[無用] PVE花間的清流和亂灑
不知道用電腦板的怎麼傳圖只好直接拿噗上的連結來用。_(：3」
昨天開台服帶朋友去夕顏閣玩，看到門派就清流跟亂灑兩個奇穴的取捨在討論，
剛好朋友也問了這個，今天上線就稍微打了下木樁截圖給她看。
順便看看板上有沒有茫然不知道點哪個好的PVE花
輸出循環大家應該都會，我就不特別說了，這邊主要說一下關於風骨霸刀中，
PVE花間清流跟亂灑的傷害實測。
因為我也不是專注DPS 30年那種手法很好的高端花，更不打本所以沒怎麼弄裝，
所以木樁DPS什麼看看就好，這肯定不是極限DPS的…不要在意我DPS不高這回事。_(：3」
就只是以大眾水平做個圖片分析，講一下這兩個奇穴的差異。
底下無BUFF面板以及破爛裝鎮樓。
https://images.plurk.com/5tRi7t8ZRTmEazIvi5we.jpg
因為不太打PVE（畢竟電腦卡），所以PVE花間裝的面板不是太好，裝分也不是很高，
差不多就是個貧民/平民標準而已。
亂灑
https://images.plurk.com/4HjXfh4VK36nQM3xi5we.jpg
先上亂灑跟清流的滿BUFF（自身BUFF）的面板跟DPS統計，
拍圖時有掉一些，實際比圖片中都再高2～300左右。但這不是重點。
大家都知道，風骨霸刀版本中，破防跟傷害有直線關係，
破防越高傷害越痛這個是不辯的。
那麼按理來說清流的玉石自帶破防加成BUFF常駐，應該比亂灑高才對，
為什麼反而是亂灑的DPS高呢？原因是這個：
https://images.plurk.com/58uuQqo8PiYV8mfCi5we.jpg
亂左清右，技能統計。
看傷害可以發現，清流的傷害確實是比較高的，但亂灑贏在技能數多。
清流只有一個水月可以當瞬發。
儘管兩種點法，在輸出循環上唯一的差異只有第一個玉石後，
第二次上dot時——清流得手動蘭摧或鍾林其中一個讀條，水月瞬發另一個，
蘭摧商陽1.3s + 水月GCD 0.5s +鍾林GCD 0.5s + 陽明1.3s = 3.6s
完成補滿dot + 打一個陽明
而亂灑卻是亂灑GCD 0.5s + 陽明商陽1.3s = 1.8s 完成補滿dot + 打一個陽明。
這個陽明不太建議開水月…如果那個陽明開了水月，那就會變成
亂灑GCD 0.5s + 水月GCD 0.5s + 陽明 GCD 0.5s + 商陽GCD 0.5s = 2s
（其實蘭摧後的那個商陽也是有GCD的，但接的好基本感覺不出來它存在）
而後每一次亂灑的CD好時，都是額外的偷讀條時間（畢竟少讀一個蘭摧）。
雖然單體傷害輸了，但技能數量贏了，所以亂灑的DPS也相對的比清流來的高。
但清流也不是沒好處就是了…
清流最大的收益就是本身無BUFF時需要的基本破防變低，
比方如果破防要45%，亂灑得空身45%，
清流卻只要滿BUFF有45%（實際空身無BUFF時可能只有40%出頭）就好，
多出了一些屬性可以拿去投資給會心或者加速…
對於在裝備跟屬性上搞極致的人來說，可能收益還是比亂灑大的。
（無法確定，畢竟我肯定不搞極限裝跟屬性…
而DPS計算機其實都是參考用，畢竟算出來跟自己實際打還是有落差）
但對於一般貧民/平民來說，因為裝備屬性不可能追極致，
相對的清流的收益也就小，不如點亂灑用來多打幾個技能實在。
另外還有就是，清流很講究手法以及電腦流暢度…
手法不夠犀利（還不是及格會打就好，要很會偷讀條），
或者電腦稍微有點點卡，清流的DPS都沒辦法漂亮的打出來。
但亂灑並不，亂灑的容錯相對清流來說高挺多的。
以我自己來說現版本階段我還是比較推亂灑吧。
--
「我即使被關在果殼之中，仍自以為無限空間之王。」
——莎士比亞《哈姆雷特》
小島上的圖書館
http://www.plurk.com/hermit7654
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.7.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JX3/M.1479297051.A.2E6.html
推
11/17 07:34, , 1F
11/17 07:34, 1F
→
11/17 07:34, , 2F
11/17 07:34, 2F
推
11/17 09:49, , 3F
11/17 09:49, 3F
推
11/17 09:50, , 4F
11/17 09:50, 4F
推
11/17 09:52, , 5F
11/17 09:52, 5F
→
11/17 09:52, , 6F
11/17 09:52, 6F
→
11/17 19:38, , 7F
11/17 19:38, 7F
→
11/18 18:10, , 8F
11/18 18:10, 8F
→
11/18 18:10, , 9F
11/18 18:10, 9F
→
11/18 18:10, , 10F
11/18 18:10, 10F
→
11/18 18:10, , 11F
11/18 18:10, 11F
→
11/18 18:10, , 12F
11/18 18:10, 12F
→
11/18 18:12, , 13F
11/18 18:12, 13F
→
11/18 18:12, , 14F
11/18 18:12, 14F
→
11/18 18:12, , 15F
11/18 18:12, 15F
推
11/19 03:24, , 16F
11/19 03:24, 16F
→
11/19 03:25, , 17F
11/19 03:25, 17F
推
11/20 17:40, , 18F
11/20 17:40, 18F
→
11/20 17:40, , 19F
11/20 17:40, 19F
推
11/21 19:03, , 20F
11/21 19:03, 20F
推
11/23 22:20, , 21F
11/23 22:20, 21F
推
11/23 22:36, , 22F
11/23 22:36, 22F
→
11/23 22:36, , 23F
11/23 22:36, 23F
→
11/23 22:36, , 24F
11/23 22:36, 24F
我比較好奇為什麼用亂灑會增加玉石次數…？
手法習慣的問題吧，我第一輪dot炸完後，開亂灑上滿3dot不會馬上炸掉，
一樣是打到焚玉沒了才炸，下一個陽明開始就可以剛好卡焚玉跟碧寒CD相對，
不用自己手補鍾林。
清流則是第一輪dot炸完後，蘭摧商陽水月鍾林，接著陽明到焚玉結束，補玉石，
第三輪dot開始除非亂循環否則所有鍾林都不需要手動補，焚玉跟碧寒CD可以卡剛好。
也就是亂灑對我來說不是多一個玉石，而是一個少卡一個公CD的瞬發，
所以我不管清流還是亂灑，在時間相同的情況下我的玉石數量是一樣的。
※ 編輯: mohlue (119.14.7.102), 11/24/2016 01:22:24
→
11/24 18:26, , 25F
11/24 18:26, 25F
→
11/24 18:29, , 26F
11/24 18:29, 26F
→
11/24 18:29, , 27F
11/24 18:29, 27F
→
11/24 18:29, , 28F
11/24 18:29, 28F
→
11/24 18:29, , 29F
11/24 18:29, 29F
推
11/24 18:35, , 30F
11/24 18:35, 30F
→
11/24 18:35, , 31F
11/24 18:35, 31F
討論串 (同標題文章)
