討論串[問題] 會有人覺得夏目漱石的書很難了解嗎
共 6 篇文章
內容預覽:
川端的「千羽鶴」也是，我也搞不懂小說裡的主人翁的舉動和意圖. 我看過的版本裡的導讀還說，其實殘留在茶杯口的口紅印是一種性的暗示，. 不過，我還是沒辦法理解..... 我看的第一本夏目的作品是「少爺」，. 份量不多，內容也很平易近人，. 故事情節也很緊湊，蠻有趣的. 「我是貓」也不錯，也淺顯易懂，.
(還有41個字)
內容預覽:
最近一連看了夏目漱石的「心」與川端康成的「雪國」. 我覺得川端的雪國比較難懂耶. 夏目的心...從一開始描寫老師的性格. 憂鬱寡歡...總覺得他有一點不一樣. 到老師又叫我要把遺產處理好. 然後老師自殺...留了一封遺書. 把把自己一生的罪惡娓娓道來. 那些情節一直很引人入勝. 川端的雪國...我就
(還有147個字)