[問題] 夏目漱石[草枕]翻譯的問題..

看板JPliterature作者CjWmC (韡)時間15年前 (2008/08/30 21:14)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

現在看到一半看得版本是花田文化出版石榴紅文字工作坊翻譯從圖書館借的這家出版社有出一系列夏目漱石的作品看得過程一開始會比較難進入狀況但慢慢就可以領略書中的趣味滿好看的但是我看著看著有個疑惑不知道是原作本就如此還是翻譯的問題夏目漱石會用很多典故這沒問題但是這版本用了很多應該說比較艱澀的形容詞嗎句子也是很古典的寫法用了很多云之言..等寫得滿繞口很文言文的寫法結果搞得除了典故之外還要外加很多形容詞解釋註釋變得很多都讓我忍不住懷疑是我國文程度太差嗎會突然想起以前看國文課本上課的感覺.. 例如掌握之名與強奪之譽大概便是那使得小聰明的蜂洋裝釀甜蜜而棄針離去的東西吧某些人或云遭逢天地之耿氣ˋ或言聽聞無弦琴於靈台.....而將之形容為澶佪於無限之城.. 還有例如澌盡礱磨? 註釋:磨損俗累羈絏牢 (這啥) 註釋:指俗世令人厭煩的羈絆很強烈,羈絏音機謝 (...) 澆季溷濁註釋:意指道德人情變得淡薄而汙濁，溷音混 ...還有很多很多如果是上國文課我會很高興可以得知那麼多特別的詞彙意思但我現在是在閱讀小說吧(還不是章回小說) 如果每看兩句就要不斷的翻註釋說實在還滿煩的如果這是原作本來就使用這樣的詞彙那我沒話說現在看得進度很慢每隔幾句我都要看好幾遍很卡並不是因為搞不懂句子後面有什麼含意而是想要讀順因為實在太繞舌了這是我自己個人的感覺可能有人喜歡也不一定如果忽略這些問題我真的覺得草枕滿好看得不知道有沒有人跟我看得是同一版本會不會跟我有一樣的感覺還是我的程度真的太差 @_@" 想問是原作本來就這樣嗎別的版本也是這樣翻譯嘛有沒有大家覺得夏目漱石翻譯比較好的版本麻煩了感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.117.92 ※ 編輯: CjWmC 來自: 122.116.117.92 (08/30 21:15) ※ 編輯: CjWmC 來自: 122.116.117.92 (08/30 21:28)

推

bianconere

08/31 01:01, , 1^F

08/31 01:01, 1^F

推

kimichu

09/01 21:58, , 2^F

09/01 21:58, 2^F

→

CjWmC

09/03 02:11, , 3^F

09/03 02:11, 3^F