Re: [閒聊] 絕對不能笑濱田扮黑人被控種族歧視

看板JP_Entertain作者 (ももたまい)時間6年前 (2018/01/07 18:42), 6年前編輯推噓27(28推 1噓 57→)
留言86則, 24人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
讓我們看看BBC對亞洲人的種族歧視及刻板印象做的怎麼樣 這是BBC的一個試播節目 http://i.imgur.com/5sY2mdN.jpg
http://i.imgur.com/ibVCZNt.jpg
http://i.imgur.com/hSYtBIi.jpg
第一張圖在嘲笑亞洲人瞇瞇眼，第二張是諷刺亞洲男生不受歡迎 第三張圖則是偷酸亞洲人吃狗肉 在一個叫清醒夢的英國人(現居台灣)的Facebook看到的，他說他有寫信去BBC抗議 希望不會再播出此節目，結果BBC回這是我們的言論自由，並宣稱這個節目 是為了打破世界對華人女性的刻板印象。我是看不出這樣能打破什麼刻板印象 整天只想檢討別人，自己帶頭種族歧視被抓包就說這是言論自由，這嘴臉真的很噁心 fb原文: https://goo.gl/eXPcnE ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.97.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JP_Entertain/M.1515321752.A.8B1.html ※ 編輯: newwer (101.15.97.94), 01/07/2018 18:57:11 ※ 編輯: newwer (101.15.97.94), 01/07/2018 18:57:53 ※ 編輯: newwer (101.15.97.94), 01/07/2018 18:58:49
推
01/07 19:05, 6年前 , 1F
都韓國人的錯
01/07 19:05, 1F
推
01/07 21:06, 6年前 , 2F
顆顆 黃種人居然還有為黑人發聲的餘裕 下っ端の分際
01/07 21:06, 2F
→
01/07 21:06, 6年前 , 3F
で (黒人白人視点)
01/07 21:06, 3F
推
01/07 22:59, 6年前 , 4F
就犯賤
01/07 22:59, 4F
推
01/07 23:33, 6年前 , 5F
所以就這樣罵來罵去 被指對黑人進行膚色歧視時 就拿
01/07 23:33, 5F
→
01/07 23:34, 6年前 , 6F
出西方歐美國家曾對黃種人進行歧視的資料 事實是
01/07 23:34, 6F
→
01/07 23:34, 6年前 , 7F
噁心的不僅僅是雙重標準的人 還是企圖拿對方也曾這
01/07 23:34, 7F
→
01/07 23:36, 6年前 , 8F
樣幹的人來搞混戰 奇怪了 提出資料到最後 種族歧視
01/07 23:36, 8F
→
01/07 23:36, 6年前 , 9F
變成你有 我也有 黑人有 白人有 黃種人也有的行徑
01/07 23:36, 9F
→
01/07 23:37, 6年前 , 10F
所以你不可以指控我唷 因為同樣也是你們國的白種人
01/07 23:37, 10F
→
01/07 23:37, 6年前 , 11F
也曾嘲笑歧視過 甚至置之不理
01/07 23:37, 11F
推
01/07 23:39, 6年前 , 12F
PS這串最源頭提出對黑人種族歧視的人是BBC嗎?
01/07 23:39, 12F
推
01/07 23:54, 6年前 , 13F
他也作弊為什麼只抓我的概念
01/07 23:54, 13F
→
01/07 23:58, 6年前 , 14F
其實都有錯就都道歉才對，人非聖賢。
01/07 23:58, 14F
→
01/07 23:59, 6年前 , 15F
然而大眾往往期待的是道德無暇者才能糾正他人錯誤
01/07 23:59, 15F
→
01/07 23:59, 6年前 , 16F
就事論事即可，無論歧視哪種人，就都是歧視。
01/07 23:59, 16F
推
01/08 00:04, 6年前 , 17F
是抓作弊的人，自己也作弊的概念…
01/08 00:04, 17F
→
01/08 00:05, 6年前 , 18F
愛當糾察隊難免的啦
01/08 00:05, 18F
推
01/08 08:36, 6年前 , 19F
忙著道歉我倒是覺得很蝦啦
01/08 08:36, 19F
推
01/08 09:00, 6年前 , 20F
重點是濱田辦艾迪墨菲是哪裡種族歧視啦，什麼你有
01/08 09:00, 20F
→
01/08 09:00, 6年前 , 21F
我有什麼雙重標準是不是搞錯什麼
01/08 09:00, 21F
推
01/08 09:02, 6年前 , 22F
那巧虎是人去扮動物，還可以老虎跟兔子、鸚鵡當好朋
01/08 09:02, 22F
→
01/08 09:03, 6年前 , 23F
友，是不是乾脆說種族歧視、物化生物
01/08 09:03, 23F
推
01/08 09:51, 6年前 , 24F
還是找鮑比他們上擂台假裝痛毆一頓濱田 才最符合搞
01/08 09:51, 24F
→
01/08 09:51, 6年前 , 25F
笑節目的氣質 美國脫口秀節目也常常這樣子道歉 XD
01/08 09:51, 25F
推
01/08 10:36, 6年前 , 26F
可以看看這篇 https://is.gd/FVbJDB
01/08 10:36, 26F
推
01/08 10:40, 6年前 , 27F
其實這跟之前的納粹事件有點像
01/08 10:40, 27F
推
01/08 10:43, 6年前 , 28F
納粹的行為不對 大家都知道
01/08 10:43, 28F
推
01/08 10:45, 6年前 , 29F
但有人覺得納粹衣服好看 不代表他支持納粹的行為
01/08 10:45, 29F
→
01/08 10:48, 6年前 , 30F
BBC立場偏頗度不是新聞吧 單不論膚色 他們對自己不
01/08 10:48, 30F
→
01/08 10:49, 6年前 , 31F
喜歡的白人也是酸得不遺餘力呢XD
01/08 10:49, 31F
推
01/08 10:51, 6年前 , 32F
同樣的 歧視當然不好
01/08 10:51, 32F
推
01/08 10:53, 6年前 , 33F
但並不代表任何一個國家的人 為了模仿黑人而塗黑臉
01/08 10:53, 33F
→
01/08 10:54, 6年前 , 34F
都是為了歧視黑人
01/08 10:54, 34F
→
01/08 10:54, 6年前 , 35F
又想到之前的AV女優事件
01/08 10:54, 35F
→
01/08 10:56, 6年前 , 36F
因為不少男男片的男優拒絕提供愛滋檢測
01/08 10:56, 36F
→
01/08 10:57, 6年前 , 37F
而且還曾經爆發過集團中標事件
01/08 10:57, 37F
→
01/08 10:57, 6年前 , 38F
就是拍男男和男女兩邊跨的演員散播
01/08 10:57, 38F
→
01/08 10:58, 6年前 , 39F
那個「公開的雙性戀」女優 才為了安全不跟男同拍片
01/08 10:58, 39F
→
01/08 11:00, 6年前 , 40F
結果還是被批恐同 最後自殺了
01/08 11:00, 40F
推
01/08 11:03, 6年前 , 41F
回到這次的黑人事件
01/08 11:03, 41F
→
01/08 11:04, 6年前 , 42F
這次的事件 就好像你在學校跟同學玩躲避球
01/08 11:04, 42F
→
01/08 11:04, 6年前 , 43F
結果被別的學校的人指控你支持霸凌
01/08 11:04, 43F
→
01/08 11:06, 6年前 , 44F
因為那個指控你的人 他們學校有個傳統
01/08 11:06, 44F
→
01/08 11:06, 6年前 , 45F
就是霸凌者 會叫他看不爽的人 站著不動讓他拿球砸
01/08 11:06, 45F
→
01/08 11:07, 6年前 , 46F
所以你玩躲避球 就是在支持霸凌
01/08 11:07, 46F
→
01/08 11:07, 6年前 , 47F
???????
01/08 11:07, 47F
→
01/08 11:08, 6年前 , 48F
政治正確是很恐怖的
01/08 11:08, 48F
→
01/08 11:09, 6年前 , 49F
因為打著正義的大旗 再怎麼荒謬的事情也能合理化
01/08 11:09, 49F
→
01/08 11:12, 6年前 , 50F
納粹是另一個狀況，那不是歧視問題
01/08 11:12, 50F
推
01/08 11:12, 6年前 , 51F
跟某宗教在燒死異教徒一樣
01/08 11:12, 51F
→
01/08 11:12, 6年前 , 52F
納粹那個例子不是在說歧視
01/08 11:12, 52F
→
01/08 11:13, 6年前 , 53F
看不懂的話 看最後躲避球的例子就好了
01/08 11:13, 53F
推
01/08 15:43, 6年前 , 54F
印堂發黑也是歧視(蓋)
01/08 15:43, 54F
噓
01/08 22:24, 6年前 , 55F
不懂上面evil3216對男同A片的那些話到底哪裡來的
01/08 22:24, 55F
→
01/08 22:24, 6年前 , 56F
什麼叫"男優拒絕提供撿測"??什麼叫"男優集體中鏢"??
01/08 22:24, 56F
→
01/08 22:24, 6年前 , 57F
可以貼個資料來源嗎??我有在看歐美片還沒看過種新聞
01/08 22:24, 57F
→
01/08 22:24, 6年前 , 58F
"雙性戀"也可以"恐同"就像"台灣人"也可以支持"統一"
01/08 22:24, 58F
→
01/09 12:27, 6年前 , 59F
我也很好奇來源是?
01/09 12:27, 59F
推
01/09 12:31, 6年前 , 60F
是在說這篇嗎? #1QAX7pEI (Gossiping)
01/09 12:31, 60F
推
01/09 22:36, 6年前 , 61F
又一個政治正確很恐怖的...
01/09 22:36, 61F
→
01/09 22:37, 6年前 , 62F
我想先問 不該歧視是不是政治正確?
01/09 22:37, 62F
→
01/09 22:37, 6年前 , 63F
我想100%都會回答"是"
01/09 22:37, 63F
→
01/09 22:38, 6年前 , 64F
所以BBC的節目本身做出歧視行為 BBC的回答又是這樣
01/09 22:38, 64F
→
01/09 22:38, 6年前 , 65F
就投書到其它英國 外國 更多報章雜誌 讓能見度提高
01/09 22:38, 65F
→
01/09 22:39, 6年前 , 66F
所以evil3216 說了很多政治正確多恐怖恐怖之後
01/09 22:39, 66F
→
01/09 22:40, 6年前 , 67F
BBC該節目若真的歧視亞洲人(因為我沒看過 不評論)
01/09 22:40, 67F
→
01/09 22:40, 6年前 , 68F
是不是該用所謂的"政治正確" 來譴責他們?
01/09 22:40, 68F
→
01/09 22:42, 6年前 , 69F
而不是互相比爛
01/09 22:42, 69F
→
01/09 22:43, 6年前 , 70F
BBC是英國人捐款資助播出的
01/09 22:43, 70F
→
01/09 22:44, 6年前 , 71F
BBC該節目若真涉及歧視(瞇瞇眼這點不用多說了)
01/09 22:44, 71F
→
01/09 22:44, 6年前 , 72F
最好的處理方法就是讓 其他認同"歧視"是"政治正確"
01/09 22:44, 72F
→
01/09 22:45, 6年前 , 73F
的英國人 "力用"PC 對他們形成輿論抨擊 到出面道歉
01/09 22:45, 73F
→
01/09 22:48, 6年前 , 74F
這樣回答收視戶的BBC員工 準備被開除吧
01/09 22:48, 74F
推
01/09 22:51, 6年前 , 75F
美國ESPN林書豪事件 兩人被懲處 一解雇一留職停薪
01/09 22:51, 75F
→
01/10 09:58, 6年前 , 76F
想太多+100000
01/10 09:58, 76F
→
01/10 09:59, 6年前 , 77F
過度自以為是正義只讓人反感
01/10 09:59, 77F
推
01/10 10:32, 6年前 , 78F
推文這麼長的人是不會回文嗎? XDDD
01/10 10:32, 78F
→
01/10 10:32, 6年前 , 79F
明明就反應過度而已
01/10 10:32, 79F
推
01/10 15:37, 6年前 , 80F
白>黑>黃>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>中
01/10 15:37, 80F
推
01/12 16:57, 6年前 , 81F
唉，垃圾白人
01/12 16:57, 81F
推
01/14 23:58, 6年前 , 82F
樓上不也理所當然的種族歧視？用膚色分人好壞真厲害
01/14 23:58, 82F
→
01/15 00:03, 6年前 , 83F
你罵的垃圾白人之一就是寫信去BBC幫台灣抗議的人，
01/15 00:03, 83F
→
01/15 00:03, 6年前 , 84F
最好你的世界除了膚色和種族沒有是非對錯
01/15 00:03, 84F
推
01/16 14:21, 6年前 , 85F
說真的還是搞不懂為啥這樣算種族歧視~~扮黑人不化黑
01/16 14:21, 85F
→
01/16 14:21, 6年前 , 86F
怎辦??~~他如果一邊辦一邊吃炸雞才算八
01/16 14:21, 86F
‣ 更多 newwer 的文章
文章代碼(AID): #1QKVcOYn (JP_Entertain)
‣ 更多 newwer 的文章
文章代碼(AID): #1QKVcOYn (JP_Entertain)