[新聞] 『NHK紅白』視聴者投票意味なし！紅組優勝に「国民投票を無視」と大荒れ

看板JP_Entertain作者 (( ￣ c￣)y▂ξ)時間7年前 (2017/01/02 12:56), 編輯推噓24(29推 5噓 39→)
留言73則, 33人參與, 最新討論串1/1
來源: http://ch.nicovideo.jp/ch222/blomaga/ar1166086?ref=video_watch_html5_marquee 標題: 『NHK紅白』視聴者投票意味なし！　紅組優勝に「国民投票を無視」と大荒れ 原文: 大みそかの恒例となっている特番『第67回NHK紅白歌合戦』が放送され、その勝敗結果 が物議をかもしている。 今回の番組では、デジタルTVやワンセグ、専用アプリから視聴者投票が可能で、随時、 披露する歌（アーティスト）ごとの投票が行えるようになっていた。番組開始後、1回 めの途中経過発表では、紅組が優勢だったものの、その後数回の発表では白組が大差を 付けていく。 トリまで披露し終わり視聴者投票の集計結果は、“紅組：2,527,724票　白組： 4,203,679票”と圧倒的なもの。会場の客席の投票結果は“紅組：870票　白組：1,274 票”となった。 誰もが白組の優勝かと思ったが、会場のゲスト審査員の投票ボールを数えだすと紅組の ボール数が多く、「紅組の優勝です！」のアナウンス。 票数の換算は、ゲスト審査員が1人ボール1個、視聴者投票数が多い方にボール2個、会 場の客席投票が多い方にボール2個となっていたようで、ボールの獲得数で勝敗が決ま るシステム。結果、白組はボール6個、紅組はボール9個を獲得し、優勝となった。 優勝が決まった瞬間は司会の有村架純も状況を飲み込めず、「え？優勝？」と戸惑いの 表情をみせた。 大どんでん返しで“紅組優勝”の結果に、視聴者からは不満の声が続出。 ・審査員の一票は130万ポイント相当なのかな？(￣▽￣) ・視聴者審査と会場審査の意味無いやろwww ・審査員は1人何万票なの？ ・年の最後にモヤモヤさせないでくれよ 白だろ白！！ ・視聴者票でいくら大差ついても全く関係ないやんw ・国民投票を無視して国会で強行採決した感じの紅組優勝。 ・42万倍の1票の格差とか紅白すげえなw 大概翻譯一下: 一如往常的特別節目 第67回紅白對抗賽放送後 因為勝敗的結果而炎上 主要的原因是計算方式的不同 首先 觀眾的票數是: 紅2527724票 對上白4203639 白組獲得壓倒性的勝利 加上現場觀眾的票是 紅870票 白1274票 當每個人都認為白組會獲勝時 在場的播放員卻說:在我們數完會場嘉賓 審察員的票數後 我們宣布 紅組勝利 主要的問題是出在票數的換算 現場嘉賓的票數是一人一分 觀眾投票數多的那一方2分 會場觀眾投票數多的二分 但是最後的結果卻是 白組6分 紅組9分 紅組獲勝 當聽到優勝的判決時 司儀有村架純也在狀況外的說:嗯? 優勝? (圖片引用新聞網址:) http://imgur.com/a/ag25M 以下是酸民翻譯 A:審察員一票大概130萬點吧 B:觀眾跟會場的投票一點意義都沒有吧XD C:審查員一人幾萬票阿? D:不管贏多少票一點意義都沒有啊 E:這跟無視國民投票的結果 國會強行表決一樣讓紅組勝利 心得:這跟川普(多朗普)當選有87%像 -- 免責聲明第五條： 　　本人在此留言（包括但不限於漢字、注音、拉丁字母、斯拉夫字母，日語假名， 阿拉伯字母，單字、句子、圖片、影像、錄音，以及前述之各種任意組合等等）均為 隨意敲擊鍵盤所出，用於檢驗本人電腦鍵盤輸入、螢幕顯示的性能、光電性能，並不 代表本人局部或全部同意、支持或者反對原po觀點。如需要詳查請直接與鍵盤發明者 及生產外商法人代表連繫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.106.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/JP_Entertain/M.1483332968.A.538.html
推
01/02 13:00, , 1F
NHK應該也沒想到默認的評委投平衡票的規則被打破了
01/02 13:00, 1F
→
01/02 13:01, , 2F
吧，來年應該就會降低審查員票的比重了
01/02 13:01, 2F
推
01/02 13:03, , 3F
小贏160萬
01/02 13:03, 3F
推
01/02 13:07, , 4F
如果NHK有點腦就會順勢更改比重
01/02 13:07, 4F
推
01/02 13:12, , 5F
明年應該會改了 今年真的事鬧了大笑話
01/02 13:12, 5F
推
01/02 13:15, , 6F
要改成讓今年可以反逆轉 應該不是小調整而已
01/02 13:15, 6F
→
01/02 14:00, , 7F
讓觀眾有參與感就弄了投票 結果發現觀眾票數不重要
01/02 14:00, 7F
推
01/02 14:06, , 8F
結果今年整體收視還不錯
01/02 14:06, 8F
推
01/02 14:09, , 9F
好歹也改成評審跟觀眾各佔50%吧..
01/02 14:09, 9F
推
01/02 14:11, , 10F
科学博士24小時 17.7%(第1部)+0.1 16.1%(第2部)+0.8
01/02 14:11, 10F
→
01/02 14:12, , 11F
くりぃむVS林修 猜謎 (7.1-5.8-5.0-6.9)% 朝日
01/02 14:12, 11F
→
01/02 14:13, , 12F
史上最大の限界バトル(6.5 6.3 5.5 4.2)% TBS
01/02 14:13, 12F
推
01/02 14:15, , 13F
ウソのような+ボクシング (2.5 3.9)% tv東
01/02 14:15, 13F
→
01/02 14:16, , 14F
RIZIN FIGHTING WORLD (5.6 7.1 5.7 3.6)% CX
01/02 14:16, 14F
→
01/02 14:17, , 15F
絶対に笑ってはいけない科学博士24時 17.7 16.1 NTV
01/02 14:17, 15F
推
01/02 14:20, , 16F
觀眾票真沒價值
01/02 14:20, 16F
推
01/02 14:24, , 17F
猜謎沒有想像中好看XD
01/02 14:24, 17F
→
01/02 14:48, , 18F
23回累積啊
01/02 14:48, 18F
推
01/02 14:57, , 19F
脫歐 川普 紅白 XD
01/02 14:57, 19F
推
01/02 15:00, , 20F
大笑XDDDDD
01/02 15:00, 20F
推
01/02 15:03, , 21F
跟川普不一樣吧==
01/02 15:03, 21F
推
01/02 16:07, , 22F
結果誰贏有很重要嗎？（汗）
01/02 16:07, 22F
→
01/02 16:08, , 23F
在意的也只有粉絲吧？
01/02 16:08, 23F
→
01/02 16:59, , 24F
大概就收視40%裡會去按的30萬裡的多數那邊很在意
01/02 16:59, 24F
推
01/02 17:04, , 25F
你這論點可笑到我不知道該講什麼....Zzz
01/02 17:04, 25F
→
01/02 17:05, , 26F
1.會投票的就是在意 不然投個屁 2.40%裡沒投票的你
01/02 17:05, 26F
→
01/02 17:06, , 27F
接就歸類成不在意? 麻煩動腦想想
01/02 17:06, 27F
推
01/02 17:11, , 28F
輸贏是不重要,不過今年紅白節目過程中放了這麼多次
01/02 17:11, 28F
→
01/02 17:12, , 29F
觀眾投票結果(以往是半場一次),自然有強化觀眾投票
01/02 17:12, 29F
→
01/02 17:13, , 30F
重要性的暗示,最後搞出一個評審員決定一切的結局
01/02 17:13, 30F
→
01/02 17:14, , 31F
被批不是挺正常的?
01/02 17:14, 31F
推
01/02 17:29, , 32F
這感覺就像前幾題一題10分的問答競賽 最後一題100分
01/02 17:29, 32F
→
01/02 17:30, , 33F
而且你根本無法控制最後一題的輸贏
01/02 17:30, 33F
→
01/02 17:47, , 34F
比第三場贏的人得1兆分沒看過喔XD
01/02 17:47, 34F
→
01/02 18:37, , 35F
所以不管觀眾和現場的票數差距如何，最多就是4:2?
01/02 18:37, 35F
推
01/02 19:00, , 36F
我自己也有投票，謝謝，但最後誰贏還真的不在意，大
01/02 19:00, 36F
→
01/02 19:00, , 37F
概因為這次是一組一組各別投，我兩邊都有投，所以才
01/02 19:00, 37F
→
01/02 19:00, , 38F
不在意
01/02 19:00, 38F
→
01/02 19:00, , 39F
最後結果如何
01/02 19:00, 39F
→
01/02 19:10, , 40F
唔…我也是兩邊都有投 但是看到結果也是反應不能說
01/02 19:10, 40F
→
01/02 19:11, , 41F
因為結果看起來就是真的觀眾不重要都給評審員玩的
01/02 19:11, 41F
→
01/02 19:11, , 42F
感覺 卻弄了個每輪都可以的觀眾投票
01/02 19:11, 42F
→
01/02 19:13, , 43F
所以會有意見很正常吧… 這樣不如像前幾年這樣只投
01/02 19:13, 43F
→
01/02 19:13, , 44F
一次就好
01/02 19:13, 44F
推
01/02 19:13, , 45F
對於結果我自己也是有驚訝，但驚訝那一時就沒了，
01/02 19:13, 45F
→
01/02 19:13, , 46F
覺得反正就是個節目，而且這投票機制記得以前好像也
01/02 19:13, 46F
→
01/02 19:13, , 47F
有過，只是那次沒被這次這樣大逆轉
01/02 19:13, 47F
推
01/02 19:13, , 48F
有台灣的收視率嗎(NHK的)
01/02 19:13, 48F
推
01/02 19:26, , 49F
我也覺得觀眾改ㄧ組ㄧ投有影響 顯得票數更懸殊
01/02 19:26, 49F
→
01/02 19:26, , 50F
被打臉特別痛的感覺
01/02 19:26, 50F
推
01/02 20:07, , 51F
其實觀眾也知道自己一個是微不足道，但沒想到全部的
01/02 20:07, 51F
→
01/02 20:07, , 52F
觀眾加起來也被當做微不足道。也太傷感情了ｗｗ
01/02 20:07, 52F
推
01/02 21:52, , 53F
結果不如己意才來戰規則，不就很廠廠
01/02 21:52, 53F
→
01/02 23:44, , 54F
不是戰規則吧 就單純覺得那觀眾投票有啥意義
01/02 23:44, 54F
→
01/02 23:44, , 55F
NHK也可以不鳥啊 看明年有沒有人投
01/02 23:44, 55F
推
01/03 00:41, , 56F
最後的總票數 是把前面25組的加起來嗎?
01/03 00:41, 56F
→
01/03 00:42, , 57F
還是有針對總勝負另外投票?
01/03 00:42, 57F
推
01/03 00:54, , 58F
如果是像往年上下半場各投一次我想應該不會有這麼
01/03 00:54, 58F
→
01/03 00:54, , 59F
大的批評 問題是在於這次總共投了23次 如果是很認
01/03 00:54, 59F
→
01/03 00:54, , 60F
真在投的人等於每看兩首歌就要拿起手機一次 結果最
01/03 00:54, 60F
→
01/03 00:54, , 61F
後卻好像沒什麼意義
01/03 00:54, 61F
推
01/03 01:02, , 62F
紅白也玩選舉人票
01/03 01:02, 62F
推
01/03 02:17, , 63F
假設有人投了「紅12票(小勝)和白11票(大勝)」，總
01/03 02:17, 63F
→
01/03 02:17, , 64F
體來說是覺得白比較好，但看票數就不對了。所以我是
01/03 02:17, 64F
→
01/03 02:17, , 65F
覺得一組一組比本身就意味なし
01/03 02:17, 65F
噓
01/03 08:02, , 66F
跟川普當選哪裡像？
01/03 08:02, 66F
推
01/03 15:32, , 67F
所以輸贏很重要，有人看到有輸贏就會發狂了
01/03 15:32, 67F
→
01/03 15:33, , 68F
而且日本綜藝最後一題1兆分不是很正常嗎
01/03 15:33, 68F
噓
01/03 21:26, , 69F
今年首噓送給你，和川普當選根本不一樣，不要硬扯亂
01/03 21:26, 69F
→
01/03 21:27, , 70F
舉例誤導大家好嗎
01/03 21:27, 70F
噓
01/04 03:15, , 71F
跟川普哪裡像了?
01/04 03:15, 71F
噓
01/08 18:09, , 72F
川普哪裡像了？
01/08 18:09, 72F
噓
01/09 11:00, , 73F
跟川普哪裡像
01/09 11:00, 73F
‣ 更多 dichotomyptt 的文章
文章代碼(AID): #1OQTreKu (JP_Entertain)