Re: [問題] 奇蹟美照為什麼都是馬賽克?

看板JP_Entertain作者 (kana)時間10年前 (2014/01/03 03:28), 編輯推噓16(16029)
留言45則, 23人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《PandaTwo (小熊貓)》之銘言: : 這篇講了很多日方對版權的處理態度... : 所以這邊不再針對日方態度置喙.... : 只是.... : 講了那麼多.... : 還是沒有解釋到.... : 非女孩的山根本人都親自上節目也露臉了 : 但為什麼有講到他自己,然後放照片時.... : 還是連他自己都馬了啊.... : 這個地方用"沒買山根的版權"好像不太說的過去耶...@@ : "這集"的馬賽克問題真的只是那麼單純嗎?? : 純好奇.... 除了推文提到的那些 另外在補充一下好了 本人上節目在海外或日本國內再放送的時候 照片還是被打馬賽克 山根上節目這個行為 是製作公司發通告給山根的經紀公司請山根來上節目(領通告費) 雙方經過幾次開會敲定這節目要做什麼內容之後開始錄影 因為節目內容需求需要放山根的照片(可能由經紀公司提供或是照片版權公司提供) 簽約敲定說要在該節目使用這張照片(不管是不是需要付費) 如果只有簽"這張照片就只能在首播的時候用" 那不管在日本重播或是賣版權去海外播都得上馬賽克不然就是剪掉 除非在去簽一次約或是海外的公司自己去談版權(一般來說海外公司沒那麼勤勞) 那麼為何會有這麼複雜的狀況發生? 對於經紀公司來說 旗下藝人的一切就是他們的商品 而且跟台灣一般認知下的狀態有相當大的差異 在台灣一個藝人就代表一件商品 但在日本人眼裡 本人的肉體(?) 是一個商品 聲音也是一個商品 照片 簽名 只要你想的到的一切 都是拿來賣錢的 只要是公眾人物 在日本就是會被這樣包裝 所以會看到某藝人出席個活動 記者要他唱首歌甚麼的 他也必須先跟經紀人確認是否可以在這個時間點的這個場合做這件事 就算是私底下他去吃飯你剛好遇到他跟他要個簽名要個合照 經紀公司規定他不能給人簽名(因為要賣錢) 不能合照(因為要賣錢,而且還要擔心照片會不會被惡意利用) 那他也只能跟你握個手說抱歉 而照片版權公司 就我所知日本擁有最多照片版權的就屬アフロ這間公司 通常你在節目裡看到的照片沒有九成也有八成都是跟這間公司買版權來用的 有興趣可以看一下他們的官網 http://www.aflo.com/ 而他們照片版權的來源 除了經紀公司賣給他們的照片以外(是照片版權不是肖像權,這兩個是分開的) 有一部分是攝影師拍照後賣給他們的 前陣子很紅的戰場攝影師渡部陽一就是專門拍照片來賣的攝影師 在台灣隨便網路上抓個照片影片來用的習慣下 日本的這種狀況我想大概很難理解(據說美國也是類似日本那樣 但美國我不熟) 說點現實的 在日本藝人的形象很多都是被"塑造"出來的 真真假假假假真真就看你拿什麼心態去解讀了 總之在經紀公司的眼裡藝人就是商品這個定律是不會變的.... 這也是為何會做有吉相談室 還有一些公司絕對不會讓藝人去上LH製作公司做的節目的原因了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.163.167.79

01/03 03:38, , 1F
忘了哪個節目 之前有介紹過 連外國人都有一個公司專門
01/03 03:38, 1F

01/03 03:39, , 2F
在處理
01/03 03:39, 2F

01/03 03:41, , 3F
像強尼戴普 布萊德彼特 勞伯迪尼洛 都是這公司在處理
01/03 03:41, 3F

01/03 03:42, , 4F
他們在日本肖像權的業務
01/03 03:42, 4F

01/03 03:56, , 5F
感謝講解!
01/03 03:56, 5F

01/03 04:14, , 6F
專業給推 我記得版上有講過這件事情
01/03 04:14, 6F

01/03 04:15, , 7F
以台灣的角度來看 很多理所當然的事情都變得很不可思議...
01/03 04:15, 7F

01/03 05:56, , 8F
你在台灣 想要用國外明星照片也一樣要買圖呀
01/03 05:56, 8F

01/03 05:57, , 9F
放諸四海皆準 沒有什麼不一樣
01/03 05:57, 9F

01/03 05:58, , 10F
不然達志影像靠什麼吃飯? 只是現在不肖網路媒體太多了
01/03 05:58, 10F

01/03 07:52, , 11F
台灣都嘛網路截圖解決一切
01/03 07:52, 11F

01/03 08:25, , 12F
看陽岱鋼不能簽名,穿球衣就知道日本人就是這樣XD
01/03 08:25, 12F

01/03 08:30, , 13F
在台灣是只要以新聞為名義,就可以不管版權和肖像權了..
01/03 08:30, 13F

01/03 08:30, , 14F
.
01/03 08:30, 14F

01/03 09:53, , 15F
LH製作公司這麼惡名昭彰嗎? XDDD
01/03 09:53, 15F

01/03 11:02, , 16F
在台灣 以新聞為名 何止版權肖像權 連隱私&被害保護都沒了
01/03 11:02, 16F

01/03 11:20, , 17F
想起某人講過 想知道祖先的事蹟 參加選舉 媒體會幫你找
01/03 11:20, 17F

01/03 11:36, , 18F
那是因為台灣法律的關係 在日本或美國 就賠到破產了
01/03 11:36, 18F

01/03 12:01, , 19F
原來如此,了解了許多不知道的事情,謝謝..自己現在在想的就
01/03 12:01, 19F

01/03 12:01, , 20F
是,一些版權雖限於當次節目的播放使用,但如既係原節目本身
01/03 12:01, 20F

01/03 12:03, , 21F
的再次授權或海外授權,就應有更好的配套或整體性授權措施
01/03 12:03, 21F

01/03 12:04, , 22F
等約款,才能去維護節目追求的效果或品質~覺得應該是雙方電
01/03 12:04, 22F

01/03 12:05, , 23F
視台的專責洽商或法務人員要盡力去爭取的
01/03 12:05, 23F

01/03 12:37, , 24F
不就是只要錢而已嗎,有錢就好談,沒錢要談甚麼
01/03 12:37, 24F

01/03 12:40, , 25F
專業推!
01/03 12:40, 25F

01/03 12:59, , 26F
LH不是製作公司的問題是節目本身問題 pta最恨節目
01/03 12:59, 26F

01/03 13:01, , 27F
藝人=商品,版權=錢,cost down可不只是台灣專利(笑)
01/03 13:01, 27F

01/03 14:23, , 28F
節目是節目,藝人是藝人,不要把這兩個混在一起
01/03 14:23, 28F

01/03 14:24, , 29F
講得直了,在國內,節目幫藝人抬轎;在國外,可能就是藝人
01/03 14:24, 29F

01/03 14:25, , 30F
幫節目抬轎,出了國門不管哪邊立場都會不一樣的
01/03 14:25, 30F

01/03 14:28, , 31F
而且,錢能解決的事都有得談,問題就在於這種商業談判有時
01/03 14:28, 31F

01/03 14:29, , 32F
候就不是錢的問題...
01/03 14:29, 32F

01/03 15:12, , 33F
看一下八卦97197,剛好就是這種
01/03 15:12, 33F

01/03 15:13, , 34F
案子
01/03 15:13, 34F

01/03 16:44, , 35F
早期有些帶子就是清不了權沒法播
01/03 16:44, 35F

01/03 17:03, , 36F
有吉相談室是指LH的有吉進路相談嗎?本來藝人很多形象就是塑
01/03 17:03, 36F

01/03 17:03, , 37F
造出來的,但偏偏有人堅信不移,覺得藝人本身一定是那樣子
01/03 17:03, 37F

01/03 19:27, , 38F
看momochi就知道,故意弄成三八樣,如果弄成正妹樣
01/03 19:27, 38F

01/03 19:27, , 39F
大家一下就會忘記
01/03 19:27, 39F

01/03 19:27, , 40F
算是很聰明
01/03 19:27, 40F

01/04 00:14, , 41F
原來如此 多謝你的解答 這樣搞好累喔 囧
01/04 00:14, 41F

01/05 13:51, , 42F
其實如果用心一點,重播或是賣海外版時把相片再改成圖畫也比用
01/05 13:51, 42F

01/05 13:51, , 43F
馬賽克整個糊糊的好
01/05 13:51, 43F

01/08 22:44, , 44F
幫推專業!!
01/08 22:44, 44F

01/09 06:58, , 45F
日本狗仔雜誌有買肖像權嗎?
01/09 06:58, 45F
文章代碼(AID): #1InRtZO6 (JP_Entertain)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1InRtZO6 (JP_Entertain)