Re: [討論] 小淳....讓我毛起來了....

看板JP_Entertain作者 (Luxuria,Aschmedia)時間11年前 (2012/08/17 11:46), 編輯推噓23(23推 0噓 50→)
留言73則, 30人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
想說的心得用推文太長，一次寫出來讓大家討論討論 常有朋友們討論到康熙跟LH之間差別在哪裡?最開始的推文裡面大家可能都提到，但是 差距最大的部分可能是"創造性"，不只是康熙還包括所有台灣的綜藝節目，當然可以全部 用一句"經費不足"，所以用抄襲。先不要說其他日綜的創意，光是LH就出現一堆低成本 的創意，光是階梯就好了，成本只有在佈景上本質還是談話性節目，來去住一晚也是。 最後比較出來根本的結果是台灣的綜藝節目就只是單純的太聰明，怎麼說太聰明?因為 別人想好的熱門節目，我只要照抄就好，找點女星，找點正妹就會有人看，我們已經習慣 這種被眷養的休閒娛樂，康熙也好、國光、還有一堆我叫不出名字的，隨便一堆人來聊聊 天就有錢拿，為什麼還要想新節目? "反觀"日綜有幾點有趣 1.就算套好招你也會看得很像真的 2.成本 3.搞笑藝人各司其職 第一二點其實差不多，你入多少的精力去做這個節目，在細節上可以被看出來，對話討論 笑點哪裡要抖包袱，哪些時間點要讓哪種情況跑出來，這些細節很多時候都需要專業而 且有組織的團隊去努力，沒有錢，似乎這一切也都做不出來，蠻可悲的，也沒台灣有團隊 願意下這種苦工。 另外一個部分則是搞笑藝人其實是有組織的"B咖"，這說法也不完全正確，不屬於演員 的下一階層，有著各式各樣的藝人們，節目上固定搞笑、MC、小型活動主持人、被整也 只能笑笑、三不五時戲劇裡面可以找一發屋去客串客串，整個日本社會對於藝人這個定位 就是很泛用的演藝工作者，台灣則是讓這些人們到處亂串，各種歌手、通告藝人、模特兒 、還有些名嘴、甚至之前的大嫂團!台灣就讓這些人每天在電視上到處亂跑。每天講著美 容、八卦、抹黑，也許看日綜版的各位會說我很久不看台灣的綜藝節目了，他們怎樣我 都不想管，但要了解到，這種悲劇已經變成一種垂直整合的騙局，很多週遭的人們都在 不知不覺中，思想、理念、都被扭曲，這才是前些日子旺中事件的可怕原因。 離題了，還是回來討論日綜吧XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 117.56.55.217
推
08/17 11:57, , 1F
推～事實上，的確是"很久不看台灣的綜藝節目了"...
08/17 11:57, 1F
→
08/17 11:59, , 2F
更精確的說，是包括台灣的"新聞"綜藝節目...
08/17 11:59, 2F
推
08/17 12:02, , 3F
我覺的康熙算很不錯了 其他很多就真的看玩日綜會看不下去
08/17 12:02, 3F
→
08/17 12:02, , 4F
台灣的節目會看的只剩公視跟氣象了orz
08/17 12:02, 4F
推
08/17 12:03, , 5F
我覺得不一樣的還有日本的搞笑藝人很重視話術
08/17 12:03, 5F
→
08/17 12:03, , 6F
想辦法讓自己有梗，想辦法讓自己有特色，隨時隨地注意
08/17 12:03, 6F
→
08/17 12:04, , 7F
周圍人事物來充實自己讓自己有更多話題可以聊
08/17 12:04, 7F
→
08/17 12:05, , 8F
很多搞笑藝人回家就是盯著電視認真做功課
08/17 12:05, 8F
→
08/17 12:06, , 9F
反觀台灣就很少有這樣用心的來賓，所以節目空洞也是正常
08/17 12:06, 9F
推
08/17 13:30, , 10F
體育運動、益智問答、對談、漫談、美食報道、整人企划、
08/17 13:30, 10F
→
08/17 13:31, , 11F
漫才與短劇、一發藝、大喜利、廚藝對決、卡拉OK大賽、戀愛
08/17 13:31, 11F
→
08/17 13:32, , 12F
模擬……因為節目的型態有太多太多，所以也能容納不同風格
08/17 13:32, 12F
→
08/17 13:33, , 13F
類型的藝人…
08/17 13:33, 13F
→
08/17 14:16, , 14F
現在網路發達多了很多管道，以前資訊落後台綜看得很開心
08/17 14:16, 14F
→
08/17 14:19, , 15F
日本節目前還要開會 正式來還超錄 光花的時間就不一樣了
08/17 14:19, 15F
→
08/17 14:56, , 16F
我確實很久不看台綜(至少十年)
08/17 14:56, 16F
→
08/17 15:00, , 17F
旺中案拿出來扯就有點調性不合了
08/17 15:00, 17F
推
08/17 15:06, , 18F
我覺得比較扯的就是出國飛來飛去那些經費XD
08/17 15:06, 18F
→
08/17 15:06, , 19F
還有整人用的演唱會等等..
08/17 15:06, 19F
推
08/17 15:37, , 20F
你講的不錯 不過扯到旺中就誇張了 亂扯
08/17 15:37, 20F
推
08/17 16:06, , 21F
其實講到最後還是成本，吉本的諧星，哪個不是訓練個三年
08/17 16:06, 21F
→
08/17 16:07, , 22F
五年，多一些還像狂野小杉哥，居然出道十八年，和小淳同
08/17 16:07, 22F
→
08/17 16:08, , 23F
梯，臨場反應可能不足，但基本的相聲表演可不少。台灣那
08/17 16:08, 23F
→
08/17 16:09, , 24F
明明就是"閒聊"節目，有寫劇本或角色設定嗎??
08/17 16:09, 24F
推
08/17 16:38, , 25F
不得不說,華人自己的圈子應該是沒有辦法接受下流段子和身
08/17 16:38, 25F
→
08/17 16:50, , 26F
身體觸碰(暴力)的搞笑,很難作到日本這樣特殊的文化格局
08/17 16:50, 26F
推
08/17 16:51, , 27F
閒聊也要有「效果」，大部分台灣的談話節目所謂的效果是
08/17 16:51, 27F
→
08/17 16:52, , 28F
「聳動」，緋聞、鬧事、八卦、醉酒、失態，都可以為聳動
08/17 16:52, 28F
→
08/17 16:52, , 29F
但是不能否認，台灣還是有觀眾愛看這些東西，只是不適合
08/17 16:52, 29F
→
08/17 16:53, , 30F
有人說日本文化是有禮無體,但我們自己則似乎是"愛假"
08/17 16:53, 30F
→
08/17 16:53, , 31F
或適合，到最後，也沒有什麼節目好不好，只有觀眾合不合
08/17 16:53, 31F
→
08/17 16:53, , 32F
但是啊，這也不代表說照著別人做過的企劃修改當原創，是
08/17 16:53, 32F
→
08/17 16:54, , 33F
多麼不能讓人「公評」的就是了
08/17 16:54, 33F
→
08/17 16:57, , 34F
台面上假道學私底下則OX(公私不同這本ok,問題是感覺目前
08/17 16:57, 34F
推
08/17 17:02, , 35F
我們對道德教育的尺度、開放彈性與應對,好像是崩潰的
08/17 17:02, 35F
→
08/17 17:14, , 36F
講無法接受下流段子嘛...其實早年相聲的段子葷腥不忌的
08/17 17:14, 36F
→
08/17 17:14, , 37F
不過後來為了迎合上雜耍園子的士大夫階層才改的,後來兩
08/17 17:14, 37F
→
08/17 17:15, , 38F
岸分治時一個是政治情勢一個是講教忠教笑,段子當然更不
08/17 17:15, 38F
→
08/17 17:16, , 39F
可能有什麼下流的東西出現.
08/17 17:16, 39F
→
08/17 17:16, , 40F
教忠教孝.....
08/17 17:16, 40F
推
08/17 17:32, , 41F
真要說啥道德教育嘛…這新聞不是天天播淫照事件～
08/17 17:32, 41F
→
08/17 17:33, , 42F
現在的大陸相聲，有些橋段也會小小反政府跟開點黃腔XD
08/17 17:33, 42F
推
08/17 18:09, , 43F
除了康熙 那個大學生了沒問題也很大....
08/17 18:09, 43F
→
08/17 18:09, , 44F
早期的確都以大學生活相關為題材..之後呢?亂七八糟...
08/17 18:09, 44F
→
08/17 18:10, , 45F
只是找一堆想上電視的大學生的談話性節目而已....
08/17 18:10, 45F
推
08/17 19:16, , 46F
台灣的相聲也有很多政治段子阿，瓦舍的就是～
08/17 19:16, 46F
→
08/17 19:16, , 47F
以劇場來說我覺得台灣其實不輸，綜藝節目就.... = =
08/17 19:16, 47F
推
08/17 19:21, , 48F
OX生了沒找一群想紅的大學生來談夜店、初夜、把妹、釣凱
08/17 19:21, 48F
→
08/17 19:21, , 49F
根本就是讓人認為台灣的大學生都是這付德性
08/17 19:21, 49F
推
08/17 20:38, , 50F
簡單來說，台灣的所謂藝人明星，很多都沒有「藝」，空洞～
08/17 20:38, 50F
推
08/17 21:12, , 51F
康熙近半年來最好看的一集是傳統戲曲挑戰賽
08/17 21:12, 51F
→
08/17 21:13, , 52F
其他都普通偏無聊
08/17 21:13, 52F
推
08/17 21:14, , 53F
台灣藝人有藝的我竟然一個都想不到....
08/17 21:14, 53F
推
08/17 21:17, , 54F
昨天為了憲哥看康熙 台灣僅存能讓我開懷大笑的主持人
08/17 21:17, 54F
→
08/17 21:26, , 55F
也只剩下憲哥了 只是都在忙著做LED QQ
08/17 21:26, 55F
推
08/17 22:21, , 56F
推
08/17 22:21, 56F
推
08/17 23:11, , 57F
講到底,就是上節目的人沒有內容,主持的人底子不夠.
08/17 23:11, 57F
→
08/17 23:12, , 58F
廚師那麼爛,再好的材料也端不出好菜.
08/17 23:12, 58F
→
08/18 04:55, , 59F
市場效應而以阿 台灣電視台廣告收益其實不高
08/18 04:55, 59F
→
08/18 04:56, , 60F
連帶影響人才培養 日本有很多專屬的藝人學校跟事務所
08/18 04:56, 60F
→
08/18 04:57, , 61F
台灣也有啦 但是兩大藝校的培養方式又不夠功利
08/18 04:57, 61F
→
08/18 04:58, , 62F
真的想看中文的綜藝就看看對岸的吧 製作費看起來像用砸的
08/18 04:58, 62F
推
08/18 08:06, , 63F
就算LH不砸大錢的單元,也是很多單元都很好笑,
08/18 08:06, 63F
→
08/18 08:08, , 64F
黃金傳說也是很多不用砸大錢也是很好看,但台灣呢...
08/18 08:08, 64F
→
08/18 08:09, , 65F
能有幾個節目會有這種效果阿
08/18 08:09, 65F
→
08/18 08:12, , 66F
節目本身本來就無法帶來太大效果,怎麼能期望贊助商花大
08/18 08:12, 66F
→
08/18 08:13, , 67F
錢下去呢,又不是慈善機構說
08/18 08:13, 67F
推
08/18 09:27, , 68F
黃金傳說置入蠻多的唷 像是甚麼吃到飽那種的
08/18 09:27, 68F
→
08/18 09:28, , 69F
台灣節目沒有辦法這樣子置入的
08/18 09:28, 69F
→
08/18 16:42, , 70F
一萬元生活那個企劃不用花什麼錢啊
08/18 16:42, 70F
→
08/18 20:13, , 71F
說到底還是sense問題...再加上台灣喜歡炒短線
08/18 20:13, 71F
推
08/20 00:28, , 72F
看到【眷養】我就忍不住end了....這文筆要批台灣節目....
08/20 00:28, 72F
→
08/23 17:03, , 73F
"豢養"對不起我國文太差，訂正一下
08/23 17:03, 73F
‣ 更多 andywolfer 的文章
文章代碼(AID): #1GBRwpxm (JP_Entertain)
‣ 更多 andywolfer 的文章
文章代碼(AID): #1GBRwpxm (JP_Entertain)