[討論] 有可能作假嗎???
阿~標題打這樣 不是來討戰的 只是以討論的角度來看
如果有違規 或是 引起粉絲們的不滿 在這裡先道歉~
這篇希望用討論的角度去聊
==============================================
常在看日綜的人都知道 他們的節目玩超大的
像是不准笑系列 男女糾察隊整人事件(chiba韓國 50ta) 逃走中 全員大風吹
其實就算再仔細看 也發現不到他們做假的痕跡 或是內部員工傳出來
(當初我有朋友的親戚在做食字路口 聽說那個食物接龍是工作人員早就排好的)
但如果抱著質疑的角度去看 日綜有沒有可能他們是早就有腳本的 照腳本演戲的
有時候看完日綜就一直在想 以逃走中為例
有沒有可能兩個小時的內容 其實是製作人 已經先想好兩小時的每個分鏡圖
包括在哪裡遇到獵人 誰跟誰通電話 誰會去解任務 誰留到最後
參加者不用跑上一個小時 只要各自帶開 拍自己的畫面 或是集體拍個開頭跟ending
會這麼質疑的原因是 看超多次的逃走中 默默地都有一些公式可循
像是常常有任務會拖到最後幾秒才解決 有幾次更扯 前幾天的小倉優子
在門口拖到最後一刻才把門給關上 阻止了獵人 還有有一次西山茉希也是只差一秒
藉此製造一些刺激感給觀賞者 讓觀眾覺得好看
當然有幾次我並不會覺得是假的 像是早期的逃走中(逃犯跑上樹那次) 就很真實
只是現在連遊客全都是臨演 就會比較懷疑是不是有可能用演的 為了省製作費也是理由
另外像是今天重播的全員大風吹 大島麻衣碰巧看到別人做壞的椅子 才看到提示
去森林的路上又看到具志堅 而且最後還發現一張超級隱密的真實之椅
工作人員設定這個這麼多梗的椅子 假如今天某人不小心經過看到就坐下去
那麻衣之前的梗不就白拍了 真實椅也才那幾張而已
之前全員整人中整春日也有提到說 他們拍美食節目也是有腳本的 再讓藝人自由發揮
當然很多節目我相信是真的 但是有沒有某些節目為了讓拍攝更順利 或是省製作費
其實是用演的來拍這段節目 不過做出來的節目都很好看是真的
阿 實在是不知道可不可以討論這話題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.3.206
推
08/27 20:39, , 1F
08/27 20:39, 1F
對對對 就是這句 就算是假的 我還是會照看
→
08/27 20:40, , 2F
08/27 20:40, 2F
抱歉 因為怕引起眾怒 所以用分身上來PO
推
08/27 20:41, , 3F
08/27 20:41, 3F
※ 編輯: star8868 來自: 59.121.3.206 (08/27 20:43)
推
08/27 20:42, , 4F
08/27 20:42, 4F
推
08/27 20:44, , 5F
08/27 20:44, 5F
→
08/27 20:44, , 6F
08/27 20:44, 6F
推
08/27 20:44, , 7F
08/27 20:44, 7F
推
08/27 20:44, , 8F
08/27 20:44, 8F
推
08/27 20:46, , 9F
08/27 20:46, 9F
→
08/27 20:46, , 10F
08/27 20:46, 10F
→
08/27 20:47, , 11F
08/27 20:47, 11F
推
08/27 20:47, , 12F
08/27 20:47, 12F
推
08/27 20:47, , 13F
08/27 20:47, 13F
→
08/27 20:48, , 14F
08/27 20:48, 14F
→
08/27 20:48, , 15F
08/27 20:48, 15F
推
08/27 20:48, , 16F
08/27 20:48, 16F
→
08/27 20:48, , 17F
08/27 20:48, 17F
推
08/27 20:49, , 18F
08/27 20:49, 18F
→
08/27 20:50, , 19F
08/27 20:50, 19F
→
08/27 20:51, , 20F
08/27 20:51, 20F
推
08/27 20:52, , 21F
08/27 20:52, 21F
→
08/27 20:53, , 22F
08/27 20:53, 22F
推
08/27 20:56, , 23F
08/27 20:56, 23F
推
08/27 20:58, , 24F
08/27 20:58, 24F
推
08/27 20:59, , 25F
08/27 20:59, 25F
推
08/27 20:59, , 26F
08/27 20:59, 26F
→
08/27 20:59, , 27F
08/27 20:59, 27F
推
08/27 21:02, , 28F
08/27 21:02, 28F
→
08/27 21:02, , 29F
08/27 21:02, 29F
推
08/27 21:02, , 30F
08/27 21:02, 30F
→
08/27 21:03, , 31F
08/27 21:03, 31F
→
08/27 21:04, , 32F
08/27 21:04, 32F
→
08/27 21:05, , 33F
08/27 21:05, 33F
→
08/27 21:09, , 34F
08/27 21:09, 34F
→
08/27 21:10, , 35F
08/27 21:10, 35F
→
08/27 21:10, , 36F
08/27 21:10, 36F
還有 51 則推文
推
08/27 23:10, , 88F
08/27 23:10, 88F
→
08/27 23:12, , 89F
08/27 23:12, 89F
推
08/27 23:12, , 90F
08/27 23:12, 90F
→
08/27 23:13, , 91F
08/27 23:13, 91F
→
08/27 23:14, , 92F
08/27 23:14, 92F
推
08/27 23:14, , 93F
08/27 23:14, 93F
→
08/27 23:15, , 94F
08/27 23:15, 94F
推
08/27 23:15, , 95F
08/27 23:15, 95F
→
08/27 23:16, , 96F
08/27 23:16, 96F
→
08/27 23:16, , 97F
08/27 23:16, 97F
→
08/27 23:16, , 98F
08/27 23:16, 98F
→
08/27 23:17, , 99F
08/27 23:17, 99F
→
08/27 23:18, , 100F
08/27 23:18, 100F
→
08/27 23:18, , 101F
08/27 23:18, 101F
推
08/27 23:19, , 102F
08/27 23:19, 102F
推
08/27 23:20, , 103F
08/27 23:20, 103F
→
08/27 23:20, , 104F
08/27 23:20, 104F
→
08/27 23:21, , 105F
08/27 23:21, 105F
→
08/27 23:21, , 106F
08/27 23:21, 106F
推
08/27 23:24, , 107F
08/27 23:24, 107F
→
08/27 23:24, , 108F
08/27 23:24, 108F
推
08/27 23:25, , 109F
08/27 23:25, 109F
→
08/27 23:25, , 110F
08/27 23:25, 110F
→
08/27 23:25, , 111F
08/27 23:25, 111F
→
08/27 23:26, , 112F
08/27 23:26, 112F
推
08/27 23:33, , 113F
08/27 23:33, 113F
推
08/27 23:33, , 114F
08/27 23:33, 114F
→
08/27 23:33, , 115F
08/27 23:33, 115F
推
08/28 00:22, , 116F
08/28 00:22, 116F
→
08/28 02:25, , 117F
08/28 02:25, 117F
推
08/28 15:04, , 118F
08/28 15:04, 118F
→
08/28 15:08, , 119F
08/28 15:08, 119F
→
08/28 15:09, , 120F
08/28 15:09, 120F
→
08/28 15:10, , 121F
08/28 15:10, 121F
→
08/28 15:10, , 122F
08/28 15:10, 122F
推
08/28 15:10, , 123F
08/28 15:10, 123F
→
08/28 15:11, , 124F
08/28 15:11, 124F
→
08/28 15:12, , 125F
08/28 15:12, 125F
推
09/01 21:45, , 126F
09/01 21:45, 126F
→
01/17 16:18,
5年前
, 127F
01/17 16:18, 127F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
43
127