Re: [閒聊] 為何比台灣還重文憑的日本，體育風氣還 …

看板JP_Custom作者 (:P)時間14年前 (2010/05/21 14:39), 編輯推噓9(9推 0噓 28→)
留言37則, 12人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
我覺得這可能跟日本的歷史有關係 日本的統治階級 以前是武士 即使到現在 政治界的還是有一堆是武士的後代 所以在她們的觀念中 不是只有唸書就可以出頭天的 反觀台灣韓國中國 都是用傳統科舉制度在取材的 所謂十年寒窗無人問 一舉成名天下知~~ 觀念完全不一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.130.54
推
05/21 15:08, , 1F
所以說日本是世襲...出生時就被決定 更慘....
05/21 15:08, 1F
推
05/21 15:13, , 2F
以前中國有武舉制度 並不是只有傳統科舉啊
05/21 15:13, 2F
→
05/21 16:15, , 3F
問題是 你有看過哪個宰相 是武舉出身的嗎
05/21 16:15, 3F
推
05/21 16:15, , 4F
日本武士不是不用讀書的，一樣要上學。劍術厲害有機會出
05/21 16:15, 4F
→
05/21 16:16, , 5F
人頭地，儒學或行政能力強的話也會受重視。
05/21 16:16, 5F
→
05/21 16:46, , 6F
重點就是 沒有考試制度阿
05/21 16:46, 6F
→
05/21 18:56, , 7F
武舉是選武官，所以不會出屬於文官的宰相
05/21 18:56, 7F
→
05/21 18:57, , 8F
不過倒是有文官去兼軍事將領的例子
05/21 18:57, 8F
→
05/21 19:31, , 9F
有疑問~傳統沒有考試制度 那日本現在的考試制度從來的呢?
05/21 19:31, 9F
→
05/21 19:32, , 10F
^哪兒
05/21 19:32, 10F
→
05/21 19:35, , 11F
其實德川幕府有辦考試，只是和官位沒有直接關係
05/21 19:35, 11F
→
05/21 19:36, , 12F
不過考上會受到其他人的尊敬，也有可能提高待遇
05/21 19:36, 12F
→
05/21 19:36, , 13F
不過從你例子看得出血緣比唸書重要 平民就一輩子是平民
05/21 19:36, 13F
→
05/21 19:40, , 14F
德川幕府時平民可以買御家人股來改當武士
05/21 19:40, 14F
推
05/21 21:09, , 15F
樓主說的就坂本龍馬他爸嘛 發跡商人跑去當藩主守墓武士
05/21 21:09, 15F
→
05/21 21:10, , 16F
上
05/21 21:10, 16F
推
05/21 21:43, , 17F
比起世襲制度~我還比較認同考試制度..至少肯努力就有機會~
05/21 21:43, 17F
→
05/21 22:44, , 18F
三樓,宰相是文職,怎麼可能用武舉的人....
05/21 22:44, 18F
→
05/21 22:45, , 19F
反過來講,以前中國科舉那麼多,也沒那個將軍是考試出來的
05/21 22:45, 19F
→
05/21 22:46, , 20F
你不覺的這種比喻很不倫不類嘛?
05/21 22:46, 20F
→
05/21 23:53, , 21F
我剛剛想到一件事 為什麼原波會覺得當文官或統治階級才是
05/21 23:53, 21F
→
05/21 23:54, , 22F
出頭天 武舉無法當宰相就不是出頭 當武官不也是出頭嗎XD
05/21 23:54, 22F
推
05/22 01:11, , 23F
雖然名義上不是宰相，唐太宗時曾任吏部尚書的侯君集
05/22 01:11, 23F
→
05/22 01:12, , 24F
就是武將出身，而且他是幹兵部尚書後才開始學寫字的
05/22 01:12, 24F
→
05/22 01:14, , 25F
科舉出身的裴行儉在高宗時代曾數次統兵出征
05/22 01:14, 25F
→
05/22 01:16, , 26F
中國文武分流至少是唐武后以後的事，但即便到了明朝，
05/22 01:16, 26F
→
05/22 01:17, , 27F
王陽明也曾數次統兵出征平亂，宸濠之亂即為其所平定
05/22 01:17, 27F
→
05/22 01:22, , 28F
建立湘軍的曾國藩、淮軍的李鴻章、收復新疆的左宗棠，
05/22 01:22, 28F
→
05/22 01:23, , 29F
也都是科舉出身但文官武官都幹過的
05/22 01:23, 29F
推
05/22 10:59, , 30F
日本的武士當官不是因為學武而當官，而是因為武士是地方豪
05/22 10:59, 30F
→
05/22 10:59, , 31F
族，封建制度下保障承認其權利所致
05/22 10:59, 31F
→
05/22 10:59, , 32F
與其說他們是學武當官，還不如說他們就是貴族騎士階級
05/22 10:59, 32F
→
05/22 11:00, , 33F
原PO可能以為武士是學武就可以當的或是以武力挑選能力嗎？
05/22 11:00, 33F
推
05/22 22:18, , 34F
樓上正解
05/22 22:18, 34F
推
06/22 01:30, , 35F
A大可能對中國官制不算熟，曾李左都是文官，但管軍政。清代武
06/22 01:30, 35F
→
06/22 01:33, , 36F
官實際最大就是提督，他們從來沒有做到武官系統的官
06/22 01:33, 36F
→
06/22 01:37, , 37F
他們會統軍，是因其文官身份帶兵部尚書、侍郎銜，"提督軍事"
06/22 01:37, 37F
‣ 更多 entau 的文章
文章代碼(AID): #1BzYgXpv (JP_Custom)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 entau 的文章
文章代碼(AID): #1BzYgXpv (JP_Custom)