Re: [轉貼]石景山遊樂園回應日媒質疑:園內只有大耳貓

看板JP_Custom作者 (小天使下台)時間16年前 (2007/10/27 14:14), 編輯推噓14(1407)
留言21則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
此事件有後續,前幾天晚上的節目上看到的。 因為被迪士尼抓包,現在石景山樂園改放日本動漫人物。 像是旋轉木馬用的圖包括聖傳,幽遊白書,美少女戰士,反逆的魯魯修, 和一些我不知道的作品。而在被抓包之前它用的是迪士尼的角色。 日方還特地找了御宅族專程前往辨識,他也確實認出一大堆作品的角色。 日本的工作人員找了中國人致電石景山,問使用那些圖片是否得到授權? 石景山方面接電話的人回答「沒有。應該沒有版權問題吧,那些都是網絡 上抓下來的。」 節目的評語是「園方對版權的認識很淺薄」。 日本電視的工作人員還連上中國奧運官方觀光網站,上面的英文說明寫 「如果厭倦了中國式的風格,請到石景山一遊」。 我還是認為可以出剪刀的小叮噹和頭會掉下來的無嘴貓有賣點! XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.140.18.211

10/27 15:29, , 1F
其實....日本也是靠仿冒歐米起家的不是嗎...
10/27 15:29, 1F

10/27 15:29, , 2F
只是現在拳頭硬了,就可以到處去指正人
10/27 15:29, 2F

10/27 15:34, , 3F
不是吧 漫畫和動畫是日本自成一派的
10/27 15:34, 3F

10/27 15:35, , 4F
就算一樓說的是真的 也不代表之後的人就可以抄襲啊
10/27 15:35, 4F

10/27 15:36, , 5F
像這些漫畫都是日本人自己原創的 反對抄襲不對嗎
10/27 15:36, 5F

10/27 15:37, , 6F
(迪士尼除外啦)
10/27 15:37, 6F

10/27 18:33, , 7F
可以解釋一下日本仿冒歐米國的什麼嗎? 很想知道…
10/27 18:33, 7F

10/27 18:43, , 8F
日本抄得最兇的是"語言"吧
10/27 18:43, 8F

10/28 00:17, , 9F
1樓的中國式邏輯真是令人不敢恭維
10/28 00:17, 9F

10/28 01:14, , 10F
語言的傳播不能算是抄襲吧,難道日本人讀孔孟,需要指責他們
10/28 01:14, 10F

10/28 01:14, , 11F
違反著作法權嗎?
10/28 01:14, 11F

10/28 01:16, , 12F
著作權法,打錯字(汗)補延伸閱讀 http://myurl.com.tw/m174
10/28 01:16, 12F

10/28 09:15, , 13F
沒有違反? 樓上有看過原來石景山的影片嗎
10/28 09:15, 13F

10/28 09:16, , 14F
用了註冊的圖案耶
10/28 09:16, 14F

10/28 09:18, , 15F
抱歉沒仔細看清楚 原來是在講推文...orz
10/28 09:18, 15F

10/28 10:20, , 16F
這是新一代的白馬非馬論嗎.....
10/28 10:20, 16F

10/28 18:32, , 17F
有前輩提得出日本仿冒歐米國的什麼嗎?
10/28 18:32, 17F

10/29 02:20, , 18F
V版友太激動,我是指語言的傳播這件事不算違反著作權 orz
10/29 02:20, 18F

10/29 20:29, , 19F
支那就是支那....
10/29 20:29, 19F

10/29 20:58, , 20F
要舉最醒目的,東京鐵塔其實是仿巴黎鐵塔 還硬比對方高
10/29 20:58, 20F

10/30 23:54, , 21F
呵呵...真是薄弱的反擊..
10/30 23:54, 21F
文章代碼(AID): #178jSyLg (JP_Custom)
文章代碼(AID): #178jSyLg (JP_Custom)