Re: [心得] 日本人眼中的台灣人

看板JP_Custom作者 (Learning)時間17年前 (2007/01/06 20:37), 編輯推噓21(21推 0噓 64→)
留言85則, 8人參與, 最新討論串17/22 (看更多)
43 修日文課時認識一位中文所的同學 他說日文是他們的必修 在我以前的認知日文在歷史所是必修　沒想到在中文亦然 那位同學說因為日本保留的漢學很廣很完整 很多漢學家也都出色　所以日文才會成為他們的必修 日本人真的很會保留老祖宗的東西啊 我覺得這樣不錯　只要文化的根有留在 後輩總能有個章法可循 台灣不知為何　是因為像前面所說　分別被統治過 所以文化斷殘嗎 還是因為本身就只是個小島　沒啥文化淵源可循 不會有人抱怨石垣島沒有也不懂得保存自己的文化吧 反倒是對外來文化興趣與接受度都相當高 另外一個問題　為什麼日本跟韓國　為什麼大多台灣人還是會偏好日本呢 一定有他的長處　不過我說不上來 =.= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.210.104
→
01/06 21:14, , 1F
台灣都算文化斷殘　我實在不知道中國算什麼
01/06 21:14, 1F
→
01/06 21:15, , 2F
另者拿台灣跟石桓島來做譬喻 個人覺得並不恰當
01/06 21:15, 2F
推
01/06 21:51, , 3F
你問問為什麼要去中國化吧
01/06 21:51, 3F
→
01/06 21:51, , 4F
去掉中國的文化 我們的歷史變的是比美帝還短的呢
01/06 21:51, 4F
→
01/06 21:52, , 5F
我到現在還是不知道去中國化的意義為何
01/06 21:52, 5F
推
01/06 22:27, , 6F
台灣從十七世紀初就有記載 什麼叫比美帝還短？
01/06 22:27, 6F
推
01/06 22:35, , 7F
刪減中國文化教材 增加其他文化教材的份量並不叫去中國化
01/06 22:35, 7F
→
01/06 22:36, , 8F
台灣本來就是多元文化的融合區 沒必要獨尊中國文化
01/06 22:36, 8F
→
01/06 22:36, , 9F
現在只是回歸應有的正常狀態而已
01/06 22:36, 9F
推
01/06 22:54, , 10F
推樓上=_=原住民不是台灣人?他們的文化就是垃圾?
01/06 22:54, 10F
→
01/06 22:54, , 11F
中國文化只是台灣文化的一部份 不是全部!!
01/06 22:54, 11F
推
01/06 23:07, , 12F
中國從漢朝就有了 不是更久....
01/06 23:07, 12F
→
01/06 23:07, , 13F
不是說以中國為主體 很明顯的 現在是為刪而刪
01/06 23:07, 13F
→
01/06 23:08, , 14F
那台灣現在大部分的住民自何而來也要刪嗎
01/06 23:08, 14F
→
01/06 23:09, , 15F
因為現在住這裡所以只要到這裡的地址就好
01/06 23:09, 15F
→
01/06 23:09, , 16F
學習真的是要這樣嗎......
01/06 23:09, 16F
→
01/06 23:09, , 17F
更何況 原住民流掉的東西太多了 而且真的沒辦法追
01/06 23:09, 17F
→
01/06 23:11, , 18F
留下來最多的都是原住民被侵略或是外國要同化他們的
01/06 23:11, 18F
→
01/06 23:12, , 19F
紀錄 他們讀這會高興嗎
01/06 23:12, 19F
→
01/06 23:13, , 20F
因為有以前的東西才會有現在的台灣文化
01/06 23:13, 20F
→
01/06 23:13, , 21F
學日本的歷史不也是這樣嗎 他們不也說中古時期
01/06 23:13, 21F
→
01/06 23:14, , 22F
主要文化也是倚隋唐文化而生 進而才有後來江戶時期的
01/06 23:14, 22F
推
01/06 23:15, , 23F
真好笑 台灣被傾略割讓的歷史有少過嗎....
01/06 23:15, 23F
→
01/06 23:15, , 24F
國學 蘭學 儒學大亂鬥時期
01/06 23:15, 24F
→
01/06 23:15, , 25F
什麼時候歷史這種東西 是為了高興而唸的.真是莫名奇妙
01/06 23:15, 25F
→
01/06 23:16, , 26F
所以歷史應該是忠實記載 怎麼可以刪減?
01/06 23:16, 26F
→
01/06 23:16, , 27F
另外現在是怎樣?中國史都被刪光光了嗎..有必要憤慨成這
01/06 23:16, 27F
→
01/06 23:17, , 28F
這樣才可以多方思考阿 說一面話不就跟國編本那種時期
01/06 23:17, 28F
→
01/06 23:17, , 29F
樣嗎?地理你有沒有被過中國鐵路中國鐵都錫都...
01/06 23:17, 29F
→
01/06 23:17, , 30F
一樣 單純歌誦蔣介石的課本
01/06 23:17, 30F
→
01/06 23:17, , 31F
背一些根本無關台灣的東西 請問有意義嗎?
01/06 23:17, 31F
→
01/06 23:18, , 32F
那是我們這時代還沒刪過的課本.............
01/06 23:18, 32F
→
01/06 23:19, , 33F
如果學問都要以台灣為主 砍英文吧 反正台灣又不說英文
01/06 23:19, 33F
推
01/06 23:23, , 34F
好阿 砍英文啊 台灣都不要做貿易 也不要做外國人生意
01/06 23:23, 34F
→
01/06 23:23, , 35F
不過中國歷史地理以為重 對台灣有什麼好處?
01/06 23:23, 35F
→
01/06 23:24, , 36F
背的出中國啥都市產啥 卻連自己國內從北到南的城市排不
01/06 23:24, 36F
→
01/06 23:24, , 37F
來??這樣的教育還真有趣啊 另者 你要是覺得台灣去中國
01/06 23:24, 37F
→
01/06 23:25, , 38F
國化那麼糟 你大概帶你小孩去中國受教育 在中國受教育
01/06 23:25, 38F
→
01/06 23:25, , 39F
你要怎麼以中國為主 中國多麼讚都行
01/06 23:25, 39F
推
01/06 23:36, , 40F
所以你也知道要有貿易 要跟國外做生意
01/06 23:36, 40F
→
01/06 23:37, , 41F
就不願對週遭國家多點了解
01/06 23:37, 41F
→
01/06 23:38, , 42F
應該是越學越多怎麼是越刪越多呢
01/06 23:38, 42F
→
01/06 23:38, , 43F
更何況 本土化不是更沒往外嗎....
01/06 23:38, 43F
→
01/06 23:39, , 44F
喔 那充實中國教材就叫往外嗎 多撥點時間念歐洲史比較實際
01/06 23:39, 44F
→
01/06 23:40, , 45F
那應該是以充實歐洲教材為方向 不是挖東牆補西牆
01/06 23:40, 45F
推
01/06 23:41, , 46F
然後去被歐洲人笑連自己的文化都不懂
01/06 23:41, 46F
→
01/06 23:42, , 47F
歐洲人是很以自己的文化為榮的 搞不懂為何很多台灣人不能
01/06 23:42, 47F
→
01/06 23:46, , 48F
那可以再續推台灣文化阿 挖東牆補西牆不是教育吧
01/06 23:46, 48F
推
01/07 00:24, , 49F
你的理論真怪...你學英文有拯個課本都是美國史跟美國地
01/07 00:24, 49F
→
01/07 00:24, , 50F
有很多想講的人還是回文吧 推文斷來斷去好痛苦...
01/07 00:24, 50F
→
01/07 00:25, , 51F
理嗎...現在是怎樣 現在的歷史課本跟地理課本
01/07 00:25, 51F
→
01/07 00:27, , 52F
不過也就只是把以中國史為重的地方縮減...在怎麼縮也沒
01/07 00:27, 52F
→
01/07 00:27, , 53F
少過課本上的美國史...是還要多多....莫名奇妙
01/07 00:27, 53F
推
01/07 00:27, , 54F
我以為你之前的模式是依使用效能來分學問
01/07 00:27, 54F
→
01/07 00:28, , 55F
所以才會推出英文
01/07 00:28, 55F
→
01/07 00:29, , 56F
英文是你說的...還有你的語氣建議你去政黑板
01/07 00:29, 56F
→
01/07 00:29, , 57F
兩岸版也很適合你 充滿鬼打牆的討論
01/07 00:29, 57F
→
01/07 00:29, , 58F
我可以為我的語氣讓你不舒服道歉 真是對不起
01/07 00:29, 58F
推
01/07 00:31, , 59F
但是我還是不認為學習應該挖東牆補西牆
01/07 00:31, 59F
→
01/07 00:32, , 60F
更何況那位李遠哲先生不也說是要全才教育嗎
01/07 00:32, 60F
推
01/07 00:40, , 61F
謝謝你的推薦 我去看了一下兩岸板了 不太習慣
01/07 00:40, 61F
→
01/07 00:41, , 62F
有機會我會再看看的 謝謝
01/07 00:41, 62F
推
01/07 00:41, , 63F
啥叫挖東牆補西牆 學習時間本來就是固定的 不然要怎辦
01/07 00:41, 63F
→
01/07 00:42, , 64F
一天又不可能變成25小時
01/07 00:42, 64F
→
01/07 00:42, , 65F
還有要罵去中國化到兩岸板去啦 這關日本文化什麼事?
01/07 00:42, 65F
推
01/07 00:43, , 66F
去掉A拿B來補 不就是挖東牆補西牆嗎??
01/07 00:43, 66F
→
01/07 00:44, , 67F
跟時間的關係我不太了解
01/07 00:44, 67F
→
01/07 00:45, , 68F
再來我會說到去中國化是因為這篇文章的作者有提到文化
01/07 00:45, 68F
→
01/07 00:45, , 69F
斷殘 所以我才說出來的
01/07 00:45, 69F
→
01/07 00:46, , 70F
因為我那個年代的歷史教育還是台灣的居民
01/07 00:46, 70F
推
01/07 00:47, , 71F
好好...妳去拜託教育部以後一天上課12小時
01/07 00:47, 71F
→
01/07 00:47, , 72F
大部分是中國的移民
01/07 00:47, 72F
→
01/07 00:47, , 73F
保證中國文化愛多少有多少
01/07 00:47, 73F
→
01/07 00:48, , 74F
請問....跟上課12小時有什麼關係呢?? 不好意思喔
01/07 00:48, 74F
→
01/07 00:48, , 75F
12小時跟中國文化的關係.....??
01/07 00:48, 75F
推
01/07 00:49, , 76F
妳要保留中國文化然後增加其他文化是吧 哪來那麼多時間上課
01/07 00:49, 76F
→
01/07 00:50, , 77F
我受的教育跟妳一樣 只是我清醒了 妳還在睡 如此而已:)
01/07 00:50, 77F
推
01/07 00:51, , 78F
我還在睡?? 怎麼說?
01/07 00:51, 78F
推
01/07 00:53, , 79F
我只覺得我那時候休假還沒有現在的學生多呢
01/07 00:53, 79F
推
01/07 00:56, , 80F
可以將這些中國等等的文化列選修但是不必要刪除阿
01/07 00:56, 80F
→
01/07 00:57, , 81F
學生自己選不是很好
01/07 00:57, 81F
→
01/07 00:57, , 82F
為什麼一定要刪A來上B呢
01/07 00:57, 82F
→
01/07 02:27, , 83F
個人認為去中國化應指 政治上去中國化
01/07 02:27, 83F
→
01/07 10:49, , 84F
華人不學中華文化要學啥?
01/07 10:49, 84F
推
01/07 21:13, , 85F
樓上有一群華人搞了一個「文化大革命」 閣下應該知道吧
01/07 21:13, 85F
‣ 更多 toroid 的文章
文章代碼(AID): #15dvWaci (JP_Custom)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 17 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 toroid 的文章
文章代碼(AID): #15dvWaci (JP_Custom)