Re: [心得] 國仇家恨的梁山泊

看板JP_Custom作者 (白晝行燈)時間17年前 (2006/12/28 08:12), 編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
現實上,個人對團體的影響力極其有限 現在是民主政體,是以多數決為特徵 少數在群體中頂多只能抗議陳情 能有什麼實質上對抗多數的手段可資運用? 更何況在不是民主政體的時代,對於團體的決定 人民沒有完整的政治參予權,人民也只有接受的餘地 難道你還指望那時的日本人民以生命捍衛反戰立場嗎? 倘若今天台灣宣佈獨立 兩岸真的打起來 數十年過後,彼此間還以戰爭時的殺戮非難對方 你認為這真能歸咎反戰者的反戰不利嗎? 甚且,戰爭是上一代人所掀起的 不論上代人的立場是反戰或是支持戰爭 對他們的子子孫孫是要怎麼去苛責? 他們也是沒法去選擇出身的人種與國家。 我們也沒法指望他們在那個國家中能對戰爭有正反周全的認識 難道自家人茶餘飯後的閒聊,整天在那說:爺爺:過去做了一件天大的錯事 文明社會中,侵略這種不名譽的行為 你是要他整天掛在嘴邊嗎? 那時就算有錯,也是侵略與掀戰行為的錯 不是民族的錯,對事而非對人 他們也對那行為付出代價了 人能對自己的積極行為負責,這點已經很了不起了 要求人為消極不阻止、甚至要求沒有參予決定權的人負責 這點實在是太過分了 再說,負責有法律上的、道德上的 假使開戰後的殺戮行為要負法律責任的話 即使戰勝還須負殺人的罪責 那恐怕就沒有人可以活著迎接戰後的黎明 就道德上的負責而言,道德是自律的,是自我強制、約束的 假使他沒有道德感,任你千言萬語 他還是馬耳東風、不痛不癢 你在那邊氣,也是你自己不愉快而已 何必搞的自己那麼憂鬱呢? 還是,這是個伏筆? 為了將來的侵略行為正當化,弔民伐罪。 其次,團體的行為團體負責 那交由公權力結社處裡就好 今天日本政府不處裡,那是日本的政府問題 整天對著日本人說這個,這樣只是使彼此相處上有隔閡 難不成你要他們整天向政府抗議 要公費修建一些認錯碑、記事牌,才能算是贖罪、認錯和反省嗎? ------- 沒有預設立場,或是影射任何文章喔.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.130.35 ※ 編輯: kikika 來自: 59.104.130.35 (12/28 08:54)

12/28 09:57, , 1F
啥?
12/28 09:57, 1F

12/28 18:20, , 2F
我看不懂耶
12/28 18:20, 2F

12/28 23:05, , 3F
這篇大概是所有嚴肅文裡最嚴肅的了。@@
12/28 23:05, 3F

10/19 07:28, , 4F
無聊..完全不懂在寫什麼?
10/19 07:28, 4F
文章代碼(AID): #15amm8g2 (JP_Custom)
文章代碼(AID): #15amm8g2 (JP_Custom)