Re: 幣值?
經濟部的物價指數統計是以某特定組合(basket)的貨物價格為準，
以定基指數的方式計算價格變化，屬於time-series的指數化資料。
無法做跨國分析依據，因為日本的同樣統計也是跟自己比，
basket的選擇很可能也不同。
要做跨國比較，要用購買力平價指數(PPP)。
不過PPP的計算並沒有國際公認的標準，主因在於沒有最佳的物品組合。
經濟學人發明的大麥克指數，是一種簡單，且在一定程度有效的指數。
如果要更精確、有公信力的數字，可以查IMF的International Financial Statistics。
不過該刊物沒有台灣，必須自行對照央行依IFS格式編算的統計刊物。
※ 引述《Tnt300 ()》之銘言：
: 如果想要正確數值
: 閣下的算法一定是不正確的
: 我提出的也只是我觀察到的大概結論
: 如果你真的想要正確數值
: 應上經濟部
: 查出物價指數的指標來比較吧
: ※ 引述《Juche (投向祖國前途光明)》之銘言：
: : 電影有版權費的問題，未必表現真實的物價水準
: : 中國大陸看電影也很貴....
: : 我問你，這碗麵你要比陽春麵還是牛肉麵？
: : 我笑了....生魚片我是老手....光台北市隔一條巷子就相差很大
: : 1:3和台北比還是和台南比？
: : 隨便丟個數字出來意義在哪裡呢？
: : 比GDP也是很不準的，我個人傾向把薪水扣掉稅和購屋買車等重大開銷
: : 才是真正的購買力，如此一來日本人其實經濟能力低下
: : 加上日本有老婆不上班的傳統，實際上購買力會更差
--
自事其心者，哀樂不易施乎前，
知其不可奈何而安之若命，德之至也。
～莊子 人間世
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.202.174.64
→
11/06 14:16, , 1F
11/06 14:16, 1F
討論串 (同標題文章)