Re: [問題] 承太郎 vs 克里姆王
※ 引述《Pboca (啊咧啊咧)》之銘言：
: 如同用outlook收信
: 一排新信之中有一封信是病毒，點到就發作
: 於是可以先點上一封信，再用SHIFT往下拉，選一整排包住那封病毒信，
: 然後直接刪掉，病毒就無法發作了。
: 竊以為
: 承太郎的暫停時間跟病毒信一樣 遇到者死
: 但是克理姆王可以直接跳過那封信，一次刪除一整排。
: 所以原則上 克理姆王勝時間暫停。
: 但我們是事先知道病毒信是哪封才有辦法用整排刪的辦法
: 克理姆王也必須知道哪時將會時間暫停 才能刪掉那一段時間
: 如果承太郎可以在克理姆王沒注意的情況下暫停時間 承太郎勝
: 如果克理姆王防毒軟體，有掃到承太郎的病毒啟動一瞬間
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 則老闆就能確定出時間範圍 刪掉有病毒的那一整排信。
比喻的不錯
不過從這句開始不認同
承太郎的能力發動的時候 對方並不會對那段時間產生任何感覺(除非有相同能力)
所以即使是老闆發動能力 刪除的時間也只是"老闆正常的時間"
假設老闆最多一次可以"消除"30秒鐘的時間 而承太郎能夠"暫停"10秒的時間
我認為老闆"無法偵測"到承太郎發動的時間
但是卻"可以消除"承太郎暫停的時間
也就是說如果老闆消除的時間裏面剛好包含"承太郎會發動的十秒鐘"
那承太郎的十秒也會被老闆消除 也就是老闆消除了30秒 而承太郎被消除了40秒
雖然說我認為老闆無法用預測來得知承太郎的發動能力
可是老闆可以自己製造機會 例如攻擊承太郎的瞬間 承太郎必會發動能力
故在攻擊承太郎的同時發動能力消除時間到剛好攻擊到達
(如果連承太郎被攻擊完畢的時間都被消除了，那承太郎等於沒有被攻擊到)
要比較誰厲害就在於兩人反應時間與替身的精密度了
(承太郎也還是可能在任何時間運行的時候暫停時間，讓老闆消除時間喪失意義)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.110.167
討論串 (同標題文章)