[心得] 剛剛那首"命に嫌われている"是抄襲吧?已刪文

看板J-PopStation作者 (這世上還是有正義吧?)時間2年前 (2021/12/31 20:06), 2年前編輯推噓-35(4推 39噓 40→)
留言83則, 43人參與, 2年前最新討論串1/1
不好意思對V家不熟，有點誤會了。 不過我查了一下"命に嫌われている"，這首歌確實是受到amazarashi的影響， 而且歌詞裏面很明顯有很多句子是抄amazarashi的， 作者黑柿自己好像也有說過受到櫸坂和amazarashi影響? 感覺就是amazarashi的劣化版，這樣還不如直接邀amazarashi本尊上場吧? ...真的很討厭這首歌，剛剛一聽就很火大， 不過誤會まふまふ了，非常抱歉. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/J-PopStation/M.1640952419.A.C9B.html
→
12/31 20:09, 2年前 , 1F
amazarashi的表演風格完全不適合紅白吧
12/31 20:09, 1F
噓
12/31 20:11, 2年前 , 2F
你應該要怪的是nhk挑這首
12/31 20:11, 2F
噓
12/31 20:18, 2年前 , 3F
.........
12/31 20:18, 3F
噓
12/31 20:18, 2年前 , 4F
為何刪除又發一篇
12/31 20:18, 4F
噓
12/31 20:19, 2年前 , 5F
還來
12/31 20:19, 5F
噓
12/31 20:19, 2年前 , 6F
所以?
12/31 20:19, 6F
所以就這首歌明顯抄襲啊，對吧?
噓
12/31 20:19, 2年前 , 7F
你火大不會滾去睡覺 乾大家屁事 腦...嗎
12/31 20:19, 7F
讓抄襲的歌上場，不是明顯有問題嗎?
噓
12/31 20:20, 2年前 , 8F
？
12/31 20:20, 8F
噓
12/31 20:20, 2年前 , 9F
那乾紅白屁事
12/31 20:20, 9F
噓
12/31 20:20, 2年前 , 10F
嗯
12/31 20:20, 10F
→
12/31 20:20, 2年前 , 11F
所以？！……
12/31 20:20, 11F
噓
12/31 20:21, 2年前 , 12F
來討噓的，我這不就來了
12/31 20:21, 12F
→
12/31 20:21, 2年前 , 13F
借問剛剛那個應該不是現場吧...
12/31 20:21, 13F
→
12/31 20:22, 2年前 , 14F
他還因為這首取名有人開燒咧，剛好碰到墜樓事件
12/31 20:22, 14F
噓
12/31 20:22, 2年前 , 15F
按讚 留言 分享
12/31 20:22, 15F
噓
12/31 20:24, 2年前 , 16F
慣犯了這個
12/31 20:24, 16F
噓
12/31 20:24, 2年前 , 17F
顧慮一堆的NHK都給唱了
12/31 20:24, 17F
噓
12/31 20:25, 2年前 , 18F
剛剛連 LiSA 畫面都不給 超火的
12/31 20:25, 18F
噓
12/31 20:26, 2年前 , 19F
很棒的正義
12/31 20:26, 19F
噓
12/31 20:27, 2年前 , 20F
當你個版喔?
12/31 20:27, 20F
所以不能批評這首歌喔?
噓
12/31 20:27, 2年前 , 21F
...
12/31 20:27, 21F
推
12/31 20:29, 2年前 , 22F
的確這首一開始就很多人說跟amazarashi的風格很像，作
12/31 20:29, 22F
→
12/31 20:29, 2年前 , 23F
者也有承認受到影響，但這跟上不上紅白有什麼關係？
12/31 20:29, 23F
問題就是紅白讓一首抄襲雜湊的歌上場吧?
噓
12/31 20:37, 2年前 , 24F
莫名其妙 在這裡發NHK是看得到喔？
12/31 20:37, 24F
所以不能批評這首歌嗎? ※ 編輯: goetz (111.185.12.44 臺灣), 12/31/2021 20:37:50
→
12/31 20:39, 2年前 , 25F
誰說不能批評？ 你能批評別人也能噓
12/31 20:39, 25F
那就好啊。 ※ 編輯: goetz (111.185.12.44 臺灣), 12/31/2021 20:39:57
噓
12/31 20:40, 2年前 , 26F
沒搞清楚情況就來譙滿丟臉的w
12/31 20:40, 26F
對不起，我真的沒聽過V家的歌，但討厭這首歌到極點了. ※ 編輯: goetz (111.185.12.44 臺灣), 12/31/2021 20:41:35
→
12/31 20:41, 2年前 , 27F
所以誰說不能批評？ 指個人出來啊
12/31 20:41, 27F
所以你說莫名其妙是什麼意思? ※ 編輯: goetz (111.185.12.44 臺灣), 12/31/2021 20:42:30
→
12/31 20:42, 2年前 , 28F
還是你自己紮草人在打？
12/31 20:42, 28F
噓
12/31 20:42, 2年前 , 29F
不是啊 照步驟來要先戰是抄襲還是借鑑啊
12/31 20:42, 29F
→
12/31 20:42, 2年前 , 30F
你直接主觀認定就是抄襲開噴太不講武德了吧?
12/31 20:42, 30F
那歌詞明顯就是抄襲"合理誕生在世上的我們"，沒有錯. ※ 編輯: goetz (111.185.12.44 臺灣), 12/31/2021 20:43:05
還有 28 則推文
還有 16 段內文
→
12/31 20:56, 2年前 , 59F
不會去C洽發文喔
12/31 20:56, 59F
所以這首歌不算Jpop?
噓
12/31 20:56, 2年前 , 60F
在版上看到這種文我也是一樣的心情 很能感同身受
12/31 20:56, 60F
沒問題，各自表達自己的意見而已. ※ 編輯: goetz (111.185.12.44 臺灣), 12/31/2021 20:57:10 ※ 編輯: goetz (111.185.12.44 臺灣), 12/31/2021 20:57:30
噓
12/31 20:58, 2年前 , 61F
你這論述跟演歌主旋律跟唱法都很像 都是抄襲 意思差不多R
12/31 20:58, 61F
我尊重你的意見. ※ 編輯: goetz (111.185.12.44 臺灣), 12/31/2021 20:58:17
→
12/31 20:58, 2年前 , 62F
........現在不是尊重的問題 是你的論述沒有邏輯欸大哥
12/31 20:58, 62F
為什麼覺得抄襲需要邏輯呢? 本來就是抄的東西，跟邏輯有啥關係? ※ 編輯: goetz (111.185.12.44 臺灣), 12/31/2021 20:59:21
噓
12/31 20:59, 2年前 , 63F
快去YT上每個翻唱底下留言說抄襲 加油
12/31 20:59, 63F
我會去啊，但這跟在這裡發這篇文有啥關係? ※ 編輯: goetz (111.185.12.44 臺灣), 12/31/2021 20:59:45
噓
12/31 21:00, 2年前 , 64F
其實我感覺我們繼續噓他他也是自己在一個人高興
12/31 21:00, 64F
→
12/31 21:00, 2年前 , 65F
我覺得抄就是抄 為什麼抄 因為我覺得 這就叫沒有邏輯啊?
12/31 21:00, 65F
我貼連結了，日本那邊有人指出相像的地方了.
→
12/31 21:00, 2年前 , 66F
感覺與眾不同的感覺應該讓他很榮耀吧 ?
12/31 21:00, 66F
日本也是一堆人覺得パクリ啊: https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14205285334 所以這些覺得パクリ的日本人都不正常嗎? ※ 編輯: goetz (111.185.12.44 臺灣), 12/31/2021 21:01:25
噓
12/31 21:01, 2年前 , 67F
今年最後一噓
12/31 21:01, 67F
紅的喜氣，這邊不曉得是怎樣，連批評都不行... ※ 編輯: goetz (111.185.12.44 臺灣), 12/31/2021 21:01:54 ※ 編輯: goetz (111.185.12.44 臺灣), 12/31/2021 21:02:24
噓
12/31 21:02, 2年前 , 68F
按讚 留言 分享
12/31 21:02, 68F
噓
12/31 21:02, 2年前 , 69F
一個人問+一個回答 而且還是反駁=一堆人問
12/31 21:02, 69F
底下還有那麼多篇說パクリ的，你是沒看見嗎? ※ 編輯: goetz (111.185.12.44 臺灣), 12/31/2021 21:03:06
→
12/31 21:02, 2年前 , 70F
amazarashi 那首歌詞中，少年會 ナイフを握り締めて立
12/31 21:02, 70F
→
12/31 21:02, 2年前 , 71F
ってた 的理由，跟「命」裡少年會ナイフを持って走った
12/31 21:02, 71F
→
12/31 21:02, 2年前 , 72F
的理由，根本就不一樣。不能因為這兩句描寫的動作相似
12/31 21:02, 72F
→
12/31 21:02, 2年前 , 73F
就定義為抄襲。
12/31 21:02, 73F
→
12/31 21:03, 2年前 , 74F
那你家現在也是一堆人跨年欸
12/31 21:03, 74F
對不起，我不懂這句話，誰叫個火星翻譯官過來... ※ 編輯: goetz (111.185.12.44 臺灣), 12/31/2021 21:03:48
→
12/31 21:04, 2年前 , 75F
現在就是有人開車覺得怎麼路上的車都逆向 快笑死了XD
12/31 21:04, 75F
我倒覺得有些人是仗著人多，就覺得自己是順向呢. ※ 編輯: goetz (111.185.12.44 臺灣), 12/31/2021 21:05:21
噓
12/31 21:05, 2年前 , 76F
12/31 21:05, 76F
→
12/31 21:05, 2年前 , 77F
我看底下就只有一篇 而且還是同一篇
12/31 21:05, 77F
沒關係，那是我看錯了，但這跟我們的討論有何關係? 為什麼我要為了你一篇一篇去找呢? ※ 編輯: goetz (111.185.12.44 臺灣), 12/31/2021 21:05:53
推
12/31 21:06, 2年前 , 78F
不就一個人問一個人答，哪裡有很多人留言？而且他們
12/31 21:06, 78F
→
12/31 21:06, 2年前 , 79F
講的跟你講的又不是同一首
12/31 21:06, 79F
是我看錯了，歹勢. ※ 編輯: goetz (111.185.12.44 臺灣), 12/31/2021 21:06:25
→
12/31 21:06, 2年前 , 80F
???????一堆人認為抄襲是你的論點 為什麼是我舉證?
12/31 21:06, 80F
所以我覺得抄襲，你不覺得，結案.
→
12/31 21:06, 2年前 , 81F
沒想到這裡也看到您發文阿
12/31 21:06, 81F
噓
12/31 21:06, 2年前 , 82F
噗呲
12/31 21:06, 82F
※ 編輯: goetz (111.185.12.44 臺灣), 12/31/2021 21:07:00
推
12/31 21:06, 2年前 , 83F
這板居然衝到第三名@@ 不知道吵什麼但幫你個推:)
12/31 21:06, 83F
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1Xpl9ZoR (J-PopStation)