Re: [新聞] ももクロ国立ライブ決定 AKBより先に

看板J-PopStation作者 (美紅)時間12年前 (2013/12/23 23:41), 編輯推噓11(1108)
留言19則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Alano (優子UCHIわかにゃん)》之銘言: 稍微去找了一下國立霞丘陸上競技場的WIKI,有些答案就呼之欲出了 http://0rz.tw/fe4NJ : 推 cider:國立不就一個五萬多人的場地 跟東蛋差不多大 為啥最近一直炒 12/23 21:55 與其說最近,不如說其實能夠在國立申請演唱會成功就算是很特別的事了 所以歷年來只要能在國立開演唱會,新聞就會一直報 那到底為什麼很特別呢?WIKI有提到 第一有草皮維護的問題, 之前一直不能夠開演唱會就是因為一開就是兩天,開完之後草皮的復原又是一個問題 第二有噪音過大的問題, 國立位於住宅區內,平常就算舉辦運動競技也是不會到三更半夜的 但演唱會就不同,多多少少會到九點,甚至加個安可兩首就破十點了 基於這兩個問題,綜合性的還不要緊,好歹大家熱鬧熱鬧 但如果單一歌手的演唱會,如果不是備受支持的,難免會惹來非議 所以: 因為草皮才一年一組,因為噪音所以不夠被支持的無法舉辦演唱會 : 推 san122:現在是怎樣?反正要拆了乾脆誰想要就給誰嗎?XDD大家快衝! 12/23 21:2 這樣講也沒錯,因為草皮等同要重新挖起,也不用保養了 臨終前稍微犧牲一點多賺點租場地收入也無可厚非 只不過能夠申請成功的,應該多多少少還是要符合人氣足夠,這樣惹來的非議才不會太多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.27.211

12/24 00:04, , 1F
桃草開的話草皮或許不用擔心,日產那次就真的拿來踢足球(笑
12/24 00:04, 1F

12/24 02:05, , 2F
反正都要大整修了 不如多賺點租金來補貼整修經費
12/24 02:05, 2F

12/24 02:49, , 3F
我覺得只是炒作的噱頭 要最大去日產 要不然去巨蛋不怕下雨
12/24 02:49, 3F

12/24 02:51, , 4F
弄個難租的場地說很神聖什麼的.......
12/24 02:51, 4F

12/24 03:07, , 5F
說噱頭也要看撐不撐得起,別說國立了,就今天這場西武巨蛋
12/24 03:07, 5F

12/24 03:08, , 6F
氣溫4度C也是噱頭,來了4萬人(含追加站位)不是每團都能玩
12/24 03:08, 6F

12/24 03:10, , 7F
這個嘛...因為以往是一整年就那麼一組可以進國立開唱
12/24 03:10, 7F

12/24 03:11, , 8F
桃草的演唱會不怕氣溫低啊!運動量驚人(觀眾也是XD)
12/24 03:11, 8F

12/24 03:11, , 9F
所以大家都把這視為一個指標,畢竟是萬中選一的一組
12/24 03:11, 9F

12/24 03:12, , 10F
日產那時大家在猜聖誕會在哪開,總不會是西武吧,結果成真w
12/24 03:12, 10F

12/24 03:13, , 11F
所以大家會覺得是神聖的場地也是很自然的
12/24 03:13, 11F

12/24 13:53, , 12F
能坐滿才有辦法在那裏開吧
12/24 13:53, 12F

12/24 15:24, , 13F
查了一下過去沒人在冬天時去西武開Live的,不愧是街頭起家
12/24 15:24, 13F

12/26 03:00, , 14F
日產那場媒體說6萬 星塵也太誇張
12/26 03:00, 14F

12/26 20:36, , 15F
桃草那場確實是6萬,我在小屋有打一篇文章,內有分析圖...
12/26 20:36, 15F

12/26 21:04, , 17F

12/26 21:05, , 18F
的主舞台 跑道也有塞人差不多六萬吧
12/26 21:05, 18F

12/26 21:39, , 19F
誰叫桃草想踢足球呢(笑)有一些人還以為這場不滿4萬...
12/26 21:39, 19F
文章代碼(AID): #1Ik5cV_g (J-PopStation)
文章代碼(AID): #1Ik5cV_g (J-PopStation)