Re: [討論] 這些算抄襲嗎?

看板J-PopStation作者時間14年前 (2009/11/23 17:48), 編輯推噓8(8推 0噓 13→)
留言21則, 12人參與, 最新討論串8/19 (看更多)
作者: akiyo791 (akiyo) 看板: J-PopStation 標題: Re: [討論] 這些算抄襲嗎? 時間: Mon Nov 23 17:48:56 2009 http://www.youtube.com/watch?v=mDKPELP8vIU&feature=browch
玉置成實 Brightdown http://mymedia.yam.com/m/2393180 A-Lin 愛歸你 我覺得這2兩首也很"相似" 記得去年還前年好像還有新聞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.174.238
推
11/23 18:01, , 1F
相似度高達九成 不過搞不好是有跟日方買版權?
11/23 18:01, 1F
推
11/23 18:05, , 2F
喔 抱歉 一切是我想像的太美好...估到下面新聞
11/23 18:05, 2F
→
11/23 18:06, , 3F
http://tinyurl.com/ya835zv 看那理由 恥為何物?
11/23 18:06, 3F
→
11/23 18:07, , 4F
另外 原po兩個網址要互換...你弄反了
11/23 18:07, 4F
→
11/23 18:09, , 5F
多聽幾遍覺得旋律相似度根本不止九成了...
11/23 18:09, 5F
→
11/23 18:15, , 6F
我一直以為這首是翻唱的~現在才知道官方居然是這種說法...
11/23 18:15, 6F
※ 編輯: akiyo791 來自: 118.160.174.238 (11/23 18:16) ※ 編輯: akiyo791 來自: 118.160.174.238 (11/23 18:17)
→
11/23 18:18, , 7F
謝F大 都沒發現弄反...
11/23 18:18, 7F
→
11/23 18:47, , 8F
每次看到這種說詞都覺得超瞎的,說瞎話也要有個限度
11/23 18:47, 8F
→
11/23 18:49, , 9F
竟然說雷同在所難免....
11/23 18:49, 9F
→
11/23 18:51, , 10F
看到火都起來了...想到這種咖敢自稱老師就覺得超不爽的
11/23 18:51, 10F
推
11/23 18:57, , 11F
從前奏開始就覺得一樣了耶@@"
11/23 18:57, 11F
推
11/23 19:30, , 12F
幾乎一樣耶= =
11/23 19:30, 12F
推
11/23 19:44, , 13F
這首我覺得不像耶 前面的比較像
11/23 19:44, 13F
→
11/23 19:44, , 14F
我只能說編曲很像 才會有這種感覺吧
11/23 19:44, 14F
→
11/23 21:48, , 15F
這種味道很像的真的很難介定有沒有抄 旋律還是蠻多不同
11/23 21:48, 15F
推
11/23 22:04, , 16F
編曲太誇張...直接照摳的感覺 但曲子還好+1
11/23 22:04, 16F
→
11/24 00:42, , 17F
也不用就直接怪作曲人，有時候是唱片公司的問題
11/24 00:42, 17F
→
11/24 00:44, , 18F
像棒棒堂那個，作曲人就有說是唱片公司要求他"參考"編像
11/24 00:44, 18F
→
11/24 00:45, , 19F
某首歌的編曲，只為搏個話題而已
11/24 00:45, 19F
推
11/26 12:34, , 20F
無恥..........
11/26 12:34, 20F
推
11/27 04:22, , 21F
根本填詞了還說...= =
11/27 04:22, 21F
‣ 更多 akiyo791 的文章
文章代碼(AID): #1B2bgA_w (J-PopStation)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 akiyo791 的文章
文章代碼(AID): #1B2bgA_w (J-PopStation)