Re: [日本] 把J聯賽從黑心企業化中救出來

看板J-League作者 (Dazz Band)時間9年前 (2014/12/26 18:48), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
愚者意見 A 外資跟企業冠名2擇一就好,對於日本人來說,外資是很衝突的事情,看看他們 企業文化,而且足球圈外資多半危險,根本是對沖基金,端看義甲這幾個老外 老闆,賺知名度、日後泡沫(老闆產業)消失之際騙銀行融資者多。 外資+冠名幾乎等於拋棄屬地主義,好處我們都知道了,然而得超謹慎 B 冠名在全世界不是潮流,只是少數成功的範例,剛好就是J聯賽無法全國制霸的 天險- NPB日本職業野球聯盟,日職都是大企業在玩,但說真的,大企業遇到寒 冬一樣給你擺爛,看看日本職棒,非"通縮20年內"(日本經濟衰退期,約1992年始) 興起的新興企業(樂天/軟銀),成績差時照樣裝死 日本火腿/西武(對比80-90's)+最近15年歐力士+末代近鐵+羅德+橫濱,都有類似 玩法,至於幾億薪水這樣花是因為「時勢所趨」,或者說,日本球員有MLB可以去 才有3億以上的空間 (3-6億男是野茂之後才竄起,但是1990年具備1億薪資的就很 多)相較下一級本土足球選手薪資居然是下滑的 冠名的好處在於,日本人懂在地、回饋地方,況且因為不能冠名跟J決裂的財團已經 好幾個,限制條款設定好,依舊可行 C J2/J3在薪資/規模/用心幾要項上必須加強,沒錢真的是問題,然而,沒這些俱樂部 很多球員就會留著念大學,未必合宜,美國大學球界興盛是因為導入商業,在日本 行不通。 至於為何堅持屬地主義,我想滿多人沒有意識到這點,地方政府不管窮還是有錢, 藉由提升與在地的連結這點,能勒住地方首長脖子,也能制衡某些企業,聯盟當局 絕對hold不住10個決定聯手的球團(企業)主席,可是藉由製造10個地方首長的壓力 總能夠讓10家球會主席不能隨意造次~ 所以問題還是簡單,聯賽水平/出手必須更闊綽,聯盟必須更有腦,次級聯賽必須整合 ※ 引述《houkoferng (我要成為石~油~王~!!!!!!)》之銘言: : https://newspicks.com/news/757431/body/ : 這是專欄作家金子 達仁的新專題 : 其實頗有趣,他是資深的聯賽觀察者 : 他的觀點有幾個 : 1.如果開放外資投資俱樂部,就不需要二階段聯賽制 : 2.希望可以開放讓企業冠名俱樂部。 : J聯賽創辦之初有這個需求,但是整個時空環境已經變了。 : 所以是不是要堅持這樣的事情? : 即使是把企業名插在俱樂部名字的中間,也是一種方法。 : 現在這種方式只是把日聯賽從日本經濟中割離。 : 3.他批J2跟J3的俱樂部沒辦法給選手合理的薪資 : 他以琉球FC為例,給的月薪只有3萬日幣...... : 因為是連續的連載文章,所後面還待續 : 我個人是認為,的確要考慮到日本經濟跟經營的現況。 : 雖然區域經營是很好的理想,但是其實日本職棒來看冠上企業名也沒有打亂地區主義 : 的經營。我自己讀這篇的觀點,是認為金子認為在日本的狀況其實屬地主義跟企業冠名 : 根本沒有衝突。 : 不過月薪3萬真的很扯就是了...... -- ★JamesCaesar 你騙推文的技巧越來越強了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.51.212 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/J-League/M.1419590901.A.BEB.html

01/12 07:27, , 1F
01/12 07:27, 1F
文章代碼(AID): #1KdJprlh (J-League)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KdJprlh (J-League)