討論串[閒聊] 當初應該讓誰活下來?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓51(53推 2噓 42→)留言97則,0人參與, 5年前最新作者s213092921 (麥靠貝)時間5年前 (2018/11/19 19:06), 5年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
有雷. 看了阿爾敏到目前的表現. 我覺得還是讓艾爾文活下來比較好QQ. 因為他就是具有領袖的氣質. 願意讓大家信任他. 可能創哥也很少讓大家看到艾爾文冒冷汗的畫面. 所以大家總是認為,不論是怎樣的困境,艾爾文都能帶著大家突破困境,不管是要犧牲多少人. 但阿爾敏經驗和歷練還不夠,可惜了. 如果團長現在
(還有44個字)

推噓14(14推 0噓 11→)留言25則,0人參與, 5年前最新作者samhou6 (好人™ ~SAM~)時間5年前 (2018/11/20 21:54), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當初漫畫抉擇時刻會選擇站阿爾敏邊的多數都是看中他的智慧吧. 一些當時看似拯救島內或調查軍團的關鍵想法、抉擇都是出自阿爾敏. 結果呢. 復活之後到現在各種滑水耍廢. 不做事就算了還要扯後腿. 真的沒有體現出救他的價值. 竟然是讓腦衝仔主角獨自凱瑞. 看不懂到底要啥時才會畫到讓阿爾敏發揮復活後體現該有價
(還有21個字)

推噓17(17推 0噓 11→)留言28則,0人參與, 5年前最新作者justice00s (The Black Swordsman)時間5年前 (2018/11/21 11:57), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這我之前在希洽有回過類似的文章,假設團長沒參加作戰,自己在後方當總傳令,並假設作戰成功,他沒因此死亡,而這裡假設讓艾爾文活下來,整體上沒什麼差異. 總之幾年後還是他帶團,更可以說他有更大職權搞政治,不用再怕上層搞他和屬下,基本上他算是唯一能用理(作戰計畫和邏輯)跟氣勢壓過艾倫的人. 兵長有氣勢,但理
(還有425個字)

推噓6(6推 0噓 4→)留言10則,0人參與, 5年前最新作者undeadmask (臭起司)時間5年前 (2018/12/06 19:08), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前文恕刪. 隨著最新一話情報出來. 我看長久以來這個爭執不休的兩難議題終於可以告一段落了. 當初要是救活的是艾爾文 87%也會被貝爾托特的性格影響. 成為一個懦弱的癡漢 什麼運籌帷幄阿 領導力全都大幅退化. 所以說為了團長英明的形象著想 我覺得還是讓阿爾敏來背這個鍋好了.... 艾爾文:那個...衛
(還有40個字)

推噓18(18推 0噓 18→)留言36則,0人參與, 5年前最新作者sallyhelp (Judy)時間5年前 (2018/12/09 21:07), 5年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先不論選誰會比較好. 112這話解釋了阿卡曼一族的特質. 米卡莎認定的主人是艾倫. 兵長認定的主人是艾爾文. 這種主僕關係在米卡莎身上是盲從的太過頭. 但兵長在選擇把針筒注射給誰的時候,卻很理性甚至也挺浪漫的. 問題來了. 艾倫解釋的阿卡曼一族本能就是保護主人. 兵長把針筒選擇給阿爾敏這行為就違反了
(還有107個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁