Re: [問題] AMAZON的Shoe Mart Inc疑問
※ 引述《sadennis (sadennis)》之銘言：
: 最近打算上美國的AMAZON買雙clark，再請人代收轉寄回台灣
: 這樣可比在台灣找代買買便宜
: 但是要購買時我有一個疑問，amazon購買時有很多商家可以選擇
: 如網址所示http://ppt.cc/0Frt
: ------------------------------------------------------
: 1.其中AMAZON貨源是不用擔心的，但代收說要加州稅
: 2.另一個是Shoe Mart Inc的貨源，代收說是別州寄來的
: 不用付州稅，可比amazon售價再便宜400元
: ------------------------------------------------------
: 想請問大家，amazon網頁所提供的其他商家，其貨源可性度如何?
: 我有用Shoe Mart Inc去找網頁，發現到這個
: http://theshoemart.com/ 是一個綜合性鞋子的賣場，但無法判定2者是否相關
: 其網頁上的標價，也與amazon上看到的售價差蠻多的
: 所以想請問大家的意見，amazon上其他商家之貨源是否可以相信呢?
: 附上amazon提供的Shoe Mart Inc介紹資料 http://ppt.cc/dF~h
: 煩請有經驗的人，幫助我解惑
就像上篇M版友說的:
amazon上面有很多從大陸出貨的商家，
有假貨也不是甚麼奇怪的事。
所以在買之前個人都會先做好背景調查，
看看賣家的背景為何，
如果來源不明就最好不要去碰。
以這個例子來說，
你是安全的。
文中你有提到，
無法判斷theshoemart.com和amazon上商家的關聯性。
這問題其實很簡單，
http://www.theshoemart.com/contact/c-contact.html
這裡連絡資訊和amazon賣家網頁裡退貨的地址電話一模一樣，
所以兩個是同一家就可以得證了。
在美國，
因為amazon使用者較多，服務也比較好，
這種中小型的網站利用amazon的平台交易是件很平常的事。
通常在amazon上面稍有規模的賣家都有獨立網站，
確定兩者的關聯性之後就可以開始做個別的背景調查。
在做背景調查的時候，
個人會注重以下幾個部分：
第一、商家是否股票有上市。如:amazon、dsw等等
第二、母公司是誰，股票是否有上市？如：zappos、shoes.com等等
第三、是否有實體零售商店。如:onlineshoes.com
以上如果有滿足一個條件就不用怕。
如果都沒滿足也沒關係，
不是每家公司都一定要上市或是有零售商店，
例如gilt.com就沒有滿足任一項條件。
當這種情況時，
就google 這家商店的review和相關新聞。
如果新聞有報過就代表這家商店有一定的知名度，
99.9%是安全的。
還有BBB檔案有時也很有幫助，
雖然BBB的可信度倍受質疑，
但至少可以證明是一個合法公司不是一個釣魚網站。
現在我們來看看原PO這個例子。
首先，
從網站about us和contact us的頁面，
我們可以得知這家公司有實體零售商店。
google map告訴我們，
這是真有其店，
不是隨便唬爛的。
http://goo.gl/maps/Ue5Kw
由此足以滿足我們背景調查所想要得到的結果。
再來，
如果還不滿足，
我們可以google這家店的review.
http://www.bizrate.com/ratings_guide/cust_reviews__mid--123615.html
當然，
google出來一長串，
我只是取其中一個較常見的，
有興趣可以自己google.
再加上amazon的評價，
我們大致上可以確認這家店大部分是正面評價比較多。
最後，
網站也可以用個人偏愛的scamadvisor掃一下，
http://www.scamadviser.com/
或其他類似的工具當然也可。
總而言之，
我們可以得知這個網站不是釣魚網站。
經過以上幾個基本的步驟，
我們可以大致上斷言這個商家是安全的。
不知不覺就打了這麼多，
其他還有一些我自己用的識別方法等改天有空跟這邊統整再一起打出來。
註:
這篇裡所舉的例子剛好都是賣鞋的只是美麗的巧合，
我絕對不是吃飽太閒喜歡看鞋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.132.48
※ 編輯: george31708 來自: 123.192.132.48 (02/19 01:01)
※ 編輯: george31708 來自: 123.192.132.48 (02/19 01:02)
推
02/19 01:13, , 1F
02/19 01:13, 1F
推
02/19 01:46, , 2F
02/19 01:46, 2F
推
02/19 02:12, , 3F
02/19 02:12, 3F
推
02/20 14:14, , 4F
02/20 14:14, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：