Re: [公告] 停止開放商業行為說明

看板IntlShopping作者anixwang (one night in 台北)時間15年前 (2009/02/09 00:20)推噓1(3推 2噓 12→)

留言17則, 5人參與討論串3/4 (看更多)

看了很多人對版大禁止ppb的交易的發言後，認為絕大部分都是一些自身一知半解甚至可以是說無知的理解，看來真的很啼笑皆非本發言不是代表支持與不支持的立場，因為關於法律的問題不是你支持就需要守法，你不支持就可以違法所以以下是本人看了一些謬論後的感想 1.關於有人建議開放投票，來表決是否要禁止這點我覺得很可笑，因為你想要修改法律的規定，不是來 ptt投投票就有效，如果真的要改法律，你可能要思考往 "選舉，罷免，創制，複決"的方向思考，不過我國的人民目前都沒有創制的法源可以進行，所以可能去搞公投還比較快 2.再者，無論是I大 or N大這兩位本區的板主本來就有維護本區的秩序與制定規則的權力，人家已經開了一個新區域可以讓大家交易ppb 竟然有人還提議投票，這真是一種反客為主不知所云的意見 3.還有人說法律的發展總是落後於現時情況，這點我同意要不是這樣，你我怎麼有麼多漏洞可鑽。而且即使落後，也不代表可以合理的違法 4.最簡單的一點，我也很想問問這些一直反對的人。撇開自我的方便與習慣問題哪天真的出了事情，誰負責？這個問題怎麼都沒有看到有人跳出來說他可以也有能力負責，只會一昧的反對 5.更可笑的是，還有人把N大找到的相關法律知識在進行自我解讀就像聖經的解釋工作是屬於神職人員一般如果你真的很喜歡解釋法律並且要讓你解釋出來的意思真的能被相關單位認同那你最好要有一個身份，那就是中華民國大法官如果以上的發言方式又觸怒了某些人，也許你得看看你是不是我提到的以上5種情形之一千萬別把別人給你的方便，用久了就覺得理所當然而越來越隨便 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.14.25 ※ 編輯: anixwang 來自: 220.133.14.25 (02/09 00:25) ※ 編輯: anixwang 來自: 220.133.14.25 (02/09 00:26)

推

fungicide

02/09 12:56, , 1^F

02/09 12:56, 1^F

→

fungicide

02/09 12:58, , 2^F

02/09 12:58, 2^F

→

fungicide

02/09 13:00, , 3^F

02/09 13:00, 3^F