看板 [ Interior ]
討論串[問題] 木芯板 vs 系統板?
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題] 木芯板 vs 系統板?
推噓0(0推 0噓 9→)留言9則，0人參與, 最新作者rayevo (離群而居RAY)時間15年前 (2010/12/25 18:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我在部落格有寫. 我懶的重貼了. 還要整理. 煩請你移駕到我的部落格. http://egg3816416.pixnet.net/blog/post/18681710. 關於上面說的. 粒片板（塑合板）. 強烈不推. 什麼環保之類的. 多半是騙人的. 你真的相信台灣的廠商會用上環保建材嗎？？？. 看
#4
Re: [問題] 木芯板 vs 系統板?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者shinemarcia (瑪西亞)時間15年前 (2010/12/23 19:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
懶得解釋一堆. 這麼說好了：. E2 E1 E0 超E0 這是甲醛含量的標準. V313是泡水後膨脹率的標準，意思就是厚度膨脹率必須低於6%. 同樣E1等級的木心板和塑合板，甲醛含量是同等級的。. 同樣V313的木心板和塑合板，膨脹比率是同等級的。. E1級V313的木心板，跟E1級V313的塑合板
#3
Re: [問題] 木芯板 vs 系統板?
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者a701122 (科技碗稞)時間15年前 (2010/12/23 18:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟覺得他們的意思應該是用木芯板取代系統板. 有人這樣做的嗎?. 強度方面，小弟倒覺得還好，因為打算底板的部份用厚一點的. 預計是用2.5cm的，其它櫃體的部份用1.8cm的. 如果這樣使用的話強度還是大輸木芯板嗎?. 再請教有使用系統櫃的前輩們，. 到目前為止使用幾年了?有受潮、變形、長蟲的現象嗎
#2
Re: [問題] 木芯板 vs 系統板?
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者guesttry (英單挑戰10000)時間15年前 (2010/12/23 18:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
系統櫃沒有木心板吧??. 木心板就是從切面會看到木板是用條狀木拼裝起來的. 系統櫃的板子是粒片板,從側面會看到木屑的樣子. 木心板因為膠合物的問題,以及貼皮的問題,所以會有甲醛釋放的問題. 粒片板幾乎都用低甲醛的膠合物,且製作過程用高壓高溫壓製,揮發物幾乎都消失. 而且表面是美耐皿,不用貼皮,所以沒
(還有168個字)
#1
[問題] 木芯板 vs 系統板?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者a701122 (科技碗稞)時間15年前 (2010/12/23 17:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟再新竹買了一間兩房的小公寓. 預計在三月左右會交屋. 目前跟設計師及系統櫃廠商討論到木板的問題. 系統櫃廠商是推薦用E1 V313的系統版. 因為有歐美國家的認證，加上他們的實際經驗. 業主也沒有反應有任何問題. 但是今天上班時又聽同事說那些都是噱頭. 在台灣容易潮濕變形. 所以同事建議用木芯板
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁