看板
[ Interior ]
討論串[心得] 室內設計的本質??
共 5 篇文章
內容預覽:
(述刪..). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.73.222.7. 我個人覺得賓士/喜美的比喻很好理解，版主厲害~. 但今天想了一下，室內設計與買車的差異在哪？. 各位可以參考、討論看看。. 室內設計室與車商最大的差別在於設計室不會在店招牌上掛賓士、喜美
(還有465個字)
內容預覽:
這讓我想起多年前的一各案子,一各在忠孝東路大約8坪大的小樓中樓案子,當時業主是在. 網路上聯絡我過去丈量,當我趙約定的時間到現場後,完全傻眼,大約有6家同行正在丈量. ,然後牆面上早已經標滿了尺寸,業主像是皇帝一樣的對我們這群小小設計師說,我的預算. 30萬,誰能作就誰接,大家丈量完之後，同行一起做
(還有945個字)
內容預覽:
我覺的. 設計師要有堅持. 只接 五百萬以上的設計案 而且 純設計 統包也是我們叫. 現在一般的消費者. 案子才三十萬 機機歪歪一堆 把你當木工使喚的 這種千萬不能接. 接下來後 他會一直煩到你死. 設計雖是服務業 但並不是工人. 要有自己的格調. 自己把格調弄低了 一直接ptt網路客 那種十萬 三
(還有1個字)
內容預覽:
我覺得業主在這，設計師也在這，實在沒有必要討論開新的板. 雖然叫做室內設計板，其實問設計根本也沒多少設計師願意在網路上無償解答. 那就回歸現實面，估價吧。. 你說100萬，裡面20萬設計師賺走，之後可以得到質感100萬以上的結果. 得到的是設計感而不只是裝潢. 我想每個人都有眼睛也有美感的素質. 如
(還有448個字)
內容預覽:
這兩天看版上有2個主題還滿引人注目的. 一個是A大的初步規劃是否應該收費所引發的一連串站在設計師立場的無奈申訴. 另一個是 因為太多業主拿著報價單來這版上尋求意見 想知道報合不合理. 但該類問題層出不窮 有人受不了的反制論訴. 但也更有人想要開一個新板 為的是要解決室內裝潢比價的問題. 雖然我個人也
(還有858個字)