[問題] 木地板收邊條

看板Interior作者overhead (overhead)時間2年前 (2021/11/06 20:14)推噓8(8推 0噓 13→)

留言21則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

在我理解中台廠超耐磨使用的是平扣，歐廠超耐磨使用的是卡扣平扣的接縫比較容易變大，卡扣則是能保持緊緊的不知道理解是否正確? 老家老屋翻新用的是台廠超耐磨，鋪全室，沒有在房間與房間之間放分隔條現在租屋處看似也是台廠超耐磨(因為看得出板與板之間也有點縫) 也是舖全室，房間與房間之間也沒有分隔條兩者都鋪五年以上了，狀態良好沒有澎共我覺得這樣很好、很美現在我要再裝潢一間想嘗試歐廠的，因為花色質感更好但pergo、egger都說在房間與房間之間要放分隔條，以避免澎共 https://pic.pimg.tw/rococotaiwan/1534306637-3529832206_n.jpg

如果不放分隔條，不提供保固我覺得房間與房間之間放分隔條很醜，想要避免想請問大家知道歐廠不放分隔條，會比台廠更容易發生澎共嗎? (因為平扣卡扣差異?) 有人有做過歐廠不放分隔條的嗎? 結果如何呢? 我既想要歐廠的花色質感，又不想要分隔條有沒有兩全齊美的辦法呢? 想問問大家的心得~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.102.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1636200871.A.88D.html

推

machi770922

11/06 20:47, 2年前 , 1^F

11/06 20:47, 1^F

我不是說房間角落的收邊條是指房間與房間的分隔條我改一下名詞並加上照片好了 ※ 編輯: overhead (36.226.102.114 臺灣), 11/06/2021 20:53:21

推

a09410045

11/06 20:54, 2年前 , 2^F

11/06 20:54, 2^F

→

a09410045

11/06 20:54, 2年前 , 3^F

11/06 20:54, 3^F

→

a09410045

11/06 20:55, 2年前 , 4^F

11/06 20:55, 4^F

推

a09410045

11/06 21:00, 2年前 , 5^F

11/06 21:00, 5^F

推

machi770922

11/06 21:31, 2年前 , 6^F

11/06 21:31, 6^F

推

justgogogo

11/06 22:18, 2年前 , 7^F

11/06 22:18, 7^F

→

justgogogo

11/06 22:18, 2年前 , 8^F

11/06 22:18, 8^F

好像是這樣耶! 差別是否是歐廠直鋪(=下面沒夾板，自然比較有膨脹情況，需留縫) 台廠平鋪(=下面有夾板，比較不會膨脹，不太需留縫) 這樣理解不知道對不對 ※ 編輯: overhead (36.226.102.114 臺灣), 11/06/2021 23:02:43 感謝版友的貼文，東找西找終於理解了 https://www.floorhouse.com.tw/maqa70 有兩種派系: 台廠(=海島型超耐磨=夾板) 歐廠(=卡扣式=密集板) 兩者材料不同台廠的不容易澎脹，所以不需要分隔條; 反之，歐廠需要分隔條歐廠的花色紋路則通常比台廠的美&多款因為有海島型(實木)地板、海島型超耐磨、(密集板)超耐磨這三種頗接近的名詞，所以之前一直把後兩者混淆成一塊了不知道現在市場趨勢是台廠用得多，還是歐廠用得多呢? 看五六年前都說台廠比較防潮但現在好像滿多人用歐廠的是因為歐廠防潮進步了嗎? ※ 編輯: overhead (36.226.102.114 臺灣), 11/06/2021 23:34:16

推

Yuanziji

11/07 01:26, 2年前 , 9^F

11/07 01:26, 9^F

→

Yuanziji

11/07 01:26, 2年前 , 10^F

11/07 01:26, 10^F

→

Yuanziji

11/07 01:26, 2年前 , 11^F

11/07 01:26, 11^F