Re: [問題] 收取合理設計費及監工費卻又在工程灌水的
※ 引述《miosis (Rumpelstiltskin)》之銘言
原文恕刪。
照原文看起來,室設好像只該負責設計出圖和監工而已。
幫忙估價、花時間安排各種工班工期、求師父擠時間趕場等等應該都不用做吧。
可是現實不就是現在室設從接案之後就變設計加統包了,你說他統包那部分扛著賠錢的
風險,然後不能報高於總施工的成本價,這道理在哪。
整天想坑人的室設的確也不罕見,不過這並不支持室內設計公司在報價的時候不能在工
程的部分抽一點潤。
去年五月垃圾清運出不去,清運費也漲,這成本難道是業主扛?假設四月跟業主報價,
結果施工到五月遇到,這中間虧損除了室設之外還有其他人擔嗎?
不過營造廠建房子的時候也常常在合理利潤範圍外再加10%~20%的報價,我怎麼沒聽過施
工順利的案子,住戶買了之後去找營造退費的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.33.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1631714614.A.F6F.html
→
09/16 01:19,
2年前
, 1F
09/16 01:19, 1F
→
09/16 01:19,
2年前
, 2F
09/16 01:19, 2F
推
09/16 08:08,
2年前
, 3F
09/16 08:08, 3F
推
09/16 10:06,
2年前
, 4F
09/16 10:06, 4F
→
09/16 10:07,
2年前
, 5F
09/16 10:07, 5F
推
09/16 10:45,
2年前
, 6F
09/16 10:45, 6F
推
09/16 10:56,
2年前
, 7F
09/16 10:56, 7F
→
09/16 10:56,
2年前
, 8F
09/16 10:56, 8F
推
09/17 01:04,
2年前
, 9F
09/17 01:04, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):