Re: [心得] 2萬元的平面圖-3 (圖說討論經過-1)
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言:
: 個人小小淺見
: 有關主臥:
: 其實我覺得床頭對水槽跟瓦斯爐真的很不合理
: 你想像一下,你還在睡覺
: 你老婆早起準備早餐
: 鍋碗瓢盆的,通常你就醒了吧
: 所以你的客戶的設計才是對的,他的問題在於要捨去床頭櫃,並且用標準雙人床
: 來換床、衣櫃以及廁所間走道的空間,結果你是把他的床整個轉向
: 我覺得真的沒有比較好
: 再來是廚房
: 瓦斯爐不能壓樑這種奇特的說法我倒是沒聽過
: 還請風水大師指點
: 但我覺得,他的廚房寬度不夠,就是不要做後櫃
: 或是用ikea那種比較淺的後櫃(選用45左右的後櫃)
不知道是不是業主拿IKEA來問T妹導致T妹不開心?
: 你堅持要有後櫃,廚房就要有60(前櫃)+90(走道)+60(後櫃)=210寬
: 結果你為了要有後櫃,所以加寬廚房,導致女兒房不方正?
: 這種思維我是覺得蠻特別的
: 其實在業主的設計上
: 除了
: 1.主臥的床頭櫃、餐桌的擺法(以設計師的較佳,業主的太小,且方向不好)
: 2.廚房不應用拉門(因為你的廚房不夠寬,拉門會影響動線,所以用布簾就好了)
: 3.兒子的床(看電視必然會吵到兒子,但這點不論是業主還是設計師都沒有發現)
: 4.衛浴的部分,因為空間的問題,應該是改成1.5衛
: 1大衛:浴缸+淋浴+馬桶+洗臉台
: 0.5衛:馬桶+簡易洗手
: 然後兩間的出入口應該都是公共用(也就是主臥非套房)
: 這樣應該是最省空間配置的作法了
: 但是這好像業主跟設計師都沒想到
: 除了這些以外,其實沒什麼問題
: 至於設計師畫的三張圖,我得都是大同小異
: 至於設計師畫的三張圖,我得都是大同小異
: 其實基本上只能算是1張圖,科科
T妹不回文解釋一下板友的疑惑嗎?
都被講成這樣了...
: ※ 引述《TSWEI (mgoodesign)》之銘言:
: : 大家晚安:
: : 我是T大 巨蟹座 A型
: : 今天又要告訴大家另外一個秘密
: : 其實 我很貪吃
: : 精準一點的描述是不能餓到
: : 所以為了預防自己被餓到
: : 我小時候就開始看美食節目 習作下廚
: : 所以 如果有機會大家一起聊天或開會
: : 桌上為大家準備的點心 其實有一份是我的
: : 謝謝
: : 設計圖解說開始了
: : 請看移駕BLOG看圖文
: : https://reurl.cc/24XnM4
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.83.97 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1583807563.A.184.html
: ※ 編輯: GGMu (61.216.83.97 臺灣), 03/10/2020 10:35:27
: 推 miniwin: 推這篇,設計師拿規劃50坪的套在這案子上面 03/10 12:39
: 推 miniwin: 業主也知道空間不大,所以願意捨去舒服的設計改成收納櫃 03/10 12:41
: → miniwin: 子 03/10 12:41
: → miniwin: 竟然換來設計師嘴賺不夠,傻眼 03/10 12:42
更傻眼的是板上一堆設計師T妹這種語氣修辭都能護航
是版主的不作為才導致這種風氣
: 推 Kobe2630: T妹只是任性了一點,我認為官官相護的行為更可惡 03/10 12:50
: → Kobe2630: T妹廚房走道寬度超過90cm了~~ 03/10 12:52
: 推 Kobe2630: 設計小胖不知道看不看的出來? 03/10 12:57
: → Kobe2630: 之前好多設計師連磁磚大小是80cm還是60cm都看不出來.... 03/10 13:04
:
: 我沒實際量,所以不確定他走道是留90還是留多少
:
: 但我覺得廚房走道不夠寬,然後業主又覺得女兒房的方正很重要
:
: 設計師應該可以改成縮減後櫃或是不要後櫃的方案吧
我想T妹應該是覺得女兒房其實還是方正的
: 推 chair209: 冰箱放廚房裡的話,我覺得走道90是蠻少的 03/10 13:46
: → chair209: 然後老婆弄早餐你就起床,很正常不是嗎,是要睡多久 03/10 13:48
如果以T妹推崇的人體工學來看,90cm夠了
我猜廚房走道留超過90cm是她覺得留寬一點樣比較舒服
:
: 推 chair209: 不管頭有沒有對瓦斯爐水槽,要吵一樣會吵,所以根本問題 03/10 14:10
: → chair209: 是廚房旁邊不能有臥室,那廚房要在廁所還是玄關旁邊嗎? 03/10 14:11
: → chair209: 不管怎麼擺都有人會嫌,除非你買大坪數 03/10 14:11
: → chair209: 會吵就不要煮,怕吵就戴耳塞,這些都比你在那邊改格局改 03/10 14:13
: → chair209: 破頭更省事省時省錢 03/10 14:13
: → chair209: 小坪數就是要有取捨,全部都想要基本上不存在 03/10 14:14
所以50坪再找T妹設計比較好,應該可以面面俱到
:
: 推 Kobe2630: 樓上C大比較喜歡T妹幾號的設計? 好奇 03/10 15:39
: → Kobe2630: 看C大蠻欣賞T妹的設計,不知最欣賞哪一號? 03/10 15:50
: 推 chair209: 我會選B吧 03/10 16:01
: → chair209: 她不幫業主弄很多櫃子有一部分原因是預算不夠吧,我猜的 03/10 16:03
: → chair209: 改圖就不用花時間花腦筋嗎,他們兩個就改到翻臉了不是XD 03/10 16:40
有可能,但經費有限的情形下是不是應該先捨棄臥榻拿來做櫃子順序才對?
: 拿兩萬元不就是要花這個腦筋?
:
: 業主要自已花腦筋,幹嘛還要付兩萬元?
:
: 改圖本來就是設計師的工作,是要翻什麼臉?
說得非常好
: 而且一張配置圖完成後,本來就是可以做一些局部的修正
:
: 現在設計師把修正的圖都各算1份,說他出了6份
:
: 我覺得是非常不合理的
當初簽合約不知道有沒有寫能變更圖面幾次
: 理論上,設計師應該是先出2份不同概念的大部配置圖
:
: 再看業主比較喜歡哪一種大部配置,再去討論修正做細部規劃
:
: 這才是出2份圖
:
: 不是你1張圖改一下床的方向,就叫做2張圖好麼?
:
: 我的感覺是,業主最失敗的地方就是一開始很爽快地把兩萬元付完
:
: 這樣就沒什麼扣尾款的籌碼了
:
: 這也告訴我們,先付訂金,工作完成後再付尾款
:
: 這才是保障雙方的交易方式
好像很有道理耶?
版上的設計師真的認為T妹出了六張設計圖嗎?
還是像業主跟板友覺得這怎麼會算六張圖哩?
: 推 chair209: 不然上法院好了,讓法官裁定她有沒有涉嫌詐欺? 03/10 16:57
: 推 chair209: 然後我是不知道你有沒有做過室內設計的提案,跟你講一下 03/10 17:03
沒那麼嚴重啦,每次來版上我有時都會來到法律版的錯覺
: → chair209: 我的經驗,本人業主付完提案費,拿到平面圖一張,包含天 03/10 17:04
: → chair209: 花板跟配電圖,還有一份初步的估價單,就這樣,沒有什麼 03/10 17:05
: → chair209: 改圖改到爽,改到爽是你簽了設計約之後才有的事 03/10 17:05
: 推 chair209: 提案兩萬能改到這樣,我覺得很值了 03/10 17:08
:
: 設計師畫的就不是業主要的
:
: 對於業主來說只是廢紙一張
:
: 而且本來一直都在講配置圖,你還可以跳到水電天花,也蠻厲害的
:
: 暨然你覺得很超值
:
: 那你趕快去請這位設計師多幫你畫幾張呀,嘻嘻
沒那麼慘拉,至少得到一張尺寸相對正確的平面圖讓業主再去發想
: 推 chair209: 她的等級我請不起,所以我找收費便宜一點的,已經做完很 03/10 17:16
: → chair209: 久,近期也沒有需要,哈哈 03/10 17:17
: 推 chair209: 抱歉抱歉我記錯了,沒有天花板跟配電圖,那是設計約才有 03/10 17:24
: → chair209: 提案只有一張平面配置跟一張現況圖,再加一份預算報告 03/10 17:25
: → chair209: 提案前是拿不到任何形式的圖面,只有親眼看,也不能拍照 03/10 17:26
: 推 chair209: 付完提案費拿完一張圖之後就決定要不要簽設計約,不簽就 03/10 17:29
: → chair209: 到此為止,沒有改圖 03/10 17:30
: 推 azkazone1: 某k多年前被炮過一輪記恨到現在也是很不容易 到底多小 03/10 18:03
: → azkazone1: 鼻子小眼睛 03/10 18:03
講句設計圖上磁磚大小80cm還是60c(還有樓梯高程...等)一堆設計師竟然會不爽XD
奇怪耶?版上的設計師不敢講設計圖上磁磚大小到底尺寸多少反而轟板友是正確的嗎?
也不意外拉,今天T妹這種態度版上的一堆設計師都能挺了
之前不爽我指正設計師板友的圖面幫護航也是正常
: 推 Kobe2630: 是磁磚大小不會看在生氣氣嗎? XXXD 03/10 18:37
: → Kobe2630: 有些設計師常被我指正無能為力只能惱羞成怒喊告 03/10 18:43
: → Kobe2630: 好幾個都說一定告但我都沒等到傳單耶 ? 03/10 18:45
: → Kobe2630: 我不偶爾來版上露臉一下,被板友誤會我真的講錯所以 03/10 18:46
: → Kobe2630: 不來版上怎麼辦? 我被誤會事小,板友信錯人怎麼辦? 03/10 18:47
: → Kobe2630: 嘿嘿現在這種設計師多數都很少發言了,版風清爽不少 03/10 18:51
: → Kobe2630: 繼續把常講錯愛刷存在感的設計師洗走就對了^^ 03/10 18:52
: 推 Kobe2630: 不然這次可以請T妹自己講講看廚房走道留幾cm,看我有沒 03/10 19:09
: → Kobe2630: 有講錯囉~~這次比磁磚大小更難判斷哩 03/10 19:09
T妹這次回應的方式也很奇怪,不能好好在板上回文一定要叫板友去看你的BLOG嗎?
造成回應內容困難(真的沒那麼無聊截圖來回文)
標題又改來改去查詢文章困難,看個文還要跳來跳去有夠麻煩
好好回在板上可以嗎?
版主...T妹此次這種操作方式有爭議吧,不好好回文叫板友去她BLOG看對嗎?
請趁這次事件想想一種機制處理以後的消費糾紛事件
畢竟板上的消費糾紛,太多了,是該有個機制處理類似事件了
如果你很忙沒時間做,可以改選板主讓有心的人來做也不錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.239 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1583877575.A.065.html
→
03/11 22:48,
4年前
, 1F
03/11 22:48, 1F
→
03/11 22:55,
4年前
, 2F
03/11 22:55, 2F
噓
03/11 22:56,
4年前
, 3F
03/11 22:56, 3F
→
03/11 22:58,
4年前
, 4F
03/11 22:58, 4F
→
03/11 23:31,
4年前
, 5F
03/11 23:31, 5F
→
03/12 04:06,
4年前
, 6F
03/12 04:06, 6F
→
03/12 04:11,
4年前
, 7F
03/12 04:11, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):