Re: [問題] 家中鋪設木地板比較，SPC VS 一般超耐磨

看板Interior作者K7 (63468)時間4年前 (2019/10/04 13:32)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

這個問我就對了, 之前在SPC和超耐磨間研究過一陣子, 之前的木地板(EGGER)因為颱風淹水,陽台阻塞,水淹進房間, 我下班後才發現,木地板已泡水2個小時以上, 所以整個拆掉重鋪, 因此做了一些研究以下是兩者比較: 耐磨強度:(使用鑰匙用力去劃表面) SPC刮一下就出現刮痕, 而且刮痕帶有粉狀, 遠遠看就很明顯, 我比較過多家SPC, 像是詩肯,史東..等,號稱耐磨幾萬轉的SPC都一樣一刮就出現粉狀刮痕, 一般超耐磨地板,鑰匙用力去刮,刮到你的手扭到,都很難刮出明顯痕跡, 就算你用美工刀直接去劃,即便有輕微刮痕,也要貼著地板才看得出刮痕, 遠看很難查覺刮痕防水:(泡水2個小時) SPC無任何變形, 防水能力真的強一般超耐磨地板則變形程度不同, 像是EGGER的板子, 大約泡水10分鐘板材四週就開始輕微翹起台製的諾達超耐磨,因為底材有泡蠟處理,所以泡水30分鐘還看不出任何形變, 但泡水2小時還是可以看出板材四週翹起觸感:(手摸) SPC稍微冰冷,但其實和超耐磨沒有太明顯的差異 (可能我個人觸覺比較遲頓) 組裝: SPC可以不需鋪任何底材,直鋪地板也不怕反潮, 但SPC賣家一致強調地板的平整度要求比較高, 若磁磚有縫的話,可能要先補一下 (這點我不確定,因為後來沒選用SPC,再請其它網友補充) 一般超耐磨一定要鋪防潮墊和隔音墊(目前都是二合一),地面平整度要求不高, 高低差不要太大基本上都可以鋪最後我是選用諾達的一般超耐磨, 因為我比較在意耐磨強度, 防潮防水的話, 基本上很難會泡水半個小時都沒去處理, 除非再遇到一次颱風淹水,那我就認了, 反正諾達的超耐磨每坪不到2000(不含施工), 大不了再鋪一次就是了..... 鋪SPC地板雖然防水,但遇到淹水, 你一樣要再請人來將地板拆掉,等地面乾再重鋪, 同樣是一筆花費 ※ 引述《duckpro5566 (達克普羅56)》之銘言： : 家裡最近要鋪設木地板，但一直沒辦法決定要使用SPC還是一般超耐磨 : 家裡又是在林口比較潮溼的地區 : SPC優點 : 不怕潮，沒有熱漲冷縮膨脹收縮問題，即使滲水泡水也不太影響 : SPC缺點 : 較薄只有5~5.5mm的厚度，踩起來較冰冷，花色沒有超耐磨漂亮 : 一般超耐磨 : 優缺點大概就是跟SPC相反 : 總結看起來SPC的缺點應該算比較少比較小，可是為什麼還是比較少人使用SPC? : 看過幾間實體店面的木地板廠商，意見也是很相反 : 有的推SPC，有的推一般超耐磨 : 自己很想選SPC，但也很擔心做起來後後悔，畢竟沒辦法真的整片去比較踩起來的感覺 : 所以才上來發問，希望板友能提供一點意見，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.155.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1570167127.A.585.html ※ 編輯: K7 (219.87.155.141 臺灣), 10/04/2019 13:37:33 ※ 編輯: K7 (219.87.155.141 臺灣), 10/04/2019 13:39:40

推

uclala

10/04 14:09, 4年前 , 1^F

10/04 14:09, 1^F

→

uclala

10/04 14:09, 4年前 , 2^F

10/04 14:09, 2^F

※ 編輯: K7 (61.219.42.8 臺灣), 10/04/2019 15:05:17

→

vincool

10/04 17:39, 4年前 , 3^F