[問題] 過年期間被要求拆除保護板

看板Interior作者 (ennru)時間5年前 (2019/01/19 16:45), 編輯推噓27(27推 0噓 57→)
留言84則, 22人參與, 5年前最新討論串1/1
家裡裝潢動工了，在電梯，走道，車位加裝保護板，以免碰撞損壞，昨天管理員說，有住 戶要求過年期間拆除，年後再保護。但設計師說拆再裝會有工資產生。住戶規約應該沒有 規定這個...，只是有住戶反應。有版友遇到，怎麼解決嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.173.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1547887530.A.41B.html
→
01/19 16:54, 5年前 , 1F
過年沒人希望家裡亂糟糟的
01/19 16:54, 1F
→
01/19 16:55, 5年前 , 2F
這不是規約的問題 這是同理心的問題 還有鄰居間感情
01/19 16:55, 2F
→
01/19 16:55, 5年前 , 3F
的問題
01/19 16:55, 3F
推
01/19 16:56, 5年前 , 4F
這是一定要做給鄰居過好年的，這條錢不要省
01/19 16:56, 4F
推
01/19 17:27, 5年前 , 5F
正常的..拆吧
01/19 17:27, 5F
推
01/19 17:30, 5年前 , 6F
江湖在走人情世故要懂一些；鄰居平常也忍耐很久了。互相體
01/19 17:30, 6F
→
01/19 17:30, 5年前 , 7F
諒過年拆保護很常見。（我們連中秋佳節都被要求過了）
01/19 17:30, 7F
→
01/19 17:37, 5年前 , 8F
了解了
01/19 17:37, 8F
推
01/19 17:59, 5年前 , 9F
正常
01/19 17:59, 9F
推
01/19 20:01, 5年前 , 10F
正常的
01/19 20:01, 10F
推
01/19 20:45, 5年前 , 11F
拆吧，不然很快就顧人怨
01/19 20:45, 11F
→
01/19 20:46, 5年前 , 12F
作人不必太自私
01/19 20:46, 12F
→
01/19 20:46, 5年前 , 13F
我是說那些理都不理的人
01/19 20:46, 13F
推
01/19 21:21, 5年前 , 14F
正常
01/19 21:21, 14F
推
01/19 21:26, 5年前 , 15F
我這陣子也在裝潢 過年前兩個禮拜準時停工 保護板全拆
01/19 21:26, 15F
推
01/19 22:20, 5年前 , 16F
正常 反正過年也不能施工 給鄰居一個好門面 敦親睦鄰囉
01/19 22:20, 16F
推
01/19 22:24, 5年前 , 17F
我們大樓也有這個要求
01/19 22:24, 17F
→
01/19 22:25, 5年前 , 18F
了解!!
01/19 22:25, 18F
推
01/20 21:40, 5年前 , 19F
我也覺得該拆
01/20 21:40, 19F
推
01/20 22:42, 5年前 , 20F
同理心吧 如果有人這樣你會不會貼他標籤？
01/20 22:42, 20F
推
01/21 19:57, 5年前 , 21F
覺得管委會應該先講，讓原po選擇要不要在年前裝潢
01/21 19:57, 21F
推
01/22 01:41, 5年前 , 22F
是我我會拆，不過衍伸的費用我會認真考慮跟鄰居分
01/22 01:41, 22F
→
01/22 09:48, 5年前 , 23F
才幾千還要均分?鄰居已經分攤很多污染和噪音了
01/22 09:48, 23F
→
01/22 09:49, 5年前 , 24F
沒裝修就沒這些困擾，費用和鄰居均分根本不對
01/22 09:49, 24F
推
01/22 22:43, 5年前 , 25F
要看是怎樣的保護
01/22 22:43, 25F
→
01/22 22:43, 5年前 , 26F
如果要求牆面兩層地面三層
01/22 22:43, 26F
→
01/22 22:43, 5年前 , 27F
然後走道還很長
01/22 22:43, 27F
→
01/22 22:43, 5年前 , 28F
剛好在盡頭的最後一間
01/22 22:43, 28F
→
01/22 22:43, 5年前 , 29F
那保護就要一兩萬喔
01/22 22:43, 29F
→
01/22 22:43, 5年前 , 30F
個人親身保護過
01/22 22:43, 30F
→
01/22 22:52, 5年前 , 31F
再貴都一樣....沒有攤分的道理
01/22 22:52, 31F
推
01/22 23:03, 5年前 , 32F
當然不能要求其他住戶攤分
01/22 23:03, 32F
→
01/22 23:03, 5年前 , 33F
但是如果當初大樓施工條約沒有明文規定節日需要拆除保護
01/22 23:03, 33F
→
01/22 23:03, 5年前 , 34F
那其實可以拒絕拆除
01/22 23:03, 34F
推
01/23 13:04, 5年前 , 35F
其他住戶最好會跟你均分！
01/23 13:04, 35F
→
01/23 13:42, 5年前 , 36F
將心比心，不是每件事情都只看規範
01/23 13:42, 36F
推
01/23 14:56, 5年前 , 37F
當然怎麼做還是看樓主自己做決定......
01/23 14:56, 37F
→
01/23 14:57, 5年前 , 38F
才幾千？要不然你給我？
01/23 14:57, 38F
→
01/23 14:58, 5年前 , 39F
什麼都要跟鄰居將心比心，那你要不要將心比心跟樓主分擔費
01/23 14:58, 39F
→
01/23 14:58, 5年前 , 40F
用
01/23 14:58, 40F
→
01/23 14:59, 5年前 , 41F
沒有規定過年期間要拆除保護工程，那樓主願意拆除那是樓主
01/23 14:59, 41F
→
01/23 14:59, 5年前 , 42F
佛心來著
01/23 14:59, 42F
→
01/23 14:59, 5年前 , 43F
沒叫鄰居全部分攤也很好了...
01/23 14:59, 43F
→
01/23 15:00, 5年前 , 44F
施工本來就會有噪音粉塵，難道鄰居裝潢用念力就可以完工？
01/23 15:00, 44F
→
01/23 15:01, 5年前 , 45F
現代社會協作體系本來就以規範為主......這不是基本常識
01/23 15:01, 45F
→
01/23 15:02, 5年前 , 46F
什麼都將心比心那真的天下大亂......
01/23 15:02, 46F
→
01/23 15:03, 5年前 , 47F
J大說沒有攤分的道理那我還真的覺得管委會沒規定的話還真
01/23 15:03, 47F
→
01/23 15:03, 5年前 , 48F
的沒拆除的道理
01/23 15:03, 48F
→
01/23 15:03, 5年前 , 49F
當然啦樓主都不care的話當然可以自己吃掉
01/23 15:03, 49F
→
01/23 15:04, 5年前 , 50F
不過既然樓主會上來發問應該就是會care...
01/23 15:04, 50F
→
01/23 15:04, 5年前 , 51F
幾千塊的錢加一些就可以買台ps4
01/23 15:04, 51F
推
01/23 15:08, 5年前 , 52F
我現在住新社區過年期間也只說不能施工，也沒叫人拆保護工
01/23 15:08, 52F
→
01/23 15:08, 5年前 , 53F
程
01/23 15:08, 53F
推
01/23 15:31, 5年前 , 54F
人，都是自私的，很多都只準自己修繕，不準鄰居裝潢。
01/23 15:31, 54F
推
01/23 15:47, 5年前 , 55F
我反而會請管委會列文補規定.免得之後入住有人年過裝修不想
01/23 15:47, 55F
→
01/23 15:48, 5年前 , 56F
拆除保護.當你裝修好時後也會希望過年美美的~
01/23 15:48, 56F
→
01/25 17:15, 5年前 , 57F
做任何事本來就將心比心，規範只是最低標準
01/25 17:15, 57F
→
01/25 17:19, 5年前 , 58F
台北市規定平日可施工時段，是到晚上
01/25 17:19, 58F
→
01/25 17:19, 5年前 , 59F
難道就真的施工到晚上?
01/25 17:19, 59F
→
01/25 17:20, 5年前 , 60F
碰到鄰居有特殊情況本來就要試圖配合
01/25 17:20, 60F
→
01/25 17:21, 5年前 , 61F
每個人都會裝修，你製造汙染和噪音，本來就該多體諒鄰居
01/25 17:21, 61F
→
01/25 17:22, 5年前 , 62F
樓下如果住有年長者、失眠者，難道一句規範就最大?
01/25 17:22, 62F
→
01/25 17:23, 5年前 , 63F
基本常識下，大家都知道是規範和法律只是最低標準
01/25 17:23, 63F
→
01/25 17:23, 5年前 , 64F
就是有些人無法將心比心，才會有糾紛和爭議
01/25 17:23, 64F
→
01/25 17:24, 5年前 , 65F
如果每個從業人員和業主多替鄰居著想，工程可以非常順利
01/25 17:24, 65F
→
01/25 17:25, 5年前 , 66F
除了僵硬的規範之外，如何減少對方困擾才是智慧
01/25 17:25, 66F
推
01/26 13:28, 5年前 , 67F
居然會想要鄰居分攤？真是大開眼界......
01/26 13:28, 67F
推
01/28 13:45, 5年前 , 68F
台北市規範施工到晚上？我只知道很多社區規定只能施工到
01/28 13:45, 68F
→
01/28 13:45, 5年前 , 69F
五點半，五點半一過多鑽一個孔就是不行
01/28 13:45, 69F
→
01/28 13:45, 5年前 , 70F
將心比心那你要看將誰的心比誰的心，你今天可以要求樓主將
01/28 13:45, 70F
→
01/28 13:46, 5年前 , 71F
心比心，那為什麼不能叫鄰居將心比心
01/28 13:46, 71F
→
01/28 13:46, 5年前 , 72F
將心比心就是各有各的立場，所以規定翻出來一翻兩瞪眼就沒
01/28 13:46, 72F
→
01/28 13:46, 5年前 , 73F
什麼好吵的
01/28 13:46, 73F
推
01/28 13:50, 5年前 , 74F
社區沒規定要拆保護板，鄰居要求拆除樓主本來就可以置之
01/28 13:50, 74F
→
01/28 13:50, 5年前 , 75F
不理
01/28 13:50, 75F
推
01/28 13:51, 5年前 , 76F
敢問j大一句，要樓主幫鄰居著想，為何不是鄰居幫樓主著想
01/28 13:51, 76F
→
01/28 13:51, 5年前 , 77F
？
01/28 13:51, 77F
推
01/28 13:55, 5年前 , 78F
規定上面沒有的事情被要求去做而衍伸的費用本來就不該負
01/28 13:55, 78F
→
01/28 13:55, 5年前 , 79F
擔，至於大開眼界的可能就是眼界不夠寬廣
01/28 13:55, 79F
推
02/01 15:34, 5年前 , 80F
樓主重點還是，後續還要追加的費用吧！工程部分在過年前
02/01 15:34, 80F
→
02/01 15:34, 5年前 , 81F
後，公共保護應該要喬好，是工程的人拖到？還是屋主想要
02/01 15:34, 81F
→
02/01 15:34, 5年前 , 82F
提早進場？而且原本保護小心拆是可以重複使用的，如木工
02/01 15:34, 82F
→
02/01 15:34, 5年前 , 83F
還沒退場這可跟工頭或設計師拜託一下，或是本來就應該是
02/01 15:34, 83F
→
02/01 15:34, 5年前 , 84F
工程頭的人要處理？
02/01 15:34, 84F
‣ 更多 ennru 的文章
文章代碼(AID): #1SGkEgGR (Interior)