Re: [徵求] 台中老屋翻新 -{你該如何有效詢價}
※ 引述《TSWEI (mgoodesign)》之銘言:
: 最近徵求系列的PO文都價格低的可怕
: 多位板大的苦口相勸都像是在叫不醒裝睡的人一般的平行討論
: 我覺得主要是
: 很多原po 都淪落 [聰明漢斯效應]的無限循環
: (其實我翻白眼了...我業主連line中都會自己補腦我的白眼)
: "聰明漢斯效應"也稱為"觀察者期望效應"
: 就是已經先入為主的假設或觀點來曲解和搜尋訊息
: 只緊緊抓住自己腦袋原本相信的偏見
: 例如: 我就是覺得設計師超好賺!都賺我5成!
: 所以我打個78折的預算看有沒有人要接~
: 如果 真的有心想知道客觀事實
: 不管是想收集符合市場行情的預算
: 或是想知道自己是否被當盤子
: 麻煩把需求條列寫.清.楚.:
: 1.基地條件現況照片
: 2.手邊有的圖說(一張平面圖不叫有請設計師...你一定沒有付足設計費才會只有一張圖)
: 3.和想完成的類似圖片或3D
: 預算蓋起來 請大家預估
: 做不到雙盲測試 只少也能取得單盲測試
: 阿不然就當一隻快樂的漢斯 也是可以~
: 還是會有很多低報價信件飛向你
: 畢竟你已經把自己暴露在 用低.價.就能取悅你的低標準當中...
: 但如果不想當漢斯 可以參考以上的方法發文
: 有機會找到熱愛設計的認真工作者跟你合作
不好意思可以藉T大的文問一下嗎?
剛好我們家兩年後交屋(誤)想找裝潢,
目前還都沒去各大設計工作室接洽過,因為還在努力爬文,
不知道我們家想規劃起來的樣子,預算要抓到多少呢?
1.基地條件現況照片:
地點:臺南市新市區
抱歉,因為還是預售屋,只蓋到4樓,還沒到我們家樓層,沒有現況照片,
只有平面圖說(如下圖):
https://i.imgur.com/CvNz9R8l.jpg

上述的坪數、尺寸是按建商給的dwg檔量測結果。
2.手邊有的圖說:
只有上圖了(汗)(是還有一張水電圖,這個有需要嗎?)
3.想完成的類似圖片或3D圖:
(1)想要的風格:日式極簡或北歐(帶一點鐵件家具的現代感)
借用壹某設計工作室作品表達一下:
https://www.iimostudio.com/lapartment
再借耀昀創意設計作品:
https://goo.gl/tFNJ7r
或是寓子設計作品:
http://www.uzdesign.com.tw/protfolio_detail.php?Key=64&cID=1
白色或淺灰+淺色系木頭色+少數黑色(鐵件)會是我們比較喜歡的顏色組合
(網路上找到的喜歡作品大多都是北部的工作室...)
(2)冰箱旁的柱體寬度就圖面是35公分寬/深,
想要作一個簍空半層的鞋櫃(斜放,常穿鞋,檯面放鑰匙)
+半層的毛玻璃造型機能洞洞板(擋廚房)
毛玻璃類似圖片:https://i.imgur.com/gcPuWfz.jpg

機能洞洞板類似圖片:https://i.imgur.com/FNGWYPS.jpg


(3)門後整面牆延伸到電視牆作收納機能櫃
(造型+收納,對講機下方矮櫃放不常穿的鞋,電視牆櫃下簍空)
(4)圖說裡餐廳黃圈部分,想作一個可30-40度角移動的電器機能矮櫃+上方鐵件吊櫃
(放電子鍋(檯面上)、微波爐跟電鍋(檯面下拖拉式))(但吊櫃不想釘原本的樓板)
機能矮櫃類似圖片:https://imgur.com/a/5GKFaxo
吊櫃類似圖片:https://i.imgur.com/XhbG6Ve.jpg




不過也有朋友給我建議電器櫃直接貼著次臥的牆作比較好,
因此電器櫃部分,也想聽聽版友或專業設計師的其他建議。
另外還有冷氣上方想再作一個小的收納吊櫃(免釘天花板樓板那種)
(5)主臥門後是衣櫃機能櫃體,櫃門直接作到底(拉or折門)當作遮擋廁所門的假櫃體
(假櫃體內作側面收納跟整面鏡)
床的部份要有掀床+梳妝台+兩側吊櫃(還不確定)
床頭位子有7.9公分凸出,70公分深的樑,還在想這塊除了單純的假床頭板外,
還有沒有其他更有效利用的方式?
原本是想作類似下面圖片的規劃,但因為只有7.9公分凸出,
而且防間狹小沒辦法再往後退(再退門會卡住),所以好像有困難?
圖片:https://i.imgur.com/YO2oMN5.jpg


(6)燈具:原本想用軌道燈,但怕難清理,所以走廊用一條軌道燈即可,其餘均崁燈
(7)天花板:因為吊櫃不想釘在原本的樓板上,餐廳可能需要施作,
其他地方以不要露出明管為主。
(因為預售屋還沒看到成屋天花板狀況,尚不能判斷)
(8)地板:正在考慮主臥地板是否作木地板,尚未確定
目前大致上是這樣,我之前就有先加入裝潢價格資料庫的臉書社團,
也有大概爬過文,不過看過價格表之後,還是不太清楚怎麼抓預算,
再加上我跟先生結婚前,婆家有跟特力屋訂製簡單系統櫃裝潢,
範圍大概是玄關+電視櫃+廚房電器櫃+收納櫃+主臥系統櫃+一間書房(含木地板),
價格是26萬元整。
當然特力屋的系統櫃就是比較陽春功能型,算是沾不上設計的邊,
工的話我是覺得算OK,施作時師傅也都很迅速,
至於施作確不確實,畢竟我們路人還是不知道步驟到底是怎樣,
只能說裝潢後家人都算蠻滿意的,又有10年保固。
原本也想過給特力屋裝潢就好,
但畢竟是自己的第一間小窩,
還是會有一點希望讓朋友來的時候會覺得「你家好美」的虛榮感,
原本也是想直接徵求,但是看了T大文又很怕自己的預算很難看、不上道,
所以想說藉這篇文章詢問一下各位專業的大大,
如果我想做以上這樣的裝潢,去設計室洽詢的時候,
大概要抓個多少預算比較合理呢?
謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.40.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1530071853.A.962.html
推
06/27 12:12,
7年前
, 1F
06/27 12:12, 1F
→
06/27 12:14,
7年前
, 2F
06/27 12:14, 2F
推
06/27 12:58,
7年前
, 3F
06/27 12:58, 3F
→
06/27 13:17,
7年前
, 4F
06/27 13:17, 4F
→
06/27 13:20,
7年前
, 5F
06/27 13:20, 5F
→
06/27 13:22,
7年前
, 6F
06/27 13:22, 6F
→
06/27 13:23,
7年前
, 7F
06/27 13:23, 7F
→
06/27 13:40,
7年前
, 8F
06/27 13:40, 8F
→
06/27 13:40,
7年前
, 9F
06/27 13:40, 9F
→
06/27 13:40,
7年前
, 10F
06/27 13:40, 10F
→
06/27 13:41,
7年前
, 11F
06/27 13:41, 11F
→
06/27 13:42,
7年前
, 12F
06/27 13:42, 12F
推
06/27 14:16,
7年前
, 13F
06/27 14:16, 13F
→
06/27 14:32,
7年前
, 14F
06/27 14:32, 14F
→
06/27 14:33,
7年前
, 15F
06/27 14:33, 15F
→
06/27 14:39,
7年前
, 16F
06/27 14:39, 16F
→
06/27 14:40,
7年前
, 17F
06/27 14:40, 17F
→
06/27 14:40,
7年前
, 18F
06/27 14:40, 18F
→
06/27 14:40,
7年前
, 19F
06/27 14:40, 19F
推
06/27 14:57,
7年前
, 20F
06/27 14:57, 20F
推
06/27 15:33,
7年前
, 21F
06/27 15:33, 21F
推
06/27 15:35,
7年前
, 22F
06/27 15:35, 22F
→
06/27 15:35,
7年前
, 23F
06/27 15:35, 23F
→
06/27 15:35,
7年前
, 24F
06/27 15:35, 24F
→
06/27 15:36,
7年前
, 25F
06/27 15:36, 25F
推
06/27 15:42,
7年前
, 26F
06/27 15:42, 26F
→
06/27 15:42,
7年前
, 27F
06/27 15:42, 27F
→
06/27 15:42,
7年前
, 28F
06/27 15:42, 28F
→
06/27 15:46,
7年前
, 29F
06/27 15:46, 29F
→
06/27 15:46,
7年前
, 30F
06/27 15:46, 30F
→
06/27 15:46,
7年前
, 31F
06/27 15:46, 31F
→
06/27 15:46,
7年前
, 32F
06/27 15:46, 32F
→
06/27 15:47,
7年前
, 33F
06/27 15:47, 33F
推
06/27 15:52,
7年前
, 34F
06/27 15:52, 34F
推
06/27 15:56,
7年前
, 35F
06/27 15:56, 35F
→
06/27 15:58,
7年前
, 36F
06/27 15:58, 36F
→
06/27 15:58,
7年前
, 37F
06/27 15:58, 37F
推
06/27 16:06,
7年前
, 38F
06/27 16:06, 38F
→
06/27 16:06,
7年前
, 39F
06/27 16:06, 39F
還有 35 則推文
→
06/27 21:17,
7年前
, 75F
06/27 21:17, 75F
→
06/27 21:29,
7年前
, 76F
06/27 21:29, 76F
→
06/27 21:30,
7年前
, 77F
06/27 21:30, 77F
→
06/27 21:31,
7年前
, 78F
06/27 21:31, 78F
→
06/27 21:31,
7年前
, 79F
06/27 21:31, 79F
→
06/27 21:32,
7年前
, 80F
06/27 21:32, 80F
→
06/27 21:33,
7年前
, 81F
06/27 21:33, 81F
→
06/27 21:33,
7年前
, 82F
06/27 21:33, 82F
推
06/27 21:35,
7年前
, 83F
06/27 21:35, 83F
→
06/27 21:35,
7年前
, 84F
06/27 21:35, 84F
→
06/27 21:35,
7年前
, 85F
06/27 21:35, 85F
→
06/27 21:35,
7年前
, 86F
06/27 21:35, 86F
→
06/27 21:35,
7年前
, 87F
06/27 21:35, 87F
→
06/27 21:36,
7年前
, 88F
06/27 21:36, 88F
→
06/27 21:37,
7年前
, 89F
06/27 21:37, 89F
→
06/27 21:38,
7年前
, 90F
06/27 21:38, 90F
→
06/27 21:40,
7年前
, 91F
06/27 21:40, 91F
→
06/27 21:42,
7年前
, 92F
06/27 21:42, 92F
推
06/27 21:43,
7年前
, 93F
06/27 21:43, 93F
推
06/27 21:43,
7年前
, 94F
06/27 21:43, 94F
→
06/27 21:43,
7年前
, 95F
06/27 21:43, 95F
→
06/27 21:43,
7年前
, 96F
06/27 21:43, 96F
推
06/27 21:46,
7年前
, 97F
06/27 21:46, 97F
→
06/27 21:46,
7年前
, 98F
06/27 21:46, 98F
→
06/27 21:46,
7年前
, 99F
06/27 21:46, 99F
→
06/27 21:46,
7年前
, 100F
06/27 21:46, 100F
→
06/27 21:46,
7年前
, 101F
06/27 21:46, 101F
推
06/27 21:51,
7年前
, 102F
06/27 21:51, 102F
→
06/27 21:58,
7年前
, 103F
06/27 21:58, 103F
→
06/27 21:59,
7年前
, 104F
06/27 21:59, 104F
推
06/28 10:12,
7年前
, 105F
06/28 10:12, 105F
推
06/29 13:11,
7年前
, 106F
06/29 13:11, 106F
→
06/29 13:12,
7年前
, 107F
06/29 13:12, 107F
→
06/29 13:12,
7年前
, 108F
06/29 13:12, 108F
→
06/29 13:12,
7年前
, 109F
06/29 13:12, 109F
→
06/29 13:13,
7年前
, 110F
06/29 13:13, 110F
→
06/29 13:14,
7年前
, 111F
06/29 13:14, 111F
推
07/05 01:29,
7年前
, 112F
07/05 01:29, 112F
→
07/05 01:29,
7年前
, 113F
07/05 01:29, 113F
→
07/05 01:29,
7年前
, 114F
07/05 01:29, 114F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):