Re: [心得] 特力屋北屯店冷氣安裝後牆面滲水拒絕賠償
睡個覺起來準備來運動下...沒想到刺到 L大的心了
那我也來認真的回你好了,雖然可能會被圍攻 XD
我就講下我的想法吧,為什麼我覺得這篇文要看一下兩造說法。
先講其實我才買過2次B&Q的地毯跟小物,不知道這樣算不算B&Q的粉絲?
而且我冷氣還沒裝阿,但是能做的功課,我也是盡量能看就看。
畢竟平常的工作繁忙只能盡量兼顧。
1.
一開始我看到原屋主的文章,我這個死老百姓會覺得奇怪,
原屋主的圖片,我本來以為牆面裡的管線是裝潢時拉水管線路
裝好的。所以空調廠商只要看狀況配合裝潢裝冷氣跟牆外的管線就好。
才會質疑說,為什麼不是找原裝潢的處理好啊?
因為是排水的管子出問題阿,又不是冷氣外面天花板那塊的線路沒裝好。
但這點顯然我錯了,後面 einsfun 糾正我了。
我才意識到,原來那個整套空調工程都可能是B&Q包的。
不是裝個機拉個銅管就沒事。
2.
這位屋主花了2xx萬弄裝潢,你會覺得他沒找設計師或統包 ?
就算冷氣找的不是設計師發包的廠商,這中間的協調是??
他管路還要配合泥作封起來耶?
建商交屋驗屋一定會驗排水這一項阿,隔間牆打掉
破壞了原排水管,那我這種愚民想法就是在長一根出來啊
那中間一定有人出錯嘛,然後B&Q沒驗水就做就是接到最後一棒
(我知道你又要鞭我...但我直覺就這樣. 歹勢)
einsfun 大大就教大家啦,
推 einsfun: 跟建商溝通或花幾千找結構師驗確認更改格局及水路為正當 07/04 02:04
→ einsfun: 只要更改正當確認,這件事情主張施工不當行為導致 07/04 02:06
這東西要解決也是要一步一步澄清,才能知道兇手阿
B&Q沒照SOP試水你也看到啦,我在推文裡面有說甚麼嗎?
這樣叫我幫 B&Q 護航喔?
因為我覺得起碼雙方都有問題吧? 對不起...
這就是我這個死老百姓第一眼看到的想法
3.
屋主要求2XX萬的賠償? 這也是我一開始會質疑的點
也才是我去網路上找到我印象中看到的新聞來貼
原本用意是想看看各位的見解,只是沒想到
我會到家後看到一個帽子扣我身上說我是B&Q臥底?
冷氣裝不好漏水本來就會直覺找冷氣廠商,這點常識我還有一點
但是加上原排水管消失? 然後大家看到屋主貼的那一面文章
不會想看看另外一面的文? 通常遇到這種很賽的狀況
我想信在座各位資深的設計師們多多少少有遇過
比如說修復或是甚麼之類的,但是要賠到230萬?
我也相信各位有各自的解決手段,然後看到這篇原文你們不會想懷疑一下?
======== 以下是廢話 =========
其實我淺水在室內設計版,也是這陣子買房後,
同事推薦來這看的。
推文中我們會吵起來,說直白一點,阿不就是互相看不順眼
我前面打幾點都不重要,反正等下我猜你也會噓我噓到爆。
我這3x 朝四奔去的年紀沒想到有一天會在PTT上面跟人吵起來
我年收幾百這麼弱的新竹挖貴扣掉養全家老的家用後,
留給我自己的就只想買小小的兩房自己住,會買的點也是意外。
(家家有自己難念的經...)
之後想者,反正家庭成員到時有需要的話,我在換屋就好了
所以抱持這種心態,我對裝潢其實沒有很要求一定要設計的多華麗
買房格局挑的時候就已經是我喜歡的了,經歷10幾年的租房生涯,
甚麼爛房沒遇過,都活得好好的...
所以我對我自己房沒有要大改的需求。
因此找了第一位在案場附近發名片給我的師傅問問價錢,
問問系統櫃天花板木地板衣櫃書櫃電視櫃等等之類的作一作會花多少預算
這一問下去,挑師傅跟相親一樣,也是看得順眼,聊得來
就給他作了,他開的估價單我一毛都沒殺價。
中間我改了幾次設定,我也是主動請師傅重新加價在報價給我
單子上面也看的到用料會是甚麼,我就相信讓他來做看看
(其實也是因為看到他工班在其他案場的實際狀況啦)
我哥罵我笨蛋,這東西怎麼不殺價
我覺得這一行真的是賺辛苦錢,開價可以接受談得來,
我覺得殺價沒意思,後來統包師傅都簽約完了,後面可能多接了
幾戶,就主動通知我要退一些料的錢給我,不多大概1-2萬而已
我請他看看有甚麼料可以升級就用這筆補上或是加個甚麼東西之類的
我也沒想主動要回來
打這麼多廢話就是希望這版的討論風氣是正向的
不要都是酸言酸語的,你打那句「拜託你以後專找bnq...然後我等看戲」
其實潛在背後的意思不就是咒我遇到爛工班裝潢到時哭哭嗎? 哀哀
盡量做到與人為善,因為你不知道哪一天你遇到的陌生人
會是你命中的貴人 (我當兵時遇過, 在我年少氣盛又遇到困難時)
雖然我也常常做不到...
睡一覺起來發現,我昨天跟你吵根本沒意義
我頂多離開這個版,但你的酸言只會把潛在客戶推開而已
這個版不像八卦版,鄉民們放放話就算
這版有一些是來像我這種尋求設計師推薦的新手買家們
花了大筆積蓄買了房,要犒勞自己弄個好裝潢
沒認識孰人的狀況下,就來這邊問看看
不適每種人都依定要被你假設成不買圖只會問價錢讓你們做白工的惡質客戶
網路上看不到對方,才要小心的經營自己的品牌
對...在PTT這版,你的ID就是自己的品牌
我才會提醒你,辛苦考了證照,好歹是師字輩的,就應該
拿出師字輩的氣度來好好說話...
如果我哪一句言語刺到你,在這邊跟你道個歉。
然後..我就離開這版吧還給大家乾淨的空間 sorry
※ 引述《s52492001 (給我大太陽)》之銘言:
: 標題: [心得] 特力屋北屯店冷氣安裝後牆面滲水拒絕賠償
: 時間: Sun Jul 2 21:57:19 2017
:
: (代po)
:
: 猶豫新屋裝潢價格不斐,所以在網路搜尋店家,發現大家對B&Q頗爲推薦,所以在
:
: 2017/2/25購入大金吊隱式冷氣機共215,000(安裝費60,000另計)共275,000元整,五月
:
: 初安裝後想說施工品質不錯,沒想到6/19人住後悲劇發生了,客房牆面整個大漏水,漆面
:
: 都裂了,水整個漏滿地面,聯絡相關主管處理,只能拆裝潢或鑽外牆接管路到陽台,沒錯
:
: ,兩個讓人頭皮發麻的選擇,裝潢費要230萬,鑽外牆又非正規做法,B&Q正把我逼上絕路
:
: ,強大的壓力讓我無法成眠。
:
:
: 一邊是工作,一邊又要煩腦因人爲疏失造成的生活不便,所以我要求B&Q除修復外需額
:
: 外賠償精神損失、建物價值損失(建物總價1,500多萬被鑽外牆)、裝潢損失,但B&Q僅願
:
: 賠償8,000元,通報總公司客服也一直推卸責任,完全沒有人要出來談理賠,甚至還說,
:
: 改管路是需要費用的,這筆費用我們就不跟您收了!請問這本就是特力屋安裝上的疏失,
:
: 本該負責,怎會有'就不跟您收費'這話呢!建議各位有裝修需求的要三思。
:
:
:
: 漏水狀況:
: http://imgur.com/q7NNLmR
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.145.149
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1499003845.A.758.html
: → devilsrock: 比較好奇是誰推薦你 07/02 22:07
: → LAUNFEI: 終於~以後應該也會有"伊氣啞" 的卦了 07/02 22:09
: 推 LAUNFEI: 想幫QQ 但是又想朝笑XX屋那些 半桶水 設計師和監工 07/02 22:11
: 推 LAUNFEI: 你可以轉錄去修繕版~那邊很多XX屋 腦粉 XD 07/02 22:14
: → LAUNFEI: 之前依稀記得 有人PO文說想請XX屋設計~~真希望他看這篇 07/02 22:15
: 推 LAUNFEI: http://bit.ly/2tyHINn 07/02 22:19
: → LAUNFEI: 這篇大推XX屋的 臉超腫!!! 07/02 22:20
: → Hankpowed2: 其實電器行比較能配合木工… 07/02 22:20
: 推 LAUNFEI: 那改法也太蠢了....改完不用包不用收尾喔 XD 07/02 22:26
: → LAUNFEI: 牆都敲開了 接點也看到了 ....是不會改膩!? 07/02 22:27
: 推 machi770922: 真無言 怎麼會有人去xx屋裝潢啊? 稍微問都知道那 07/02 22:41
: → machi770922: 邊的工班程度只能呵呵了 07/02 22:41
: → lostbook: 我覺得裝潢也有問題,那個跑出水的幾個痕,希望你的裝潢沒 07/02 22:47
: → lostbook: 有也被偷工減料..... 07/02 22:47
: 推 alger888: bnq沒有自己的師傅,都是配合外面配合的。現在狀況bnq 07/02 22:50
: → alger888: 跟冷氣師傅都會不認的。有些師傅甚至是連公司都沒有。 07/02 22:50
: → alger888: 準備好證據,上法院吧。 07/02 22:50
: → lostbook: 另外漏水有查明詳細的真正原因是出在哪嗎? 07/02 22:50
: 推 frank119: 特X屋的工班都是外包的,不知為何還是會有人找他們,是 07/02 22:55
: → frank119: 廣告打太大嗎?他們可是有龐大的律師團的。 07/02 22:55
: → h32659: 基本上沒有自己的工班,大多都是外包廠商處理,中間的詳 07/02 23:01
: → h32659: 細就.... 07/02 23:01
: → enim: 就算告B&Q 也會推到廠商身上 07/02 23:02
: → lee40006: 牆壁裡的排水管是誰配的?如果B&Q只有負責室內機到牆面 07/03 00:01
: → lee40006: 排水管接管,你牆壁漏水當然跟他們沒關係 07/03 00:01
: → lee40006: 如果牆面B&Q有改管 ,就跟他們有關 07/03 00:02
: 推 youngpool: 這個漏法也太神奇,我相信肯定還有其他裝修會出問題 07/03 00:03
: 推 tonglin1688: 特力屋大推啊!出包好幫手 07/03 00:27
: → victor21835: 唉 真慘 07/03 01:00
: → niceshotse: 財務的損失不能請求精神賠償啦 07/03 08:38
: → enim: 知道為何B&Q無法 排除關係嗎?因為進場沒試排水,裝好後也沒 07/03 11:34
: → enim: 試!結果就是都是冷氣的問題 07/03 11:34
: → enim: 如果要100%咎責是建商排水配管問題;勢必進場前排水就要試, 07/03 11:35
: → enim: 安裝好再試一次 07/03 11:35
: 推 newlag: https://www.youtube.com/watch?v=iaewfMpHlW0
07/03 13:40
: → newlag: 請看影片1:00處,屋主自行打掉隔間牆,舊有排水管變不通 07/03 13:41
: → newlag: 沒告知安裝師傅,B&Q就把冷氣排水裝到舊排水管,滿了當然就 07/03 13:42
: → newlag: 漏了阿,這種文章專挑有利屋主自己講的..還mobile01上也po 07/03 13:42
: 推 youngpool: 妙囉XDD讓我們看下去 07/03 13:54
: 推 PETERBOOK: 哇~案情逆轉~BMQ錯只錯在沒試水~ 07/03 13:58
: 推 newlag: 只能說這新聞好在兩邊都有去平衡採訪,而不是學鄉民們亂回 07/03 13:59
: 推 lordguyboy: 所以裝冷氣60000元是不包含確認排水通不通喔 07/03 16:40
: → enim: 因為看漏水照片來說,問題點是在壁內排水管路;沒試水B&Q沒 07/03 16:43
: → enim: 法100%推卸責任;互告下去或多或少一定賠一點 07/03 16:43
: → lordguyboy: BMQ根本推諉責任 07/03 16:43
: → lordguyboy: 反正BMQ意思大概就是 管你去死 大家法院見 07/03 16:44
: → enim: 改了排水管路的師傅就必須確認排水是否有順暢;而不是留給 07/03 16:45
: → enim: 後面的人發現問題 07/03 16:45
: → enim: 全部的人都有問題,結果大家法院見 07/03 16:45
: → victor21835: 推 enim 07/03 16:46
: → victor21835: 大家法院見 他們多少有責任 07/03 16:46
: 推 LAUNFEI: 笑死! 裝冷氣排水不用試水 還可以推... 07/03 17:11
: 推 LAUNFEI: 一開始配管 就知道有設計師是裝潢場...問都不問 各裝各的 07/03 17:18
: 推 LAUNFEI: 進設計師的案場施工 不用報備?不用問設計師? 07/03 17:26
: → LAUNFEI: XX屋 委包廠商 這麼大牌喔~當自己家冷氣裝爽的? 07/03 17:27
: 推 ddwx: 特力屋…哈哈!網路找都比較專業又便宜 07/03 17:28
: → LAUNFEI: 看來現在XX屋有意把層級拉到改隔間牆更動排水 推諉掉責任 07/03 17:30
: → lordguyboy: 六萬塊安裝費有收 就不要推給隔間 有夠難看 07/03 17:50
: 推 pzyin: 吊出bmq的人囉 07/03 18:25
: 推 LAUNFEI: 樓上 突破盲腸 XD 07/03 19:55
: 推 newlag: bnq的人? 誰? 突破什麼? 掛者設計師招牌的你們看不出裝潢 07/03 20:00
: → newlag: 有問題? 前面推文也有人質遺了不是嘛? 冷氣師傅就可能施工 07/03 20:01
: → newlag: 前沒先試水就做下去了,難道屋主甚至或屋主委託的裝潢設計 07/03 20:02
: → newlag: 師或統包不用出面溝通協調? 這就是這版的水準??? 07/03 20:02
: → newlag: 還是只要搶設計師財路的,通通先鞭一頓,而不看背後的事實? 07/03 20:03
: → niceshotse: 這件個案昨天就上過新聞了不是? 07/03 20:04
: 推 LAUNFEI: 有付錢可幫忙 但是冷氣是特力屋 不是設計師找的 不是一定 07/03 20:19
: → LAUNFEI: 要出面協調!!! 07/03 20:19
: → LAUNFEI: 沒付錢 只買圖!! 那更不是設計師責任了! 做之前不看圖!!! 07/03 20:20
: 推 newlag: 是阿,影片也講了"施工人員不知情",所以排水管如果只靠屋主 07/03 20:20
: → LAUNFEI: 水準!? 你先看清楚推文! 07/03 20:20
: → newlag: 一句"喔當初建商驗屋ok",沒驗到管子的bnq就罪該萬死嘛? 不 07/03 20:21
: → LAUNFEI: lostbook: 我覺得裝潢也有問題,那個跑出水的幾個痕, 07/03 20:21
: → newlag: 於吧...這篇很明顯屋主藏了很多消息在裡面,你就狂鞭裝冷氣 07/03 20:22
: → LAUNFEI: lostbook大 是說有偷工減料疑慮~ 07/03 20:22
: → newlag: 我推文也講了「前面推文不也有人質疑裝潢?」所以只有特定 07/03 20:23
: → newlag: 的人才會忽略掉這點狂酸... 07/03 20:23
: → LAUNFEI: 裝潢前要先配管! bnq只裝帶不配管? 那當初就有問題了 07/03 20:24
: → LAUNFEI: new先生 先搞清楚裝修進場順序 然後還有測試責任歸屬 07/03 20:24
: 推 newlag: 責任不就配管的人沒弄好,整個順序沒人跟bnq講,好死不死bnq 07/03 20:25
: → LAUNFEI: 施工人員不知情...裝冷氣裝到是不是裝潢場...還不知情... 07/03 20:26
: → newlag: 又沒測排水,就裝了...不是嘛? 如果裝管的人也是bnq那就... 07/03 20:26
: → newlag: 我只知道你說話要對得起你的"師"字輩的招牌 07/03 20:26
: → LAUNFEI: 是有多菜? 如果菜到連試水都沒作 那找死剛好 07/03 20:26
: → newlag: 前面enim講的就很中肯阿,僅以現有消息面來判斷,而不是未審 07/03 20:27
: → newlag: 先判... 07/03 20:27
: → newlag: 我對設計師是很尊敬的,我連我的統包,見面都稱他何師傅,因 07/03 20:29
: → newlag: 為他們做事態度看得見,工班我都叫他們師傅,還是希望這板能 07/03 20:30
: → newlag: 好好的就事論事~ 07/03 20:30
: 推 LAUNFEI: enim後面也說 沒試水B&Q沒法100%推卸責任... 07/03 20:30
: → LAUNFEI: 影片就是找一個女主管出來說話卸責...是看沒有!? 07/03 20:31
: → newlag: enim說這點沒錯阿,我也沒否認這點 07/03 20:31
: → newlag: 看看你自己的第一個推文吧~ 請摸摸你自己的良心跟招牌說話 07/03 20:33
: 推 LAUNFEI: 我第一個推文 不好意思齁 我就強調 bnq有責 安抓? 07/03 20:34
: → LAUNFEI: 哪會向你 一下說不否認 又說不可未審先判...你牆頭草!? 07/03 20:35
: → LAUNFEI: 講白了 裝機前要試排水 ..聽無? bnq沒作這項 就有責!! 07/03 20:36
: → LAUNFEI: 你一直要提師字輩如何如何?居心何在?師字輩有欠你? 07/03 20:37
: → LAUNFEI: 講良心喔 bnq賣的冷氣還沒比較便宜哩!施工SOP哩? 07/03 20:37
: 推 newlag: 開始扣我帽子了喔?? 07/03 20:38
: → LAUNFEI: 那麼大一家公司 督導不周就督導不周 用人不當就用人不當. 07/03 20:38
: → LAUNFEI: 沒注意SOP就沒注意SOP! 推甚麼責任! 07/03 20:39
: → newlag: 我就是普通死老百姓一個,只單純看到屋主只po他那面的文章 07/03 20:39
: → newlag: 然後就有人直接在下面酸"衣起呀好棒棒,bnq好棒棒" 07/03 20:39
: → LAUNFEI: 開始? 看前面推文..最先起頭.一直要扣人師字輩招牌 07/03 20:40
: → newlag: 所以才剛好看到那篇新聞有播,貼上來,就是希望大家看事情 07/03 20:40
: → newlag: 不要只看一面,做人阿...講話要憑良心阿~ 07/03 20:40
: → newlag: 掛著設計師招牌應該不難看出他的配管裝潢就是先 出問題 07/03 20:41
: → newlag: 這管子誰裝的,誰去協調溝通的都還不知道,就直接打死裝冷氣 07/03 20:42
: → LAUNFEI: 我憑良心直說 抱歉 冷氣裝機前不試水..找死!!! 07/03 20:42
: → newlag: 的該死,這我可能真不是這行業的,我還真不知道要找誰處理 07/03 20:42
: → LAUNFEI: 別人配的管bnq去裝機不問清楚就裝! ....也是找死!!! 07/03 20:43
: → newlag: 但是你身為一個設計師還帶頭在這這板直接說廠商就是不對 07/03 20:43
: → newlag: 這中間屋主或屋主裝潢就沒責任?? 我實在是搞不懂你們這種 07/03 20:43
: → newlag: 人...好好一件事為啥不能好好討論,你扣我帽子贏了很開心? 07/03 20:44
: → LAUNFEI: 說bnq又如何? 敢賣冷氣 不顧SOP就裝.....被新聞剛好 07/03 20:44
: → LAUNFEI: 不是要贏你 是你完全不知道施工序 一付出來挺bnq... 07/03 20:45
: → LAUNFEI: 屋主有責 設計師有責..那好笑了! 裝機不顧SOP那不就正好 07/03 20:46
: → newlag: 喔?所以今天沒這新聞,就100%是廠商問題囉? 這是你的見解? 07/03 20:46
: → LAUNFEI: 最該負責!!! 07/03 20:46
: 推 newlag: 我挺bnq?? 耶,別又扣我帽子阿,你這人怎麼這樣... Orz 07/03 20:48
: → LAUNFEI: 那麼大一個企業 外包給一個不顧SOP的廠商..沒責? 07/03 20:48
: → LAUNFEI: bnq大神 是你先扣眾設計師帽子 別只是先怪別人 07/03 20:49
: 推 newlag: 我只先扣這邊某幾人而已吼,對就是你 07/03 20:50
: → newlag: 這件事,我根本就認為協調出問題,不管這個水管是誰弄不好的 07/03 20:51
: → newlag: 冷氣廠商沒照sop先輸一半,但是這件事會出事不就是配管沒弄 07/03 20:51
: 推 LAUNFEI: 上面打的沒看?...在打一次... 07/03 20:52
: → LAUNFEI: 那麼大一個企業 外包給一個不顧SOP的廠商..沒責? 07/03 20:52
: → newlag: 好才造成水漏出來阿? 難道不該回頭去找當初裝潢管子的人? 07/03 20:52
: → LAUNFEI: 那麼大一個企業 外包給一個不顧SOP的廠商..沒責? 07/03 20:52
: → LAUNFEI: 那麼大一個企業 外包給一個不顧SOP的廠商..沒責? 07/03 20:52
: → LAUNFEI: 裝機前先測排水 裝機前先測排水 裝機前先測排水 07/03 20:53
: → LAUNFEI: 裝機前先測排水 裝機前先測排水 裝機前先測排水 07/03 20:53
: → LAUNFEI: 還要凹bnq沒錯嗎? 07/03 20:53
: → newlag: 唉... 真你在這吵真是我弱智的行為,原po找屋主用力的告下 07/03 20:54
: → newlag: 去吧! 但我相信不會有人上來update結果 07/03 20:54
: → newlag: 我哪理說bnq沒錯阿?? 你這樣吵架很gy耶~ 真是破滅心中的設 07/03 20:55
: → newlag: 計師的樣子... 07/03 20:55
: 推 LAUNFEI: 不懂施工序 還有SOP就在這疑設計師才真是很自我感覺良好 07/03 20:56
: 推 newlag: 是的,我投降了,LAUNFEI這位設計師最厲害了 07/03 20:58
: → LAUNFEI: 影片中女主管詞語間已全部卸責 沒看? 07/03 20:58
: → newlag: 設計師們,我對不起你們,一切都是廠商的錯,可以了吧~ 07/03 20:59
: → LAUNFEI: 沒newlag大神 厲害 失禮失禮 可以一直講要師字輩亮招牌 07/03 21:00
: → LAUNFEI: ....還不懂喔...前面我是講外包廠商的錯最大? 07/03 21:01
: → LAUNFEI: 拜託...我快暈了!!! 07/03 21:01
: → LAUNFEI: 1.賣機器帶安裝 (買賣行為負責之企業) 07/03 21:02
: → LAUNFEI: 2.售後服務(買賣機器之負責之企業) 07/03 21:03
: → LAUNFEI: 3.買賣機器並開立發票(負責之企業) 07/03 21:03
: → LAUNFEI: 很剛好...原PO手握發票....冷氣帶安裝有施工責任歸屬 07/03 21:03
: 推 newlag: 沒關係,我已經投降了,你講的都對... 大家都聽你的~ 07/03 21:04
: → LAUNFEI: 所以到消保官那....bnq那女主管 說詞 就有爭議了 07/03 21:04
: → newlag: 每個職業我都尊重,並不是一直要扛什麼師字輩招排什麼的 07/03 21:05
: → LAUNFEI: 我拜託newlag別聽我的 拜託你以後專找bnq...然後我等看戲 07/03 21:05
: → newlag: 職業無貴賤,人在家bnq做也是一份工作阿...為什麼你要酸成 07/03 21:07
: → newlag: 這樣...然後暗地的酸我? 看戲意思是我一定會遇到ng的廠商? 07/03 21:07
: 推 LAUNFEI: 賣東西帶安裝不負責任那保固是算假的?售後服務假的? 07/03 21:09
: 推 newlag: 不....你沒看懂我上一問。祝你以後都遇到好業主, 世界和平 07/03 21:11
: → LAUNFEI: 對就對 不對就不對 沒有賣了裝了漏水了推責怪設計師的 07/03 21:11
: 推 LAUNFEI: 誰賣出誰安裝的誰就佔最多責任 要不然不要賣! 07/03 21:13
: → newlag: 一開始只覺得你跟某些人說話太偏激了,並沒有把全設計師拖 07/03 21:14
: → LAUNFEI: bnq買吸塵器 如果保固內故障 請問 你找誰? 07/03 21:14
: → newlag: 下水,但是這樣講來講去也是我弱智,所以我認輸了,你講的都 07/03 21:14
: → newlag: 對~就這樣囉,我要中離了,希望你以後都遇到好人~ 07/03 21:15
: → LAUNFEI: 是你不懂責任歸屬...不是我硬要怪bnq 07/03 21:15
: → LAUNFEI: bnq買吸塵器 如果保固內故障 你一定也是拿發票去找他退 07/03 21:16
: → LAUNFEI: 所以此篇原PO 本來就應當找bnq處理 07/03 21:16
: → LAUNFEI: 影片中女主管出來就講 誰誰誰錯.怎麼不怪自己賣東西 07/03 21:17
: → LAUNFEI: 找錯外包廠商裝? 07/03 21:17
: → LAUNFEI: 外包廠商誰找來的? 不就bnq! 07/03 21:18
: → LAUNFEI: 業主有可以選擇外包誰來裝?還是bnq指派? 07/03 21:19
: 推 jojoo: L大今天戰鬥力十足! 07/03 22:10
: 推 youngpool: 其實很單純,拿前幾篇電有問題來借鏡 07/03 23:33
: → youngpool: 假設你今天去裝一個110v的設備,結果前手水電接錯成220v 07/03 23:34
: → youngpool: 東西燒了,也燒到裝潢,請問誰扛?y 07/03 23:34
: → youngpool: 當然一起扛阿~~除非你對對方水電有信心不會錯 07/03 23:34
: → youngpool: 不然裝設備之前順手測一下電不是很簡單的小動作嗎 07/03 23:35
: → youngpool: 今天B&Q賣冷氣應該8~9成以上都是陌生客 07/03 23:35
: → youngpool: 在不熟悉的狀況之下當然多問少錯囉 07/03 23:35
: → youngpool: 對前面文章主人抱歉一下,我不是說你家會燒 07/03 23:36
: → youngpool: 我只是要舉例接錯~~不好意思一時舉了不好的例子 07/03 23:37
: 推 victor21835: 簽約是 B&Q 當然是 B&Q 負責, 屋主要拆 原本沒做通 07/03 23:43
: → victor21835: B&Q 沒照SOP先測排水 都有責任阿 多少問題而以 07/03 23:43
: → victor21835: 只能幫QQ 一個新房子 變成這樣 壓力應該很大 07/03 23:46
: 推 erasermyself: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 07/04 00:59
: → erasermyself: 戰成這樣XD 屋主真的很衰 07/04 00:59
: → erasermyself: 沒測排水就裝機 賣場還推責任也太扯 難不成看到管 07/04 01:02
: → erasermyself: 就直接裝 都不怕死的XD 07/04 01:02
: 推 breezytom: 碰過賣場真的都不試水,連打排水管補水泥都不補 07/04 01:14
: 推 newlag: 睡前重新想了一下,B&Q冷氣裝了漏水,找他究責沒問題,只是一 07/04 01:26
: → newlag: 下班看到有人酸買B&Q,Ikea服務的就是腦粉看不慣才開始回文 07/04 01:27
: → newlag: 因為我想像中的設計師說出來的話就是專業,而不是把八掛版 07/04 01:28
: → newlag: 那種風氣帶過來,因為那是歧視貧窮,自我畫了一個設限... 07/04 01:29
: → newlag: 我下個月電器行來裝冷氣時,我會提醒他要驗排水的~學到一課 07/04 01:30
: → newlag: 對其他人也抱歉,一時怒火引起戰文 :( 07/04 01:31
: → newlag: 回到這案例,其實我還是有問題想請教下,新聞說廠商有找建商 07/04 01:32
: → newlag: 屋主溝通,沒問題了才施工。這點不是怪怪的,冷氣廠商知道 07/04 01:32
: → newlag: 是裝潢場,冷氣排水管又是驗屋時會驗的東西,那不就是說中間 07/04 01:33
: → newlag: 有流程弄死排水管?假如屋主的設計師重新畫的牆有留排水管 07/04 01:34
: → newlag: 那當初驗收排水的人會是誰呀? 07/04 01:35
: → newlag: 還是通常這算是裝潢場跟冷氣廠商一起動?所以算冷氣廠商的? 07/04 01:36
: 推 einsfun: 沒測排水的冷氣商,還真不知道哪裡找來的。。 07/04 01:42
: 推 einsfun: 搞清楚一下冷氣機供應商,跟冷氣"空調"包商的差別吧 07/04 01:45
: 推 newlag: 就一個賣你冷氣,一個幫你施工安裝叫貨的廠商? 07/04 01:47
: 推 einsfun: 人家今天買單的就是有包整個空調工程,幹誰跟你裝上去就 07/04 01:52
: → einsfun: 好了 07/04 01:52
: 推 newlag: 這我真不知道,因為我的牆沒打過阿,直接用建商的排水管,冷 07/04 01:54
: → newlag: 廠商只要幫我原位裝好,拉好銅管,接好排水就行了 07/04 01:55
: 推 einsfun: 再來,去一般空調行都比這什麼屋便宜,這根本坑消費者 07/04 01:56
: → einsfun: 看就知道完全沒難度的施工搞成這樣,要不要施工毛胚屋看看 07/04 01:58
: → einsfun: 這社會上個族群好的壞的都有,專不專業直接就事論事就好 07/04 01:59
: → einsfun: 站在屋主角度想,沒少花錢找雜牌雜店,結果這樣你幹不幹? 07/04 02:00
: 推 newlag: 嗯,我現在就是屋主阿,是我當然幹阿~只要多驗一個步驟就能 07/04 02:01
: → newlag: 抓到鬼了,也不用被建商推說是因為屋主自改格局,不負排水責 07/04 02:02
: 推 newlag: 任了,而且那隻鬼也可以早點現形不用等到裝潢都弄完才發現 07/04 02:04
: 推 einsfun: 跟建商溝通或花幾千找結構師驗確認更改格局及水路為正當 07/04 02:04
: → einsfun: 只要更改正當確認,這件事情主張施工不當行為導致 07/04 02:06
: 推 newlag: 了解了, 謝謝大大解說~ 07/04 02:11
: 推 LAUNFEI: 把專業說出來 那我就直白點告訴你 那種大咖的 講好聽叫 07/04 04:36
: → LAUNFEI: 很有保障 講實話就是 貴又賺的多 遇到事就丟給外包 07/04 04:36
: → LAUNFEI: 找包商也是用最低價 所以才會專門吸引那些沒專業的包商 07/04 04:37
: → LAUNFEI: 如果一家空調行生意很好 鬼才會去幫bnq裝冷氣 自己的就 07/04 04:39
: → LAUNFEI: 裝不完排到明年去了 懂不? 07/04 04:39
: 推 LAUNFEI: 就像頂新差不多的企業體 你會推?還是會過街老鼠? 07/04 04:41
: 推 LAUNFEI: 看不慣怎麼著?出來戰?專業形像就不能酸不能罵? 07/04 04:42
: 推 LAUNFEI: 根本就不是歧視貧窮的問題 找bnq根本沒比較便宜何來歧視 07/04 04:52
: → LAUNFEI: 不要又亂先扣帽子 07/04 04:52
: 推 LAUNFEI: einsfun講完了現在說你了解了 那請問回顧前面 不知道你 07/04 05:05
: → LAUNFEI: 戰我戰幾點的 我有說錯?bnq不是最大責? 07/04 05:05
: 推 LAUNFEI: 只能抱歉 顧不到很多又要問又要玻璃心的 07/04 05:07
: 推 LAUNFEI: 自我劃設限的是一開始就不懂的和資訊不足的 只看表面很大 07/04 05:09
: → LAUNFEI: 體系很漂亮就該沒問題的 07/04 05:09
: 推 LAUNFEI: 設計師就該和和氣氣?所以不能講不能罵?不收錢問到飽? 07/04 05:22
: → LAUNFEI: 貼比價問到爽?遇問題只能求解被酸就說設計師欺負人? 07/04 05:22
: 推 LAUNFEI: 這我真不知道,因為我的牆沒打過阿(所以前面高談幾點的?) 07/04 05:26
: → LAUNFEI: 我下個月電器行來裝冷氣時,我會提醒他要驗排水的~學到一 07/04 05:27
: → LAUNFEI: 課(所以前面又是槓幾點幾分的?) 07/04 05:27
: 推 LAUNFEI: 都你在講 酸你還不行 ?我就扣你帽子 你嘴我就可以? 07/04 05:28
: 推 LAUNFEI: 看不慣就要回 結果自己連冷氣都還沒裝 不戰你戰誰? 07/04 05:33
: 推 LAUNFEI: 前面講一堆 後面推文變冷氣才剛要裝的業主新手 這樣仔細 07/04 05:39
: → LAUNFEI: 看推文的人不覺得你變很腫? 07/04 05:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.112.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1499127494.A.B26.html
推
07/04 09:35, , 1F
07/04 09:35, 1F
推
07/04 10:17, , 2F
07/04 10:17, 2F
→
07/04 10:17, , 3F
07/04 10:17, 3F
推
07/04 10:18, , 4F
07/04 10:18, 4F
→
07/04 10:18, , 5F
07/04 10:18, 5F
推
07/04 10:23, , 6F
07/04 10:23, 6F
→
07/04 10:23, , 7F
07/04 10:23, 7F
→
07/04 10:24, , 8F
07/04 10:24, 8F
推
07/04 10:26, , 9F
07/04 10:26, 9F
→
07/04 10:26, , 10F
07/04 10:26, 10F
推
07/04 10:30, , 11F
07/04 10:30, 11F
→
07/04 10:30, , 12F
07/04 10:30, 12F
→
07/04 10:30, , 13F
07/04 10:30, 13F
推
07/04 10:35, , 14F
07/04 10:35, 14F
→
07/04 10:35, , 15F
07/04 10:35, 15F
→
07/04 10:35, , 16F
07/04 10:35, 16F
→
07/04 10:35, , 17F
07/04 10:35, 17F
推
07/04 10:38, , 18F
07/04 10:38, 18F
→
07/04 10:38, , 19F
07/04 10:38, 19F
推
07/04 10:40, , 20F
07/04 10:40, 20F
推
07/04 10:42, , 21F
07/04 10:42, 21F
→
07/04 10:43, , 22F
07/04 10:43, 22F
→
07/04 10:43, , 23F
07/04 10:43, 23F
→
07/04 10:44, , 24F
07/04 10:44, 24F
→
07/04 10:45, , 25F
07/04 10:45, 25F
推
07/04 10:51, , 26F
07/04 10:51, 26F
→
07/04 10:51, , 27F
07/04 10:51, 27F
→
07/04 10:51, , 28F
07/04 10:51, 28F
→
07/04 10:51, , 29F
07/04 10:51, 29F
推
07/04 10:59, , 30F
07/04 10:59, 30F
→
07/04 10:59, , 31F
07/04 10:59, 31F
→
07/04 11:00, , 32F
07/04 11:00, 32F
→
07/04 11:00, , 33F
07/04 11:00, 33F
推
07/04 11:04, , 34F
07/04 11:04, 34F
→
07/04 11:04, , 35F
07/04 11:04, 35F
→
07/04 11:04, , 36F
07/04 11:04, 36F
推
07/04 11:08, , 37F
07/04 11:08, 37F
→
07/04 11:09, , 38F
07/04 11:09, 38F
推
07/04 11:11, , 39F
07/04 11:11, 39F
→
07/04 11:11, , 40F
07/04 11:11, 40F
推
07/05 16:05, , 41F
07/05 16:05, 41F
推
07/07 02:37, , 42F
07/07 02:37, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):