Re: [問題] 完工後樓下漏水而後發現是糞管破 責任歸

看板Interior作者 (為政以德)時間8年前 (2016/02/01 12:38), 8年前編輯推噓0(0010)
留言10則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
馬桶移除實際找到漏水處,把進度更新一下, 另外請問版友意見。 打掉磚塊並完整取出糞管, 由於之前使用藍藍香找漏水, 所以可以從糞管下方看出顏色聚集的部分。 首先,取出的糞管結果顯示上緣的白色確實是一大陀矽力康, 水電師傅承認是他之前發現舊糞管就有洞而順手補上的(否認是自己打到), 然而那個上緣的洞並非此次漏水的原因, 我自己檢視那一陀也確實覆蓋的很實,附近也沒有水漬及藍藍香的藍色。 這邊的問題在於水電應該在打到後告知設計師或我吧! 如果我知道打到了,當時可能就會要求更換,即使自己付錢也沒差, 因為那時全部見磚見底,換PVC管不花時間,管子本身也不值幾個錢。 其次找尋漏水的區域,發現藍色聚集在彎頭正下方上, 順著尋找終於找到問題所在,那個彎頭上有一條十公分的裂痕。 http://tinyurl.com/z5j73cl http://tinyurl.com/z2wb5mr 這個裂痕是怎麼造成?為何以前不漏現在才漏? 設計師給了幾個可能性: 1.裂縫是舊有的: 舊沖洗式馬桶瞬間水量不像新虹吸式多、壓力不大,所以以前不漏。 2.裂縫是新的,但已經脆化,又遇上施工: a.打見磚見底時震動造成脆化的糞管破裂。 b.套上馬桶時動到破裂 c.打到那個塗矽力康的洞時也震到糞管破裂。 所以要請問版友,這樣一萬五的責任要怎麼分配比例比較合理? 更大的問題是,我是乾濕分離(拉簾+嵌門檻,施工完洗澡那幾天觀察是不會濺出), 兩個排水孔分別在淋浴區左上角與臉盆處右上角, 現在馬桶處防水局部重做影響的機率大嗎? 臨時自己畫的 http://tinyurl.com/hfa386q 在年前遇到這個,現在馬桶又已經移除,如果不能在這週完工, 這年真不知道怎麼過,唉。 ※ 引述《NorthernStar (為政以德)》之銘言: : 三十五年的老公寓,廚衛裝潢,浴室打見磚見底,管線重拉、馬桶也換(沒移位)。 : 過程都很順利,施工完成後兩天, : 準備付尾款時樓下反應他廁所天花板開始滴水,大約五秒到十秒一滴, : 裝潢前沒有這種現象。 : 開始抓漏,凡爾重鎖、馬桶水箱滴色測試, : 最後的結果是舊糞管的「正上緣」破洞導致。 : http://tinyurl.com/jt3dspx : (請問破洞上的白色物體是什麼?我一度以為是矽力康) : 設計師說糞管一般不在重拉的管線中, : 表示此屬舊糞管的問題, : 重新打掉磁磚、灌漿、局部防水、貼磚、安裝馬桶大約一萬五由我負責。 : 我的疑問是以往都不會漏,為何裝潢完反而開始漏? : 設計師給的回覆是之前的馬桶非虹吸式,傳統沖洗式瞬間排水量不大, : (但舊馬桶也不是用三十年的,而是五年左右重新換過的HCG沖洗式), : 不會淹到糞管上緣的洞,所以不會漏, : 而我現在改用的虹吸式馬桶沖水時糞管會滿,所以水就會從頂部漏出。 : 想要請問 : 1.設計師的解釋是否合理? : 2.有無可能是打見磚見底時敲到或震動導致? : http://tinyurl.com/hdt5nff : 當初打見磚見底的模樣,糞管左邊就有一塊像是補過的水泥,也差不多就是糞管位置。 : 有無可能是當時敲破糞管,泥做直接補一補? : 3.施工時檢查舊糞管狀況是否為工程師、工班的責任?或慣例上是直接把新馬桶套上即可 : 以前不會漏,重新裝潢、換馬桶後反而開始漏, : 明明是一次就可以做完的事情,結果變成要做兩次, : 更換糞管,新弄的完整防水層也被破壞,變成第二次施工時局部重上防水, : 不知道這一切的成本與損失在慣例上是否都是由業主承擔呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.115.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1454301534.A.4AC.html ※ 編輯: NorthernStar (180.176.115.112), 02/01/2016 12:40:23

02/01 14:34, , 1F
你們糞管不是在樓板內? 原本就是做吊管施工?Y
02/01 14:34, 1F
糞管在地板裡面,不是吊管。 圖片是已經把糞管從地板中取出。

02/01 14:35, , 2F
一般也是不會特別去更換"板內"糞管
02/01 14:35, 2F
我查到也是這個樣子。 但是之前都沒漏,現在卻漏了, 而且施工完成後才發現, 請問這個責任歸屬一般是怎麼分配的呢?

02/01 14:37, , 3F
致於那個糞管, 的確是像老舊脆化了y
02/01 14:37, 3F
※ 編輯: NorthernStar (180.176.115.112), 02/01/2016 14:48:12

02/01 15:43, , 4F
如果沒有辦法明確歸屬在乙方的責任, 就兩造自行協商吧
02/01 15:43, 4F

02/01 15:44, , 5F
你可以開一個你想要設計師負擔的價格 跟他協商
02/01 15:44, 5F

02/01 15:45, , 6F
那個裂縫的位置你單純用水管做試水還試不出來
02/01 15:45, 6F

02/01 15:46, , 7F
要完全歸咎給設計師 我是覺得有失偏頗
02/01 15:46, 7F

02/01 15:47, , 8F
但以我們公司的觀念 既然遇到了, 就摸摸鼻子自認倒楣
02/01 15:47, 8F

02/01 15:47, , 9F
也是會幫屋主負擔一些
02/01 15:47, 9F
謝謝回應。 我也不認為都是設計師的責任, 但想一想要說全都是業主的責任也說不太通, 畢竟導致裂掉的可能性有很多種, 所以才會想知道一般的慣例大概是怎麼處理。 其實一萬五的金額也還好,最擔心的是局部施工後防水層的問題, 我是想跟設計師商量看看延長漏水保固。 ※ 編輯: NorthernStar (180.176.115.112), 02/01/2016 16:47:17

02/01 18:40, , 10F
這也是一個方式, 合約沒有規範到的地方就提出來談談看y
02/01 18:40, 10F
文章代碼(AID): #1Mhk5UIi (Interior)
文章代碼(AID): #1Mhk5UIi (Interior)