Re: 自己整理的一些各空間人體工學適當尺寸

看板Interior作者 (該隱。下一個要衝哪裡呢)時間12年前 (2012/04/13 05:29), 編輯推噓5(504)
留言9則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《buniro (我愛秋)》之銘言: : 標題: Re: 自己整理的一些各空間人體工學適當尺寸 : 時間: Tue Apr 3 02:20:50 2012 : ※ 引述《tatame (no war is a just war)》之銘言: : : 爬文剛好看到 補充一下 : : ※ 引述《ligar ( 想妳是黑暗中ㄉ甜蜜。)》之銘言: : : : 流理台桌面至上方櫃底高度 45cm : : 這很不合理 45cm太矮了吧 就算檯面做到91公分高好了 再加45公分等於136公分 : : 任何一個成年人站在流理台前做事 都會覺得被櫃子擋住吧? : : 還有鍋鏟怎麼揮啊...45公分而已... : : 基本上一般廚房中間那塊空空的地方都有69公分那麼高(檯面到吊廚底部) : 但是依照歐式廚具的配置,這一塊空間確實只有留 50 cm : ( http://www.zun.com.tw/vs_japan_2.htm 參照) : Mobile 01 板的 miele2113 大也是說「國外的吊櫃跟台面高只有40~45cm耶」 : ( http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=2199650&p=5#33373843 參照) : 我看有些照片確實是這樣設計的說,這樣不好嗎? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 175.180.199.127 : → enim:因為上櫃會退縮15-20公分!!!更何況外國不會有炒的動作 04/03 08:16 : → caution:案例不太一樣 國外也有中段高的設計 04/03 09:51 嗯,我住瑞典(歐到不能再更歐了 XD) 不過因為我是台灣人,所以還是會常常煮中式菜色,煎炸炒都會有 這是我家廚房 (手機照的,畫質沒有很好,示意一下而已) http://ppt.cc/bcWk 從上櫃下緣到流理檯面我剛剛量過,的確是剛剛好50cm整 我身高只有160,流理台面的高度整整好是90cm高 我切菜煮菜洗滌清理起來,並不會覺得有甚麼不方便 算是很剛好的尺寸 :) -- 上櫃會退縮15-20公分是甚麼意思啊? -- 各有滋味不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 213.67.34.211

04/13 08:27, , 1F
跟流理台比, 上櫃深度沒那麼深(以免你撞到頭)
04/13 08:27, 1F

04/13 14:02, , 2F
上櫃退縮是因為...你的頭就不會撞到了!!外加門片開時不用特地
04/13 14:02, 2F

04/13 14:03, , 3F
偏一邊閃門片
04/13 14:03, 3F

04/13 14:41, , 4F
本身廚具設計經驗來說亞洲人檯面都介於84~86之間炒菜
04/13 14:41, 4F

04/13 14:43, , 5F
不會吊手,而吊櫃離地都於150公分,這是大家都可以順
04/13 14:43, 5F

04/13 20:34, , 6F
友情推...XD
04/13 20:34, 6F

04/14 17:58, , 7F
歐美廚具一般都是3ft高 約90cm,台灣則一般都做85左右,
04/14 17:58, 7F

04/14 18:01, , 8F
上櫃大多是檯面起60-70cm之間,也有人特別把火爐部分降低
04/14 18:01, 8F

04/14 18:01, , 9F
這樣矮個子的亞洲女生要拿起鍋子比較不費力
04/14 18:01, 9F
文章代碼(AID): #1FXqb8uU (Interior)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FXqb8uU (Interior)