Re: [問題] 找設計師做室內設計的流程是什麼呢？
※ 引述《Tinchia (最初)》之銘言：
: 因為對這一方面一竅不通
: 知道一些可是零零碎碎的拼湊不起來
: 爬文也是得到一些片段的訊息
: 所以想發文問一下
: 我們手上如有新成屋要請設計師做室內設計
: 一直到「決定與某位設計師簽約」這之間 會經過哪些步驟呢？
: 目前知道好像設計師會先到實地丈量
: 然後會出一些簡單的草圖之類的東西
: 是不是還要經過討論
: 以及報價的一些動作？（因為也許我們很喜歡 但有預算上的問題）
: 另有一個問題是
: 有看過有人是只請設計師出圖 工班的部分是自己另外找的
: 通常這樣應該是表示監工以及與各工班間的溝通就是由自己來處理了
: 那是不是有辦法在監工以及與各工班的溝通這部分
: 採用另外負擔一筆費用給設計師 然後請設計師來負責這塊呢？
: 簡單說就是不使用設計師自己合作的工班
: 但是在監工與溝通上仍透過設計師（但當然會另外負擔一筆費用）
: 請廣大鄉民指點一番了
1.現場丈量，和業主初步討論，約定時間看初步設計
2.第二次見面討論，可能可以再修改一次圖面(各事務所不一)
3.規劃設計及初步報價
初步報價的預算通常會以設計師的經驗去判斷，當然也不會太仔細
因為材料什麼都都還沒決定，有誤差是一定
4.覺得喜歡也信任設計師就簽設計約
假如只跟設計師簽設計約，工班要自行發包
在沒有委託設計師監工的狀況下，設計師當然有責任解釋整套設計圖
但通常會請業主委任的大包先把整套圖看過後並提出問題，由設計師一次說明完畢
爾後工程就由大包和業主自行處理
如果要請設計師監工，可能就是支付工程費的幾趴作為監工費，各事務所不一
但如果只請設計師監工，是可能會有一些現實上的問題產生
因為大部分來說，誰付錢，工班就聽誰的
當現場遇到狀況，設計師和工班各有說詞，業主要相信誰呢？
假設業主覺得工班說的才是正確的，那工班以後就不會鳥設計師
那請設計師監工基本上意義就不大了
以上說的是比較糟糕的狀況，但也確實遇過的，提供給你參考
--
無數的河流與噴泉相連，
河流再與大海會合
天堂的風跟著甜美的情感永遠吹襲
世界上沒有一件事物是孤單的
所有的萬物都應該遵循天意
做完美的結合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.153.95
推
01/03 20:51, , 1F
01/03 20:51, 1F
→
01/04 01:26, , 2F
01/04 01:26, 2F
→
01/04 01:27, , 3F
01/04 01:27, 3F
推
01/12 02:00, , 4F
01/12 02:00, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：