Re: [問題] 拿到的設計圖不滿意 下一步?
※ 引述《OOUCH (誰在遠方唱歌)》之銘言:
: 日前設計師約看圖
: 丈量時有告訴設計師 我們希望如何規劃
: 設計師拿出的幾張平面圖 和我們說的大同小異
: 但細節略有出入(牆面差了幾十公分,家具的方向和我們設想不同)
: 他的理由是覺得我們本來的設定不太好或不可行
: 但是我們是小坪數 雖然看似差一點 但在空間運用上就差很多
: 當場溝通後 改了其中比較大的不滿意處 表示回去和家人再做商量再估價
: 但家人還是一點都不覺得他的設計較好
: 問題來了:我們接下來該怎麼做呢?
: 1.就以他目前的設計挑出大致可接受的版本,就請他估價。
: (os:如果最後還是他的設計最合意,立面圖前再做細部修改?)
: (os:反正還有請其他家丈量,可以等別家的圖,那就依現況,大家來比稿?)
: 2.再次跟他約看圖,請他改成我們自己想的那樣,再估價。
: (os:這樣幾乎每個地方都要改,會不會不尊重他的專業?)
: (os:花了3500的平面圖費用,得到不滿意的資訊,感覺很虧耶...)
: 請大家給我點建議吧...苦惱中...
設計師本來就該依業主要求規劃...
跟設計師說明 希望能符合我們的需求
不可行 不太好 請設計師具體說明原因解釋 並說服你們...
或許是溝通上有問題 真的不可行也不一定 你可以聽聽理由
現場用平面圖去談 哪邊要怎麼作....
有什麼很在意的疑問 現場問清楚
如果經過這樣的溝通後還是不行...設計師也一意孤行 那就放棄這個設計師...
因為設計師給的並不是你們要的
業務員靠口才過生活 也要口才能說服人 說服不了人 也是沒錢賺的
不要以為畫圖就是專業
不符合市場的要求 就不算是專業 不專業的東西 要憑什麼跟人家收錢啦...
跟工人說 哪邊要一面牆 哪邊擺什麼家具 那真的不用設計 業主就能作了阿...
平面圖 基本上是依據業主要求規劃而已 可以在現場check....
我覺得那沒什麼"設計" 而是在立面圖 跟細部的發展 那才是設計...
設計費也是包含監工部分...
就算業主 自己去發包施工 業主有監工能力...那也沒辦法
這是我自己的想法...也是希望設計人員把自己當作專業一點的人來看待啦...
不要隨便塞一張平面圖給人家 就算設計要人家付錢....
尤其很多 平面圖 都是業主提供的...畫幾個方塊
不過如果業主沒有意見 要全部給我規劃 我就會要收錢了~~~
我覺得第一步 還是以"規劃"為主...規劃其實是蠻初步的東西...
至於去測量..能不能收錢 這點我也在思考...
測量也是工阿...
不過 有點像是工具 就像業務員的口才一樣吧
還是要得到業主的滿意 生意才會談成的....
恩恩 我想開始來思考一套標準的收費程序...如果有這個標準
設計師能接受 業主也能接受 好像還不錯
ex. 現場測量&平面圖放樣 $xxx/m2
空間規劃 $xxx/m2
空間設計1 ..
細部設計2 ..
建材設計3 ..
監工1 2 3 ..
裝修證明 ..
這個idea不知道如何...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.197.23
→
05/08 14:05, , 1F
05/08 14:05, 1F
→
05/08 14:07, , 2F
05/08 14:07, 2F
→
05/08 14:08, , 3F
05/08 14:08, 3F
→
05/08 14:13, , 4F
05/08 14:13, 4F
→
05/08 14:15, , 5F
05/08 14:15, 5F
→
05/08 14:15, , 6F
05/08 14:15, 6F
→
05/08 14:17, , 7F
05/08 14:17, 7F
→
05/08 14:18, , 8F
05/08 14:18, 8F
→
05/08 14:21, , 9F
05/08 14:21, 9F
→
05/08 14:22, , 10F
05/08 14:22, 10F
→
05/08 14:25, , 11F
05/08 14:25, 11F
→
05/08 14:25, , 12F
05/08 14:25, 12F
→
05/08 14:30, , 13F
05/08 14:30, 13F
→
05/08 14:30, , 14F
05/08 14:30, 14F
→
05/08 14:35, , 15F
05/08 14:35, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):