Re: [資訊] 推薦台南室內設計裝潢(自家)
我本來不想有什麼回應的
不過看原PO解釋得這麼辛苦
感覺我也該出來分享一下
也許原PO也能給個交代
我也找過原PO跟他爸來看過
我們是屬於自己設計想請木工來施作發包兼控場
先不論我們設計的東西好不好做
大哥主張他看不習慣我們的圖
我們也進一步詢問如何修改成大哥比較熟悉的樣式
大哥主張這些設計風格南部比較沒有在做
我們卻也是找到有肯把圖帶回去了解一下的人
大哥主張估價的部分我的設計師朋友應該就可以估出來了
我認為 我們自己估出來 估低估高都是我們自己估爽的
貨料還是大哥在進 我們的估價其實沒有意義
最後大哥一直主張我們在浪費時間
即使我們再拿去給別人估也只是浪費時間
我想大哥對於不熟悉的設計有顧忌是正常
花同樣的時間
去接其他平釘天花 鋪天蓋地的櫃體施作
會比較好賺也屬實
這樣浪費到大哥的時間真的是不好意思
但是對於業主兼設計的我們
投入時間和心力在自己以後要居住的空間是很正常的
說我們在浪費時間真的是太過分了
我們的設計在施工上有什麼難處大哥可以提出來商量
大哥不想跟我們淌這個混水也可以明說
說我們在浪費時間
真的是讓我們晚輩相當錯愕
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.97.5
推
09/09 23:33, , 1F
09/09 23:33, 1F
→
09/10 00:15, , 2F
09/10 00:15, 2F
→
09/10 00:16, , 3F
09/10 00:16, 3F
→
09/10 00:18, , 4F
09/10 00:18, 4F
→
09/10 00:20, , 5F
09/10 00:20, 5F
推
09/10 00:20, , 6F
09/10 00:20, 6F
→
09/10 00:25, , 7F
09/10 00:25, 7F
推
09/11 07:00, , 8F
09/11 07:00, 8F
推
09/11 11:20, , 9F
09/11 11:20, 9F
→
09/11 11:21, , 10F
09/11 11:21, 10F
→
09/11 11:23, , 11F
09/11 11:23, 11F
→
09/11 11:25, , 12F
09/11 11:25, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):