Re: [問題] 打牆費用
: 板上都是這種問題
: 都有個共通點：搞不清楚狀況，不知道自己該問什麼。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
問題的確是問的沒有很好...
但如果真的可以搞清楚狀況，或許就不用來版上問了吧？
: 舉推文理面的例子來說，1.不知道牆厚 2.不知道牆的材質 3.不知道樓層
: 4.不知道有無電梯 5.不知道管委會規範(例如施工一天收500) 等等
: 這樣是要怎樣估價？怎樣算合理？
: 最重要的，不知道這兩道牆打掉會不會影響結構！影響生命安全！
: 甚至有的狀況下要向政府機關申請過才能施工
: 上來問系統櫃的價錢，用什麼板材有哪些五金也不說，就來問合不合理。
: 有的上來問泥作貼磚的價錢，用什麼磚也不說，就來問合不合理。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不是沒有道理...但一部分似乎有點離題...好像有點冒火的感覺......
: 以為浴室只要水泥+瓷磚就好，人家沒包防水也不知道，
: 最後歡歡喜喜開始使用，樓下就跑來說漏水，只得花更多錢修。
: 然而這也不干師傅的事情，景氣不好只要有工作做就好，
: 業主只要比價，又沒說要防水，報價單也沒寫啊！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你真的認為這樣是對的嗎？或者只是反諷？
: 從來沒有人問過怎樣的價格品質應該到哪種程度，似乎只要錢花最少能完成就好了。
: 後來才說對方偷工減料，都不檢討自己為何會挑到這樣的施工廠商。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這算是為偷工減料找正當理由嗎？
我贊成一分錢一分貨啦...
但報酬少不代表可以偷工減料...
換句話說，收到報酬10萬元，就應該提供價值10萬元的品質（含材料跟工錢等項目）
不應該提供只有價值5萬元的服務品質。
當然，客戶也不應該要求對方提供15萬元的服務品質。
: 問專業、問知識、問報價，這種東西坊間很多書和雜誌都有寫，
: 不相信自己找的廠商的報價，卻相信網路上不知道對方是誰的說辭？
: 我認為還不如看書比較實際，至少那是說話寫字要負責任的傳播管道。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
很有道理...但對於不專業的版友，不見得有辦法做到這樣，也不見得可以接觸到真實的資
料。
舉例來說，雜誌上關於家具的報價...跟實際上的售價恐怕是有不小的差距。
專業的藩籬不是那麼容易打破的...至少我沒有遇過可以同時精通工程、設計、法律、會計
醫療...多種項目的專業人士。
也因此，設計師有資格拿取他應該獲得的報酬，不是嗎？
回到主題來說，為什麼大家要問價錢，問合不合理？
因為"不懂"，所以要問，就跟大家遇到法律問題會想問律師，遇到會計問題會想問會計師
的道理一樣。當你去問律師或會計師時，會不會想瞭解價錢合不合理？怕不怕被坑？
為什麼要問價錢，問合不合理？
因為除了有良心的設計師、師傅以外，真的有人會偷工減料，真的有人會灌水......
會不會偷工減料跟設計師、師傅的良心有關，沒良心的設計師、師傅就算你給的報酬很高
，一樣會偷工減料，一樣會灌水......
不會偷工減料、有口碑的師傅...根本不怕人家比價錢，我想花多一點錢請他幫我施工，他
還不見得可以幫我排的上工期ㄌㄟ...接單都不知道接到多遠去了...
所以阿，有人想問價錢，就給他問，有什麼關係？
問的不好，不要回答就好...嘴長在你身上，沒人可以強迫你回答。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.120.245
推
08/09 03:00, , 1F
08/09 03:00, 1F
→
08/09 03:00, , 2F
08/09 03:00, 2F
→
08/09 03:01, , 3F
08/09 03:01, 3F
推
08/09 09:32, , 4F
08/09 09:32, 4F
推
08/09 10:34, , 5F
08/09 10:34, 5F
推
08/10 18:26, , 6F
08/10 18:26, 6F
討論串 (同標題文章)