Re: [討論] 設計師收費的依據....

看板Interior作者 (怪頭老爹)時間17年前 (2009/04/23 01:56), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《ninaan (夢迴)》之銘言: 抱歉~~只留抬頭~其他吃光光~痾~有點飽~XDD 先推你的觀念~~其實~~任何行業都跟服務有關係~~包瓜最近的科技業 到最古早的喪葬業 換個方向想一下~只要跟金錢有關係的東西就跟服務有關係~~ 其實設計師真的算蠻辛苦的行業~ 先說小牌的設計師從開始的找客戶~觀念溝通~ 丈量現場~設計圖面~尋找配合廠商工班~現場監工~到完工交屋~到售後服務~ 一整段的勞心勞力~跟時間花費~你說~~該怎麼算設計費呢? 再說大牌的設計師~只是負責把自己的公司管好~交給客戶的東西~又必須顧全自己的品牌 當然也聽說大牌設計師會把CASE轉給公司小設計師負責~但是大設計師 不用顧全自己品牌嗎~我想也是要的~公司那麼大需要營運~你說~該不該給設計費呢? 當然原PO很尊重專業~也不是不給設計費~只是設計師要顧全客戶跟工班兩邊的想法 今天~工班的施工品質不好~客戶不接受這樣的產品~那是不是設計師 要吸收這些修改的費用~當然~可以換掉工班~但是~~一個設計師~有辦法養活幾組工班 待命來幫客戶作修改呢?如果不做售後服務~那客戶會怎麼想呢? 現在大環境的景氣不好~大家眾所皆知~大家也都想省點錢~你的設計師估的費用 我相信很多明眼人都看的出來~我不方便多做回應~建議你可以多多比價 既然不相信設計師的估價~大可以把設計師換掉~因為~出錢的是老大 你說怕對設計師不好意思~個人認為~~沒啥好不好意思的~金錢再交易~ 本來就是一分錢一分貨~你也可以跟你的設計師說~你估的太高了~超出我們預算太多 可能沒辦法跟你配合~~你明講~設計師接不接受我不知道~但是~你已經說出你的狀況了 他不接受但是也知道這CASE後續狀況可能不樂觀了~他也有個底~ 你可以多多比價~包含用料~施工品質~售後服務等等~都是該考慮的重點 我有遇過設計師把圖面送給客戶~客戶直接找工班施工~事後業主包了個大紅包給設計師 紅包真的蠻大的~因為客戶直接找工班跟包大紅包還算賺呢~ 你說~~哪邊對?哪邊錯?三方都互惠~客戶荷包受惠~工班賺工錢~設計師不用監工 還有紅包可以拿? 我知道版內有很多版友對我評價不一~~但是~~我還是想回應這篇PO文 以上~~弟淺見~請賜教~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.50.27

04/23 02:02, , 1F
推一個 不過現在也滿多業主自己找工班做 雖然可以省下一
04/23 02:02, 1F

04/23 02:02, , 2F
些 不過沒有相當專業知識 很容易被工班弄 也了更多錢
04/23 02:02, 2F

04/23 02:24, , 3F
怕浪費錢~前置作業~~也就是功課勢必需要做的~
04/23 02:24, 3F

04/23 09:55, , 4F
品質不好是監工出問題吧,沒在現場又沒跟工頭溝通好,要業主出?
04/23 09:55, 4F

04/23 18:14, , 5F
跟業主溝通好的也照圖面走~~業主不喜歡硬要改呢?算誰的?
04/23 18:14, 5F

04/24 23:01, , 6F
硬要改當然算業主的.違反合約啊.但不能拿這當常態,奧客佔幾%?
04/24 23:01, 6F

04/25 09:27, , 7F
這樣的奧客~講真的不多~我真衰~偏偏常遇到~~@@
04/25 09:27, 7F
文章代碼(AID): #19xrfhcc (Interior)
文章代碼(AID): #19xrfhcc (Interior)