Re: [建議] 高雄想找設計。
不好意思 借標題發揮一下
※ 引述《s690501 (念少爺)》之銘言：
: 大約是16年的中古屋
: 最近想搬進去住～
: 想先設計裝潢一番。
: 除了BXQ還有什麼地方可以『諮詢』設計裝潢的嗎？
: 聽說畫設計圖不用錢，可是我還是希望可以問一些『怎麼做比較好』
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其實看到這句話有點火氣上來了 XD
畫設計圖不用錢 設計師(助理)也是要花時間在電腦前面幫客戶畫圖
花時間去客戶家中丈量 花時間找一些資料出來 放在空蕩蕩的平面圖當中
聽到畫設計圖不用錢 真的就讓我笑了出來
我唯一看過不用錢的設計圖 是木工接電話順便畫在我家裝潢木板上的設計圖
如果那算是一種設計草稿的話 XD
: （個人很愛問，因為不懂）
: 有專業的版友可以提供相關資訊嗎？
: 謝謝
先是設計圖不用錢 要了設計圖又不給設計師作
自己拿了圖去找木工 水電 泥作
作出來不盡人意 還回過頭來嫌設計師差
或者 給設計師作了
又抱怨怎麼沒有3D圖看 誰誰誰家幫人家作設計給3D圖都不用加錢的
結論 設計圖不用錢
3D圖不用錢
連監工都要送給你
台灣設計真難當 冏~
--
我沒有要引戰 也沒有要挑原PO毛病的意思
純粹是看到那句話 有感而發而已
台灣設計有多難作 給免費平面圖/免費3D圖/免費送監工/
小小的只剩下在材料上赚一點 就被人說是沒良心
唉~~ 專業的價格在哪裡阿
(我不是專業空間設計者 我只是業餘設計者而已 XD)
--
http://blog.yam.com/design24
一切開始的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.63.220
→
08/28 21:45, , 1F
08/28 21:45, 1F
→
08/28 22:39, , 2F
08/28 22:39, 2F
→
08/28 22:40, , 3F
08/28 22:40, 3F
→
08/28 22:40, , 4F
08/28 22:40, 4F
→
08/28 22:41, , 5F
08/28 22:41, 5F
→
08/28 22:41, , 6F
08/28 22:41, 6F
推
08/28 23:52, , 7F
08/28 23:52, 7F
→
08/29 00:26, , 8F
08/29 00:26, 8F
討論串 (同標題文章)