Re: [問題]設計師監工費用的問題
1.簽約前報價抓大概，材質沒有寫清楚
業主：會不會偷工減料，會不會用不好的料施工，
希望可以說明清楚，減少裝修糾紛
好設計師：沒有細部規劃，怎麼出詳細估價單，不想淪為比價工具
2.材料價格
業主：南亞一塊多少，6MM厚玻璃一呎多少，GOOGLE都找的到
為什麼設計師找不到低價的??(指品質一樣的東西)
好設計師：廠商報過來就是這樣，還要含一些保固成本
我也不想也不會一個個細項去做比較，
一些簡單的地板，平台就差很多了，難免會不舒服
最終，我把地板拿回自己找。陽台部分設計師說他有包含造型
(估價單沒說，而當初跟他說的是平舖就好)
所以也繼續給他做
設計費一坪要收多少我都沒有意見，負擔不起的就不會找這位設計師
我個人認為無形的整體設計感，技術功力在這部分就已經包含進去了
而材料部份，就向大家所痛恨的，價格太透明了
太容易淪為比價的工具
那為什麼設計師不找一些比較趨近於市價的供應商?
如果你要說一般低價的品質堪慮什麼的，
那我怎麼知道設計師找的品質就一定比較好
更何況那些網路上公開的都會說明他的施工材料是哪一種
設計師多半不會在估價單中說明，要你去問，還未必清楚
如果有設計師可以分開他的料多少錢，工人一天多少錢
這樣會不會比較好
還有說到保固成本，我了解那是一種風險
可是加到業主的工程款裡面很奇怪
如果我要預先支付保固費用，那不如你把這部分扣下來，懷掉了我自己修
當然大家都不希望壞掉，我的意思是你工人好一點，料的品質有在顧
監工有做確實，設計規劃有周到，那會有什麼保固費用?
如果不幸產生了，那也是設計師的責任，而不是加到業主的工程款
我阿姨他裝潢一間實坪70坪的房子，設計監工拿了300萬
(之前的房子也是同一位設計師，所以是信任他才給他做的)
結果我表弟每天去監工，因為不按圖施作，
風格方面很差，都要業主自己想辦法
(設計師的說法應該會說業主方面要堅持自己的醜陋風格)
所以業主為什麼這麼戰戰兢兢深怕被騙
有受迫害妄想症
不外乎都是口耳相傳的事蹟都跟你提醒
一定要在簽約前說的清清楚楚，不然........
這是整體素質的低落吧?
說了這麼多，我還是給我那位設計師做了
因為我喜歡他對我的房子的態度和作品風格
既然做了，我也不會再去想那些價格事了，也很煩
※ 引述《alray (ALEX)》之銘言：
: : === 分隔線以上是理性的好人，以下只是發牢騷 ====================
: : 台灣是一個畸型的市場，
: : 客戶要詳細的估價單，最後卻淪為比價用。
: : 所以有多少人願意提供你詳細的估價單呢 ?
: : 所以我通常在簽完設計約後才會出詳細的估價單?
: : 沒有設計圖，這些價格怎麼來的?
: : 經驗? 單憑經驗? 都不推陳出新的嗎?
: : 打了這麼多，我比原po還要難過，
: : 比價比價比價，最好我估價單上面一兩百項都去比價好了
: : 反正我會努力撐下去，撐到我設計費一坪三萬的那一天
: : 你去比價好了，我設計費一坪都可以當你的工程款了
: : 媽... 其實我想賣雞排
: 前文恕刪，
: 說真的台灣市場真的是很神奇，
: 以前有遇過一個客戶他真的是每天拿Google出來拜，
: 他們家給他用木皮貼，他給我嫌木皮不好要我改用美耐板
: 用海島木地板，又開始找了一堆牌子給我
: 我們都在設計費跟監工費和總工程款中間鬥法，
: 不過說穿了...室內裝修本來就沒有一個固定的報價，
: 不要說設計師報給客戶，
: 不同的工地廠商報給設計師的價錢也是百百款，
: 有時候我還真的想賣賣材料就好了...
: 什麼是合理的估價單？
: 天花板一坪兩千？現在連一些材料的價錢也都越來越透明，
: 只差客戶沒買了材料自己點工請師父釘，
: 海島木地板從三千到六千都有，請問你分得出來哪些是庫存品嗎？
: 親愛的業主們，
: 我們也是人，真的也要過日子，為了成全你們眼中的設計師，
: 我們還要更辛苦的過日子，
: 在付出與得到之際，請大家多體諒吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.21.9
討論串 (同標題文章)