Re: [分享] 室內設計師不會告訴你的10件事

看板Interior作者 (M76)時間17年前 (2008/05/20 17:41), 編輯推噓9(903)
留言12則, 8人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《eidler (閒人)》之銘言: : 還不錯的心得文... 看到這篇舊文,感覺很多東西要說明...... : ----------------- : 室內設計師不會告訴你的10件事 : http://tw.news.yahoo.com/marticle/url/d/a/080304/82/ulzt.html : Money+理財家 更新日期:2008-03-31 : 買房子自住的人,幾乎都會為新家裝潢,無論你買的是新成屋或中古屋。買的是新成屋, : 裝潢的範圍可能小一點,買的如果是中古屋,就免不了要大興土木一番。 : 照理說,新成屋應該不用再怎樣裝潢才對,如果還要花大錢動工,那就證明了,原本建商 : 的設計「不適合人住」。其實,每個人對住家的需求不同,品味也各異,建商很難設計出 : 符合所有人口味的房子,最後只能強調建材、公共設施和生活機能,而把室內裝潢的細部 : 工作,留給室內設計師去發揮。 : 學有專精的室內設計師會根據房子既有的條件與屋主的需求,在工程承包商,如泥水工、 : 水電工和木工的協助下,打造出你期望的夢想家。裝潢的費用會因為工程的大小不同,從 : 幾十萬到數百萬不等,對於剛花大錢買新房子的人而言,又是一筆不小的負擔。 : 裝潢工程從設計、估價、施工到交屋,每個環節都有許多細節必須注意,準備裝潢的人, : 一定要徹底了解以下的10件事。 : 1. 只強調設計美學 不考慮是否實用 : 室內設計是一門學問,必須花許多年研讀建築結構、設計原理、空間規畫和繪圖等,並且 : 在工地磨練好長一段時間,才能「出師」,因此每個室內設計師都有自己的風格,也對自 : 己的作品感到驕傲。但有時候就是太強調自我風格了,反倒犧牲了居家裝潢的實用面,也 : 可能會忽略了屋主真正的需求。進行室內設計時,一般而言,想像會比實際漂亮許多,在 : 設計圖上看,會覺得很完美,等到實際動工後,可能就不是那回事。 這完全是有沒有用心的問題 一個好的設計師,會和業主溝通生活習慣,再去進行規劃 就像是櫃子,每個人的使用習慣不一樣,姚明的櫃子和蔡頭的櫃子不可能一樣高 設計師有沒有去認真思考這問題? 這件事和美學無關 美只是附加價值,是設計的一小部分,甚至說設計整件事都是附加價值 若是只談美,不談論機能,這只能說是藝術不是設計 : 2. 只說這樣做比較好 不說那樣也可以 : 要裝飾一面牆,可以粉刷、貼壁紙、繃布、釘三合板、貼磁磚……不同的工法,就會有不 : 同的效果,但室內設計師往往有其堅持,通常不會告訴你所有的可能性,也不一定能給你 : 最佳的建議。你必須自己先做足功課,才能在不同的裝潢情況下提出問題,找出最適合自 : 己的解決方案。裝潢前必須知道的是,你自己才是房子的主人,室內設計師是讓房子更完 : 美的推手,該有堅持的是你,對設計師言聽計從的人,到最後可能就會後悔。 這點說的不錯,但是業主幾乎都沒有這方面想法 多數業主都認為,我花了錢你就要給我弄得漂漂亮亮的 他們覺得,花錢之後還要我想東想西,就是你不夠專業 這點最容易發生在中年以上..... : 3. 只說有設計才美 不說包工來做也不錯 : 廚師煮的菜不一定比自己煮的好吃,室內設計師的規畫有時候也不一定比你設想的高明, : 尤其是沒動到拆除的小工程,找裝潢工程的承包商來做,不僅省錢,也可能更有效率。其 : 實,泥水、水電、木工、油漆等工程承包商本來就是室內設計師的配合廠商,對於自己專 : 長的工程都有一定的底子,只要說清楚你的需求,或者找出可供參考的案例,沒有設計師 : 的協助,他們也能做出符合你期望的傑作,而且可讓你省下不少錢。 這點讓我覺得很像B&Q之類的推銷廣告= = 有一個朋友曾經發生很囧的狀況,他的業主先前覺得畫圖很簡單 所以就用萬能的WORD畫了設計圖,這圖不照比例就算了(例如橫向1/50,長向1/100) 上面的東西也沒有一個人看的懂,最後只好再他收拾殘局 至於直接找包商的問題,我明白一點說 百姓價和設計師價是不一樣的,直接找包商最後的價錢可能比設計師多 這不是絕對,是看設計師有沒有拿回扣,但是以不成文行規來說,兩個報價是不一樣的 : 4. 只給保守的估價 承做之後再來加碼 : 室內設計師的裝潢估價如果太高,你可能會無法接受,估價如果低一點,你大概就會點頭 : 讓他動工。但估價低,不見得就划算,設計師有可能是把設計簡單化,也可能會採用較差 : 的材料。等到實際動工後,你才發現那不是你想要的效果,你還是不得不追加預算,以便 : 讓整體裝潢符合你的要求。簽約或動工前,你必須花時間搞懂設計師的規畫和估價,可能 : 的話,諮詢一下剛裝潢過的親朋好友,才能了解估價是被高估或低估了。 : 5. 只說收監工費 不說廠商也會給折扣 : 室內設計費和監工費到底要怎麼收,其實沒有標準答案,通常設計費是以坪數計算,每坪 : 數千元,監工費則以裝潢總價的百分比計算,通常是10%。品質好,價格高一點,當然很 : 合理。有的設計師會強調不收設計費,但你無法得知,設計費是否被灌水到監工費中,事 : 先跟設計師問清楚,省得完工後還要來討價還價。一般而言,建材廠商都會給配合的室內 : 設計師特別折扣,這也是設計師的收入來源,屋主裝潢前應先有認知。 : 6. 只說某家店的建材很優 不說也很貴 : 一分錢一分貨,好東西當然不便宜,但便宜的也有好東西。為了展現格調和品味,室內設 : 計師往往會建議你選擇進口名牌的建材、配件和家具,看起來當然很漂亮,但也很貴。其 : 實,預算拮据的人,也能從國產貨當中找到許多高格調的玩意兒,如果你的設計師對平價 : 建材不是很熟悉,你就要請他陪你去逛實體店面。網路上也能找到許多低價的建材,但切 : 記眼見為憑,購買前要看一下實品,也要問清楚,施工費是內含還是外加。 : 7. 只說木工做很漂亮 不說買現成也很棒 : 一般室內裝潢,最貴的就是工錢,尤其是木作,是以每尺好幾千元來計價,多做就要多花 : 錢。其實,很多固定家具買現成的即可,而且造型多變,可迎合每個人的口味,更重要的 : 是,價格比木工來現場做便宜許多。另外,因為你看到了實品的模樣,也不會發生木工做 : 好後,才發現那根本不是你要的。 木工真的貴,但是家具行不見得便宜喔 我曾經碰過家具行號稱樟木,結果一看是雜木 最慘的是裡面還有內建白蟻,業主整個就很悶 然後現成家具有一些很有趣的事情,一般人不會注意 就拿業主覺得最有設計的宜家公司來說好了,他的尺度和很多系統不一樣 像是常見的三呎高櫃,他就硬生生要用80或100公分,如果說全屋都是宜家還好 拼拼湊湊的話會有很多小地方多個幾公分,或是少個幾公分 那設計師就要花很多心思去收頭(雖然這是我們該做的) 這種情形之下,收頭的費用當然要列入裝修費 然後再來是材質的問題 我認為裝潢家具不一定要找木工,如果你做現代風格的東西 系統家具業者足夠輔何你的需求,若是需要弧形不規則型,才要花錢給木工玩 很多人認為,系統家具用密底板代表爛,但是密底板也是有等級的 除了本身的板質吸水率,硬度,比重以外,業者封板技巧是個大重點 我年幼的時候在某藍黃MARK的公司買了一張桌子 就是那種買桌板自己四隻裝腳的桌子,拿來當成工作桌放電腦 由於打鍵盤,手腕會放在桌邊直角,也就是兩張貼皮的交界處 結果短短半年,手汗滲入板材,它就脫皮了,後來要用卡典貼起來勉強用 之後請系統作一張桌板,60*180公分美奈皮,只花兩千不到 封水處理很好,現在愉快使用中,然而同樣美奈材質 藍黃公司60*120(還是150忘了)桌板要花一千五還是一千二左右 內板材質更是慘不忍睹,而且是單面封美奈,我做的是雙面 從這幾個例子知道,一分錢一分貨,定製家具優劣比較很明顯了 : 8. 只給概略的完工期 卻一直無法完工 : 一般的室內設計師,手上通常有兩三個工程同時進行,有時候他或你還會在工程進行中更 : 改設計,因而延誤到完工的時程,如果你已經安排好搬進新家的日期,工程延誤將會給你 : 帶來很大的困擾。在簽約前,你除了要請設計師給個比較確定的完工期之外,也要事先預 : 留適當的緩衝期,例如一個月,以免遇到無法抗拒的情況,如天候不良或建材缺貨,而延 : 誤了既定的完工期。通常裝潢工程都會發生延誤,屋主一定要有心理準備。 : 9. 只說這是特殊設計 不說是設計錯誤 : 人非聖賢,室內設計師也不是完人,總會有「禿槌」的時候,當設計或施工發生錯誤時, : 設計師如果馬上承認錯誤,就要拆掉重做,不僅耗工費時,他也要承擔再來一次的金錢損 : 失,因此,能拗就拗,或許你到最後會接受這種「特殊設計」。其實,設計或施工上的瑕 : 疵,設計師一定要設法彌補,外型上的不完美你或許還能接受,結構上的缺失,如漏水、 : 龜裂,你就絕對不能放過,必須在付清尾款前,請室內設計師找工人來補救。 : 10. 完工交屋後 卻一直無法收尾 : 新家的裝潢工程好不容易順利完工了,但難免會出現一些細部的小瑕疵,這時候室內設計 : 師就要請人來收尾,對屋主而言,補漆、改插座、換燈具這種收尾小工程,應該很簡單才 : 是,但別忘了,跟設計師配合的工人已經去接手做下一個大工程了,要撥出時間來處理你 : 的小case,可能就會很困難。如果你已經搬進新家,也不希望把大門鑰匙直接交給工人, : 你或許要請假在家等。因此,除非不得已,最好等裝潢收尾後再搬進新家。 竊以為交屋時,業主就必須負起仔細檢查現況的責任 在確認一切沒有問題後,完成交屋動作,結束委託關係 當然交屋後若發現有瑕疵的部分,設計單位必須無條件進行修補 如果照上文所說,是在驗收後還要改登具改插座,這當然叫做追加 因為交屋時你已經同意這間屋子的現況了,上面這觀念實在讓我很...... 曾經有一個業主,我們再施工時已經告知有某一面牆有滲水問題,必須處理 結果業主說他預算不夠,就先丟在那裡,現在不想修 我至少說了六次,我認為這狀況必須現在處理,業主卻不認為 結果地板舖好,油漆刷完,也驗收完畢,過半個月業主卻打電話來,要我們把這面牆修好 這很幹,真的很幹,因為我盧不過他 結果後來打牆,油漆,補地板全都自己貼,花了幾萬,賠錢 這還叫做小CASE嗎? 況且我們已經告知了,合約也沒有修補滲水這項 作這行的剛出來都是作口碑的,不佛他白的說成黑的怎麼辦? 我只能說慎選業主,在簽約前發現感覺不對,這案子寧願不要接 不然也是接來賠錢........ ----------------------------------------------------------------- 我完完全全認為,這篇文章是B,H,I公司或是XX DIY雜誌之類出來的 現代的資訊爆炸,真的是一件很可怕的事情,如果說設計是這麼簡單的事 那我們為什麼要花四年去磨大學,又花兩三年磨公司,這不是很詭異嗎? 的確,某些現代風格的家具業者,利用行銷或是廣告增加了國人設計的認知 但是另一方面,卻不斷的帶給民眾"設計其實就是這樣簡單的錯覺" 讓人以為,原來設計只是放放家具,改改窗簾,加條桌布,兩個坎燈而已 殊不知這只是皮毛,設計是各種知識和美感的結合,而不是把家具放到定點而已 這篇文章,是牢騷,也是一名設計師的反駁 只是覺得,努力學了六七年的東西,被人當成國語數學社會自然 人人都可以是設計師,或是設計師無用論,慢慢在人心中成型 這樣的感覺,是無法言語的...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.177.35

05/20 18:01, , 1F
中肯 :P
05/20 18:01, 1F

05/20 18:15, , 2F
虧你還有力氣回這種文章....拍手拍手...
05/20 18:15, 2F

05/20 18:16, , 3F
反正這種年代就是這樣...不願意接受的人也不用勉強
05/20 18:16, 3F

05/20 18:36, , 4F
一篇會讓人聯想到清水混泥土的好文
05/20 18:36, 4F

05/20 19:32, , 5F
大推啊~把推文衝上去~讓大家看一看~
05/20 19:32, 5F

05/20 19:33, , 6F
時間太近~待會再推~
05/20 19:33, 6F

05/20 20:09, , 7F
推用心~ (大拇哥)
05/20 20:09, 7F

05/21 04:22, , 8F
推~
05/21 04:22, 8F

05/21 04:45, , 9F
說原文中肯的要不要來發表一篇看法啊?
05/21 04:45, 9F

05/21 09:18, , 10F
兩個字~淚推~希望設計師的形象能越來越好...
05/21 09:18, 10F

05/21 18:48, , 11F
第二點淚推~
05/21 18:48, 11F

10/30 00:42, , 12F
普通人被感動推
10/30 00:42, 12F
文章代碼(AID): #18CfpGcL (Interior)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #18CfpGcL (Interior)