Re: [問題] 有關設計師繪了圖後的問題...

看板Interior作者 (城市飛行     )時間18年前 (2008/03/08 00:41), 編輯推噓8(8推 0噓 51→)
留言59則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
類似的故事我也聽過非常多 都是關於這些後續環節的 1.配平面圖,以及正確的3D圖部分,這些都是涵蓋在"設計費"之中的 你要有一個正確的觀念,設計界從來沒有"不收設計費"這種事情 現在是台灣的市場風氣敗壞,某些設計師素質有夠差 客戶不砍價就已經自動讓價,還用不收設計費來"吸引"消費量 說不收設計費的設計師都是在飲鴆止渴 案子進行順利,工程一路下去,就都沒有問題 但是如果客戶都在比價呢?而且現在比價幾乎是司空見慣的事情 那不就每次一開始談,都是"免設計費",拿不到案子就開始出爾反爾嗎? 至於施工圖,是屬於談案完成,簽訂設計合約以及施工合約之後,才該進行的部分 還沒簽訂以上兩約,就已經進行施工圖繪製也是非常不可思議的事情 因為設計細節即使到施工中都還會進行變更,更何況是契約還沒成立的時候 2.雖然說比價沒有錯 貨比三家不吃虧 但要注意 那是"非客製化商品" 只要是依據你的需求良量訂做的東西(客製化商品) 要人家進行設計 就是要付費 打算比越多設計者誰的功力高 誰的價格好 在這個過程中 要支出的就越多 為什麼就算只有拿到圖也要付費 原因非常簡單 因為只要是設計圖 哪怕只有平面圖 都是一個know how 只要是know how都要收費 今天換個角度來講 如果我要請你爸爸寫一份"成立公司組織指導書" 寫指導書要不要收費? 如果請你爸爸親臨現場指導要不要收費? 演講上課呢? 我會建議你這麼做來減少爭議: 已經確認的正確配平面圖,以及3D透視圖,都必須要支付費用 你們家人面廣,一定可以問到合理的設計費該怎麼計算,該給的就是要給 至於根本不是你家的3D圖要不要付費,你說呢? 以後記得明白地指出設計師的偷懶,該訂約的就是要訂,該付的就是要付 開誠佈公才能夠走得長遠 -- Du's Photo -- 室內設計攝影家 http://www.wretch.cc/blog/dusphoto http://www.wretch.cc/user/dusphoto -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.203.124.140
推
03/08 00:50, , 1F
不好意思,那我想請問如果3D圖不符合當初討論之設計呢?
03/08 00:50, 1F
→
03/08 00:50, , 2F
現在就是煩惱在,平面圖說確認也待修改(但是他已經畫了)
03/08 00:50, 2F
→
03/08 00:51, , 3F
ˇD圖也是不符合當初設計..這樣實在很苦惱
03/08 00:51, 3F
→
03/08 00:53, , 4F
分兩部分來說
03/08 00:53, 4F
→
03/08 00:54, , 5F
你當初和設計師談 "原則上"已經要給他做了 這已經符合法律
03/08 00:54, 5F
→
03/08 00:55, , 6F
上口頭要約的要件 口頭要約已經成立 那麼該設計已經成立了
03/08 00:55, 6F
→
03/08 00:56, , 7F
因此 平面圖要修改 或是局部設計要修改 那都是修改的事
03/08 00:56, 7F
→
03/08 00:57, , 8F
即使你當初和A設計師簽訂合約 開始動工 一路上也難免修改
03/08 00:57, 8F
→
03/08 00:58, , 9F
那你能說 因為一路上都有修改 當初A設計師設計未完成嗎
03/08 00:58, 9F
→
03/08 00:59, , 10F
一般來講 為了避免這種情形 成熟的設計師都採用平面圖報價
03/08 00:59, 10F
推
03/08 00:59, , 11F
我不是這個意思,而是..今天我付了錢之後,那我可以要求我
03/08 00:59, 11F
→
03/08 01:00, , 12F
要拿到正確的圖嗎?向是正確的3D圖或者是至少符合我想要的
03/08 01:00, 12F
→
03/08 01:00, , 13F
平面圖這樣,今天我很願意付費,只是我不知道到底是要以現
03/08 01:00, 13F
→
03/08 01:01, , 14F
有的成品來付費呢,還是以就好圖包給你來畫來要求
03/08 01:01, 14F
→
03/08 01:01, , 15F
因為如果是以圖給你畫來要求的話,那我之後都可以要求要改
03/08 01:01, 15F
→
03/08 01:02, , 16F
應該是沒錯吧?還是說每次改我都要再付費?(困惑)
03/08 01:02, 16F
→
03/08 01:03, , 17F
我換個角度問你好了 一樣 如果今天我請你爸爸寫計畫書
03/08 01:03, 17F
→
03/08 01:03, , 18F
今天計畫書寫完 我已經付費了 但是我決定不採用你爸的方案
03/08 01:03, 18F
→
03/08 01:05, , 19F
以後的指導和演講也不會請你爸爸出席 但是你爸爸必須把
03/08 01:05, 19F
→
03/08 01:05, , 20F
計畫書改到我滿意為止 我之後繼續要求改 你爸都得配合
03/08 01:05, 20F
→
03/08 01:08, , 21F
再說 你本來就不會採用A的設計了 你繼續要他畫你覺得對的
03/08 01:08, 21F
→
03/08 01:08, , 22F
圖 有什麼意義? 你把A的圖交給B 要求B做 只會引發B的不滿
03/08 01:08, 22F
推
03/08 01:09, , 23F
但是他本來該給我的正確3D圖是該給我啊,不然我兩張就都
03/08 01:09, 23F
→
03/08 01:09, , 24F
都無法付錢哩(抓頭)已在跟他說抱歉取消這個計畫之前的平
03/08 01:09, 24F
→
03/08 01:10, , 25F
面圖來要求,是很合理的吧?那這樣看來是付平面圖的費用
03/08 01:10, 25F
→
03/08 01:09, , 26F
更何況B替你設計 設計圖施工圖 以後局部修改 或是追加
03/08 01:09, 26F
→
03/08 01:11, , 27F
對口都是B 不會是A
03/08 01:11, 27F
→
03/08 01:11, , 28F
我不會交給B作,反正都是要付錢了,說真的要畫就要畫到滿意
03/08 01:11, 28F
→
03/08 01:11, , 29F
我也可以拿去跟B的比較,反正B的又不是我喜歡的...(有種
03/08 01:11, 29F
→
03/08 01:11, , 30F
讓自己難受的感覺=_=...)
03/08 01:11, 30F
→
03/08 01:11, , 31F
對 有幾張對的圖 就按圖charge 或是和A洽談 達成共識即可
03/08 01:11, 31F
→
03/08 01:12, , 32F
一般這種情況 折扣是必須打的 打多打少要看議定
03/08 01:12, 32F
→
03/08 01:13, , 33F
不過你要知道 當初你看到圖不對 當場就要講了
03/08 01:13, 33F
推
03/08 01:14, , 34F
你說3D圖嗎?我有說啊,他說那是廣角鏡頭巴拉巴拉的=_=..
03/08 01:14, 34F
→
03/08 01:14, , 35F
呵呵 不要難受啦 假使A把完全OK的套圖都給你 那設計費就要
03/08 01:14, 35F
→
03/08 01:15, , 36F
我聽了覺得他在唬爛我就不想說話了=_=;;
03/08 01:15, 36F
→
03/08 01:15, , 37F
完整地給人家charge 不過在我看來 既然你都表明不給A做了
03/08 01:15, 37F
→
03/08 01:16, , 38F
站在A的立場 他也只想把該收的設計費收一收 這你要瞭解
03/08 01:16, 38F
→
03/08 01:16, , 39F
要他畫什麼完整的圖之類的 就算你說以後會介紹客戶給他
03/08 01:16, 39F
→
03/08 01:17, , 40F
恐怕人家也只會意興闌珊 剛剛說過了 你們的交易建立在很多
03/08 01:17, 40F
→
03/08 01:17, , 41F
不太對的前提上 會導致如此是很正常的
03/08 01:17, 41F
推
03/08 01:19, , 42F
唉唉我也知道啊(嘆氣) 買賣不成仁義在,金主大人太善變加
03/08 01:19, 42F
→
03/08 01:19, , 43F
加上我太不細心處理才造成今天的結果orz
03/08 01:19, 43F
→
03/08 01:22, , 44F
是的 建議你 錯的圖就和他說 順便請教他設計一坪多少錢
03/08 01:22, 44F
→
03/08 01:25, , 45F
一般來講 設計費一坪1500~2000元 40坪就是6萬~8萬
03/08 01:25, 45F
→
03/08 01:25, , 46F
以此類推 當初你既然和A口頭要約 表示設計已成立
03/08 01:25, 46F
→
03/08 01:29, , 47F
另外還有一個小建議 室內裝修這件事情 吃緊絕對弄破碗
03/08 01:29, 47F
→
03/08 01:29, , 48F
談案子是這樣(你看現在就多少問題了) 以後施工也是這樣
03/08 01:29, 48F
→
03/08 01:30, , 49F
急急忙忙找一堆人比圖 急急忙忙打一堆電話
03/08 01:30, 49F
→
03/08 01:30, , 50F
現在都還只是圖紙作業 這麼急 以後等你看到現場 大概更暈
03/08 01:30, 50F
推
03/08 01:32, , 51F
還好我家很小XD只有28坪哀當初就是被父親大人催到快暈倒
03/08 01:32, 51F
→
03/08 01:32, , 52F
果捅了堆樓子,我現在已經決定慢慢來,按部就班來弄,省得
03/08 01:32, 52F
→
03/08 01:33, , 53F
賠了夫人又折兵orz...
03/08 01:33, 53F
※ 編輯: ducatti 來自: 210.203.124.140 (03/08 02:01)
推
03/08 08:19, , 54F
設計費一坪1500~2000元，真的嗎？之前我看過一個網頁，那位
03/08 08:19, 54F
→
03/08 08:21, , 55F
設計師一坪10000元，我以為價格差不多是這樣說。
03/08 08:21, 55F
→
03/08 11:38, , 56F
設計師成名的 或是小牌的 以及設計的深度 都影響價格
03/08 11:38, 56F
→
03/08 11:39, , 57F
一坪1000~3000元是普遍的價格 您說1萬元可能是X圓設計等級
03/08 11:39, 57F
推
03/18 18:15, , 58F
吐血...前幾天我去看房子 看了樣品屋 那主管說光設計圖一坪
03/18 18:15, 58F
→
03/18 18:16, , 59F
一坪就要3W耶...還是我當時聽錯 弄到好一坪要3W 呢???
03/18 18:16, 59F
‣ 更多 ducatti 的文章
文章代碼(AID): #17qN0bUn (Interior)
‣ 更多 ducatti 的文章
文章代碼(AID): #17qN0bUn (Interior)