Re: [問題] 舊屋翻修的價錢是否合理

看板Interior作者asdfgg (silence)時間18年前 (2007/12/20 00:08)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

室內設計費用其實多與少是看你施做的多寡還有材料一坪約七萬表示使用的材質應該是不錯的而設計費一坪六千應該也是知名設計師甚至所謂大師的收費行情會偷工減料的設計師是極少數大多數設計師收費都是會依照業主所做的工程內容和材質去列預算台灣目前設計業可以大致區分成三種類型一種是找建築師或所謂大師做室內設計這是有錢的人作室內設計的方法不是著重在建築師專業認證而是可以跟親朋好友說某某知名建築師幫他們家做設計一種是有預算要求品質的就會找室內設計師預算不充裕卻又想做室內裝修的就會找木工包商一般大眾的印象中木工包商通常是價格最便宜的但是他們可能不知道木工師傅一般而言是這三種行業裡面收入最多的(開業建築師除外) 尤其是室內設計師和木工包商的收入通常後者遠大於前者 (看上面的設計助理一萬多起薪就該知道你有聽過一萬多月薪的木工師傅嗎? 即使是學徒也沒有這樣的行情) 這是業界的真實現象所以若覺得設計師報的價格太離譜通常那是取決於施工內容多寡和材質而不是設計師賺了你一大筆錢想找設計師又想省錢建議你可以跟你找的設計師談如何減少工程預算的方法看是換作法材質或是刪減設計項目甚至可以不必迷信名牌找知名設計師設計找木工師傅絕對預算可以減低但是設計質感可能就沒你找的設計師那麼好即使是同樣的平面圖立面和細部沒有畫出來結果絕對會不一樣也必須要找老實可靠的師父否則原本背面三條木支撐改成兩條或是一條你也不知道只覺得這家木工師傅跟設計師比真是便宜到不行但是卻不知道他的東西能夠撐多久要找設計師還是木工師傅這些都要取決你的預算考量只是想強調設計師收入其實很微薄甚至比不上木工師傅所以希望一般人不要有設計師賺取豐厚利潤的觀念還有要回推文中說的一般正常的室內設計師不會依照每個項目報設計費不會跟你報價窗子設計費多少櫃子設計費多少一般都是以坪數來收設計費以項目收設計費不是一般正常的作業程序和方法遇到這種設計師要小心 ※ 引述《GGCHEN (^_____^)》之銘言： : 家裡目前有一棟房子要舊屋翻新房子是三層樓高 : 找了一位設計師他的設計我們很喜歡但是價格很貴 : 我們的房子裝修分為兩個部份 : 第一個部份是屋子向外推及外牆防水和二丁掛等工程 : 外推總坪數1F和2F是4.3坪 : 原本屋内坪數大約是45坪(每個樓層加起來) : 而第一部份營造工程就大約要一百萬左右 : 不知道這樣是否合理? : 再來是室內設計設計師估一坪約七萬 : 再加上室內設計費用一坪六千 : 總共要快四百萬 : 這整整超乎我們預算多的太多 : 不知道這樣的收費是正常還是偏高? : 如果室內設計師的收費都如此的昂貴 : 我們可能要改採用一般土木工來幫我們做可能比較便宜~ : 版友們是否可提供一些意見跟經驗 !! 謝謝大家 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.84.42

推

GGCHEN

12/20 00:42, , 1^F

12/20 00:42, 1^F

→

GGCHEN

12/20 00:43, , 2^F

12/20 00:43, 2^F

推

Minor

12/20 10:20, , 3^F

12/20 10:20, 3^F