[問題]漏水

看板Interior作者 (peil)時間19年前 (2007/02/19 20:56), 編輯推噓5(5021)
留言26則, 2人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
請問..若廁所浴缸(岩板)會漏水..漏到房間牆內..頗嚴重. ..建商後來有"修好"...由於我不在現場無從得知建商用什麼方法改善的. 但我確定..建商絕對不是把牆打掉重做 請問..有什麼方法可以確保該處不會再漏水嗎. 若浴缸放水持續3天都還沒有漏..是不是日後就不會漏水了呢. 因此..那面牆我們打算做一排方櫥.若日後再漏水..那排衣櫥可能會報廢. 謝謝. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.188.223

02/19 23:38, , 1F
沒有=-=而且就算原本沒漏水的地方也沒人敢給你掛保證=-=
02/19 23:38, 1F

02/19 23:39, , 2F
一般廁所防水作的好也是10年左右.超過就有點運氣的成份了
02/19 23:39, 2F

02/20 02:28, , 3F
這樣感覺上建商應該只是用打針的方式先止住..
02/20 02:28, 3F

02/20 02:28, , 4F
這是治標不治本的方式.浴缸(岩板)漏水.是什麼東西啊@@
02/20 02:28, 4F

02/20 02:29, , 5F
處理到現在還沒聽過這個.但要擔心那面牆.將來可能會有
02/20 02:29, 5F

02/20 02:30, , 6F
壁癌哦 >"<
02/20 02:30, 6F

02/22 02:16, , 7F
那請問你認為漏水治本的方法是什麼?難道是全打掉重建嗎?
02/22 02:16, 7F

02/22 02:17, , 8F
不管新成屋還是舊公寓本來漏水就是那漏修那.誰沒事會重建
02/22 02:17, 8F

02/22 04:53, , 9F
至少在我們工地的確是打掉重做囉..
02/22 04:53, 9F

02/22 04:54, , 10F
而且我不認為會有人買了將來會有壁癌的新房子..
02/22 04:54, 10F

02/22 04:54, , 11F
不然好歹至少要等一段時間讓泡過水的牆壁風乾
02/22 04:54, 11F

02/22 05:18, , 12F
我不是說牆面或樓板打掉重做.至少浴缸漏水部份的話..
02/22 05:18, 12F

02/22 05:19, , 13F
肯定是重做..
02/22 05:19, 13F

02/22 13:02, , 14F
原PO自己也不清楚建商用了什麼方式修.那你認為呢?也許漏
02/22 13:02, 14F

02/22 13:02, , 15F
水的原因和牆本身無關.也許和浴缸也無關.漏水有太多太多
02/22 13:02, 15F

02/22 13:04, , 16F
的可能性存在.不是一味的打掉重建才叫作負責任的作法吧
02/22 13:04, 16F

02/22 13:04, , 17F
還有壁癌我想只要是邊間我想沒一間逃的掉.時間的問題而已
02/22 13:04, 17F

02/23 04:04, , 18F
我當然也知道不是一味打掉重做才是解決方法..畢竟他們
02/23 04:04, 18F

02/23 04:05, , 19F
現場情況我沒看過..我只是說我們工地的處理方式..
02/23 04:05, 19F

02/23 04:05, , 20F
壁癌以後家家也許都可能有..但是要買到一間可能快人家
02/23 04:05, 20F

02/23 04:06, , 21F
五~十年的新屋..任誰都會生氣吧..站在客戶的角度來看
02/23 04:06, 21F

02/23 04:06, , 22F
如果我們搞了間這樣的房子試問H大買是不買..
02/23 04:06, 22F

02/23 16:33, , 23F
如果是我.就找建商負責.這年頭又不是賣斷就沒責任=-=真不
02/23 16:33, 23F

02/23 16:34, , 24F
知道你在怕什麼.有問題建商負責修繕到好.又不是要自己修
02/23 16:34, 24F

02/23 16:54, , 25F
又沒有在怕..提出問題罷了..我就不相信一年後建商負責
02/23 16:54, 25F

02/23 16:57, , 26F
反正等到一二年後有壁癌就自己慢慢重漆沒差嘛..
02/23 16:57, 26F
文章代碼(AID): #15sPwGPq (Interior)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
問題
問題
5
26
文章代碼(AID): #15sPwGPq (Interior)