Re: [問題] 請問挑高小套房的夾層問題
※ 引述《anatoxin (海倫)》之銘言：
: 標題: [問題] 請問挑高小套房的夾層問題
: 時間: Sat Feb 17 00:03:58 2007
:
: 因為膝蓋受過傷所以醫生建議少爬樓梯
: 在物色新家時必須刪除要爬二樓以上樓梯的
:
: 現在看到一間三米六的預售屋大套房
: 如果中間做部分夾層的話還是每天要爬樓梯
:
: 我們的想法是
: 夾層的部份樓下做矮當儲藏室
: 樓上睡覺的地方做高可以站立
: 這樣樓梯可以緩和也不用太多階
:
:
: 不知道這樣的想法有沒有什麼實行的缺點?
: 有人也這樣做過嗎?
:
: 謝謝
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 68.36.199.228
: 推 wwyy7008:3.6M=挑高~~呵呵~~建商的銷售手法XD 02/17 07:07
: → wwyy7008:關於樓梯問題~應該衡量你本身的使用頻率 02/17 07:08
: → wwyy7008:一般人應該是進臥室的頻率高過進儲藏室的頻率吧 02/17 07:10
: → wwyy7008:如果我有膝蓋的問題~我會選擇臥室在底層 02/17 07:11
: 推 hiturtle:3.6跟本沒有建夾層的空間=-=勉強的建只會成為個4不像而已 02/17 09:26
: 推 ligar: 烏龜大~ 夾層也不是非要兩層都能站 規劃成儲藏空間也不錯阿 02/17 10:05
: 推 twohand:我就是這樣,最近想把夾層弄掉..光看就很煩,不如就留挑高 02/17 10:23
: 推 anatoxin:室內才十坪的小套房要當新房兩人住實在是得做一點夾層呀~ 02/17 10:43
: 推 hiturtle:都市中吋土吋金.為了能多賺.安全.往往是很多人所不重視的 02/17 17:02
: 推 totomis:3.6適當的高低交錯規劃,還是可以做到上下都有站立的空間 02/17 17:01
: → hiturtle:了.陽台外推.和夾層屋.合法嗎?安全嗎?管他的能建就要建啦 02/17 17:03
: → hiturtle:那都是商人的手法.3半6要上下樓都站人更是可笑=-=因為這 02/17 17:04
: → totomis:因為都市寸土寸金空間需要適當規劃,設計師就更加顯得重要 02/17 17:04
: → hiturtle:就建成了我說的四不像.3半6只是挑高一點點.大家就老是期 02/17 17:05
totomis說的很對.因為都市寸土寸金空間需要適當規劃,設計師就更加顯得重要
旦我想設計師存在的前提是不影響建築結構的安全.不影響大樓消防的安全
美觀與否應該是排在安全的前提之後
沒有安全.什麼都不用談X
而不是一味的配合屋主亂設計.反正付錢的最大
房子不是我住.誰理他安不安全
反正買房子的人也只會注意好不好看..安全那不重要..影響美觀者死
我完全不認為3半6他有建夾層屋的條件
3米6的建築去粱柱後高度應該就3米2正負
那在加上一般大樓應該都存在的消防設備
那實際上可用的空間往往不足3米
在這3米的空間中你認為真正適合嗎?
自己看看很多設計師設計的夾層屋
特別是這種3米6的..自已找看看消防的噴水孔跑那去了
真煙器.警報器.反正一切看起來會不美觀的東西..殺
反正建一層賺一層
屋主賺夾層.設計師去賺設計費
安全與否...誰理他
實用興否...誰管他
對於商人來說.他有錢賺
對於設計師來說.他有錢賺
誰理他阿
樓層的設計上.如果真能建夾層
建商是白痴.不會知道多建一層多賣一層錢嗎?
樓層的設計上.如果真能要建夾層
有必要建的要高不高的高度.來讓你自行去規劃
清醒點吧.
這只是個商人的手段..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.185.137
※ 編輯: hiturtle 來自: 220.135.185.137 (02/17 17:28)
推
02/17 18:05, , 1F
02/17 18:05, 1F
→
02/17 18:06, , 2F
02/17 18:06, 2F
→
02/17 18:07, , 3F
02/17 18:07, 3F
→
02/17 18:08, , 4F
02/17 18:08, 4F
推
02/17 18:27, , 5F
02/17 18:27, 5F
→
02/17 18:28, , 6F
02/17 18:28, 6F
討論串 (同標題文章)