Re: [問題] 請問大學讀會計 研究所讀地理可行嗎?

看板Interdiscip作者 (姚呵呵)時間15年前 (2008/08/19 21:05), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ray1990715 (Ray)》之銘言： : 因為父母親希望我讀會計系 : 比較有競爭力 : 但我的興趣在於地理系 : 所以可能研究所在讀地理 : 會計再跨到地理可行嗎? : by剛生大一的懵懂鄉民 : PS:恭喜貴版成立^^ 不可行. 會計與地理之間並沒有發展出交集的中介領域, 各自討論的主題都應該各自專精. 你可以主修會計,雙主修或輔系地理,但即使如此,也不能稱為跨領域, 因為二個領域之間顯然沒有可溝通的頻道. 唸書的時候大概也是以二方面不同的思考方式面對這二種學科. 你也可以主修地理,但同時精通會計, 但這樣說要精通,付出的努力不會少. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.69.105
推
08/19 21:13, , 1F
以人為主體的話,他問的是"能否學會兩個領域"的跨領域
08/19 21:13, 1F
→
08/19 21:41, , 2F
我認為不是說學了二個東西就叫跨領域,那樣講沒意義啊
08/19 21:41, 2F
不必對我解釋何謂跨領域;跨領域雖然有許多種說法, 但我個人不認同你所提的那一種可叫做跨領域, 否則我大學有學會計與微積分,難道我也是跨領域? 這樣講就好笑了. 我是站在真正由二個領域衍生綜合領域學科部門的觀點來看: 地理與會計真的不可對談,因此,特別去說兼學地理與會計就叫跨領域, 一般人聽到都會笑吧! 跨領域千萬別濫用. ※ 編輯: yauhh 來自: 61.231.69.105 (08/19 21:47)
推
08/19 22:23, , 3F
我只是針對原po問的方向, 提出一個對他最相關的定義而已:)
08/19 22:23, 3F
→
08/19 23:24, , 4F
有些人只是跑去修輔系,就以為自己跨領欲超強,跨領域不是這樣
08/19 23:24, 4F
→
08/19 23:26, , 5F
又有人只是雙指導,就自以為跨領域,但其中有什麼整合的嗎?
08/19 23:26, 5F
→
08/19 23:27, , 6F
什麼才叫做跨領域,這可要好好想想,才有討論的意義
08/19 23:27, 6F
推
08/20 00:39, , 7F
能不能對談都很難說，說不定原 po 最後還真的用什麼會
08/20 00:39, 7F
→
08/20 00:40, , 8F
計的觀念帶來地理研究上的突破，都難講
08/20 00:40, 8F
→
08/20 00:41, , 9F
話說本板啥時推文要等 30 秒了，人已經夠少了有必要管
08/20 00:41, 9F
→
08/20 00:42, , 10F
制地這麼嚴格嗎 @_@ 這樣讓人連推文都懶得推了
08/20 00:42, 10F
→
08/20 10:49, , 11F
也許 原PO就是發展出讓兩個領域交集的地區阿 沒有什麼不可
08/20 10:49, 11F
推
08/29 01:56, , 12F
不過就原po的問題來說，答案應該是 可行...
08/29 01:56, 12F
→
08/29 01:57, , 13F
只要你想唸，沒啥不可，當然我也不認為這叫跨領域，頂多
08/29 01:57, 13F
→
08/29 02:00, , 14F
叫做"轉行"。應付完父母期望後再做自己的例子不是很多嗎
08/29 02:00, 14F
‣ 更多 yauhh 的文章
文章代碼(AID): #18giKJcB (Interdiscip)
‣ 更多 yauhh 的文章
文章代碼(AID): #18giKJcB (Interdiscip)