討論串[討論] 富邦產險都不理賠車價減損嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
※ 引述《s11946046》之銘言. 小弟也待了兩家. 市佔有前三的也有尾巴的. 車價減損這件事,實務上就是沒有絕對的共識。. 有些法官認為碰撞後的損害發生,鑑價的結果也能證明該車輛確實有減損。但沒有買賣沒有損失造成。車價價格依照年份為依歸。. 但有些法官認為碰撞發生、損害發生、鑑價結果,我就能判
(還有293個字)
內容預覽:
我待過三家保險公司理賠,我應該可以來回答. 你的要求不只富邦,據我所知業界每一家都不賠價值減損. 除非法院判決確定(當事人有特殊背景的狀況不討論). 為什麼不賠?產險講的是損害填補. 你有價值減損,但賣了嗎?. 有人賣了沒少這麼多,或根本沒賣,繼續開到報廢. 那怎麼辦?價值減損賠款要吐出來還保險公司
(還有409個字)
內容預覽:
我覺得你弄錯車禍當事人是誰,一個車禍當事人是兩造駕駛人,保險公司根本不是車禍當事人,你有肇事責任,本來就要承擔訴訟上可能的所有不利益風險,因為車禍是你造成的,不是保險公司。. 保險公司不願意承擔對造的車禍減損價值,你是當事人,你不想跑法院承擔訴訟的不利益,那你就從你口袋掏錢和解啊. 大部分人會說,我
(還有375個字)
內容預覽:
大家好 想請問一下各位有經驗的網友. 前情提要:. 本人去年發生車禍,初判0肇事責任,也有受傷掛急診,提起刑事過失傷害,勝訴確定。. 雙方都是保富邦產險(不同分公司),車損部分,已經解決,畢竟就是富邦賠富邦XDD。. 現在進到刑事附民:. 車修好後有去鑑定車價貶損部分,鑑價單位也是有經驗的單位,不是
(還有533個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁