看板 [ Insurance ]
討論串[討論] 金管保壽1100149165, 保險法107條
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 金管保壽1100149165, 保險法107條
推噓1(1推 0噓 8→)留言9則，0人參與, 3年前最新作者wig152003 (dusky)時間3年前 (2022/03/16 15:50), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個規定真的是….立意良善但是就強迫客戶投保啊啊啊！. 這幾天幫孩子投保儲蓄險，本身已經有10萬的壽險作為主約出單，保險公司寄的通知. 單我. 也簽回了，表示已知悉～. 保險公司說的好聽是說可以讓我們「自由」選擇是否投保補足61.5萬的缺口，但實際上根本不行. 我請業務送新的儲蓄險保單，換算喪葬費用
(還有1111個字)
#3
Re: [討論] 金管保壽1100149165, 保險法107條
推噓28(28推 0噓 52→)留言80則，0人參與, 3年前最新作者yahoooo (小野馬)時間3年前 (2022/02/08 09:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我自己是業務員，也有小孩，同樣收到這樣的通知。. 然而很不幸的是，我小孩在投保產險意外險後罹癌，. 所以產險能否續保對我小孩來說非常重要！. 我自己試著先投保61.5萬元，果不其然，因體況被拒保。. 就像sunboy所說，. 這樣的小孩真的也不少，至少我看版上留言回覆也有一位家長有這樣的狀況。. 就
(還有245個字)
#2
Re: [討論] 金管保壽1100149165, 保險法107條
推噓26(26推 0噓 59→)留言85則，0人參與, 3年前最新作者a3556959 (appleman)時間3年前 (2022/01/31 16:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到推文問說為何業務員不生氣不抗議. 其實業務員跟保險公司（內勤行政核保）對於金管會的做法有諸多不滿，光是憑空增加了許多業務量不說，光是未成年人許多保障沒法買就讓整體規畫難度增加很多。. 但是又有何用呢？金管會是主管機關是老闆，想幹嘛就幹嘛，業務員跟保險公司只能成為鉆板的魚肉，讓金管會料理而已，而對
(還有80個字)
#1
[討論] 金管保壽1100149165, 保險法107條
推噓13(14推 1噓 67→)留言82則，0人參與, 最新作者GoldDeath (有事寫信請勿傳訊)時間3年前 (2022/01/27 17:39), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近收到遠雄人壽的保戶投保權益通知書. 內容就是因為金管保壽字第1100149165號函,被保險人於110年12/1之前累計喪葬費用. 保險金額未達保險法107條的最高限額61.5萬元,要保人可為被保險人補足。. 這個對象是我小孩，目前6歲。. 保險的商品是遠雄終身壽險,保費大概3萬出頭。. 其他還
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁