看板 [ Insurance ]
討論串[討論] 保險版不是某些人的私人玩具
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 保險版不是某些人的私人玩具
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者oca時間11年前 (2013/04/25 20:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#2
Re: [討論] 保險版不是某些人的私人玩具
推噓7(9推 2噓 84→)留言95則，0人參與, 最新作者Leepofeng (螢火蟲)時間11年前 (2013/04/25 22:35), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
如果我要為所欲為，我就不用辦投票了，板規到現在我一個字都沒改過. 或可參考保險公司的定義。. 1. 保障型：http://tinyurl.com/bexsf74（國泰人壽）. 2. 非保障型：容易違反這個保險業務員管理規則的險種：. 「未考量(準)客戶之保險需求，而假借節稅、基金、存款等其他名義為招
(還有817個字)
#3
Re: [討論] 保險版不是某些人的私人玩具
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者oca時間11年前 (2013/04/25 23:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
#4
Re: [討論] 保險版不是某些人的私人玩具
推噓16(16推 0噓 25→)留言41則，0人參與, 最新作者jasonmoon (殭屍葛格)時間11年前 (2013/04/25 23:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
版主很辛苦。. 但是，這個版不叫生死合險版，這個版也不叫醫療險版，這個版也不叫產險版。. 這個版叫做保險版，英文叫做Insurance。. 之前有個版友PO一個文，說明保險有經濟上的解釋角度，也有法條上解釋的角度。. 但是那文章開頭明明就已經寫明，. 保險(Insurance)分為經濟解釋及法條解釋
(還有1448個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁