討論串[新聞] 南山業務員傳虧空保費6000萬(代PO)
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 10→)留言10則,0人參與, 最新作者fuhomonkey (○c( ̄ ︶︶ ̄)/)時間14年前 (2010/05/30 16:28), 編輯資訊
3
0
4
內容預覽:
雖然此事後續發展版上也沒在關注. 但因為drummerass站內信給我..所以幫忙代PO ^^". 引述《fuhomonkey (○c( ̄ ︶︶ ̄)/)》之銘言:. 以下為drummerass原文↓. 我是南山業務!不好意思打擾您. 因為權限不足無法直接PO文只能寄站內信給您. 此新聞據了解是南
(還有834個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者deardidi (想到再說)時間14年前 (2010/05/30 20:45), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
回文好了 因為我覺得有些疑點不太懂. 以下部份恕刪. 引述《fuhomonkey (○c( ̄ ︶︶ ̄)/)》之銘言: 恕刪這點最難查證 因為記者也要生活 “可能“也不敢將證據公諸於世(if true)這句話聽起來很怪. 只有說是總公司某內勤主管透露. 但是為什麼會“推論“到是總公司要處理該業務員
(還有434個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者baccat (出售高鐵旁土地)時間14年前 (2010/05/30 21:48), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
引述《fuhomonkey (○c( ̄ ︶︶ ̄)/)》之銘言:. 單純被揭發而已...況且不是假新聞 如下述. 這跟申訴一點關係都沒有. 申訴的原因在這邊 挪用保費. 這句化的根據是? 內部員工挪用保費的新聞對一家公司的影響有如此大?. 之前有不少案例可爬文 這樣的邏輯頗怪. 正常...又不是小
(還有528個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ymbok (猴猴)時間14年前 (2010/05/30 22:38), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
引述《fuhomonkey (○c( ̄ ︶︶ ̄)/)》之銘言:. 「據了解」是據你自己的了解嗎?又是透過什麼管道了解的呢?. 「也有人」這個人是誰?錄音檔在哪?是那一個內勤人員提供的?. 有任何證據可以證明這是一個假新聞嗎?. 公司業務有部分轉向銀行通路,個人覺得蠻正常的,很多公司也這樣做. 如
(還有549個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁