[討論] 意外實支實付

看板Insurance作者 (OP_Desert)時間4月前 (2023/12/30 12:07), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 6人參與, 4月前最新討論串1/1
經過昨天的大事件 來不及把聽說隨時可能被斷保的產險意外實支退掉 沒買到原本想買的台壽NAMR （超級扼腕……沒完成我的規劃） 想請教大家 如果我跟家人各已有一家壽險意外實支 一位是富邦 一位是中國 還都有第二家是富邦產險 3年前買的十全大補 第三家還剩什麼選擇？ 不知道如果先退掉產險的話？ 目前還有推薦當第二家意外實支的嗎？ 最後想請教大家 如果目前的意外實支選項都不夠好 是不是留一家意外實支就好？ 我跟家人都已有雙醫療實支 台壽HNRC計劃五+台新HX計劃50 失能險（台新50）/壽險 先感謝大家的回覆！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.163.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1703909260.A.10D.html
→
12/30 15:27, 4月前 , 1F
NAMR也沒有保證續保
12/30 15:27, 1F
推
12/30 15:31, 4月前 , 2F
好慘，真想問這幾天搶購的消費者真的知不知道自己買什麼
12/30 15:31, 2F
→
12/30 15:31, 4月前 , 3F
？
12/30 15:31, 3F
→
12/30 15:32, 4月前 , 4F
奉勸搶購前，把釋字717好好看過，了解大法官對溯及既往是
12/30 15:32, 4F
→
12/30 15:32, 4月前 , 5F
怎麼說的
12/30 15:32, 5F
→
12/30 15:34, 4月前 , 6F
現在搶購無非是冀望能保有一次事故重複給付，既然如此，
12/30 15:34, 6F
→
12/30 15:34, 4月前 , 7F
何必改革實支以填補損害為限呢？
12/30 15:34, 7F
→
12/30 15:46, 4月前 , 8F
NAMR的優點是它可以續保到85歲，其他家很少能承保到超過
12/30 15:46, 8F
→
12/30 15:46, 4月前 , 9F
80歲，不過來不及了，誰可以推薦替代方案嗎？
12/30 15:46, 9F
→
12/31 09:29, 4月前 , 10F
保到85歲費率多少@@如果太高的話也不用保了吧
12/31 09:29, 10F
→
12/31 13:40, 4月前 , 11F
這個費率只跟職業類別有關, 85歲5萬額度保費最低年繳759
12/31 13:40, 11F
推
12/31 18:49, 4月前 , 12F
目前市面上壽險的意外實支只看到75，原先宏泰MR可以到80，
12/31 18:49, 12F
→
12/31 18:49, 4月前 , 13F
費率也真的便宜，但也跟著停了
12/31 18:49, 13F
‣ 更多 opdesert 的文章
文章代碼(AID): #1bZvUC4D (Insurance)